http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Tue, 21 May 2013 21:44:13 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454270/vielen-dank.html Das hat mir gefehlt. Und ich war schon beinahe am verzweifeln, warum der die /etc/X11/XF86Config-4 nicht schreibt ... ... man sollte vielleicht noch erwähnen, dass beim "anderen Weg" (Aufruf von dexconf) der Aufruf von dexconf nach jedem reconfigure notwendig wird. Bei Methode 1 ist der Kessel danach geflickt. Super Beitrag! http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454270/vielen-dank.html Thu, 25 Aug 2005 11:44:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454269/re2-so-ein-humbug.html sodele, jetzt nochmal für die, die nicht lesen können: Debian schreibt die XF86Config-4 nur dann nicht neu, wenn manuell dran rumgefummelt wurde (und damit die MD5-Summe nicht mehr stimmt). Und genau dafür bietet das ursprüngliche Posting 'ne Lösung. Und da Knoppix auch nur ein Debian ist, wird das dort genau so sein. Also können die Knoppix-ist-besser-Trolle kleinlaut den Schw*nz... http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454269/re2-so-ein-humbug.html Thu, 03 Mar 2005 20:45:00 +0100 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454268/re-so-ein-humbug.html Aus debian/unstable: /usr/share/doc/xfree86-common/NEWS.Debian.gz xfree86 (4.2.1-11) unstable; urgency=medium * The following configuration files use a new, MD5-checksum-based method of management: - /etc/X11/X - /etc/X11/XF86Config-4 - /etc/X11/Xwrapper.config This new method attempts to detect changes to these files, and if they are modified by the user, the files will be ignored by the... http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454268/re-so-ein-humbug.html Tue, 27 Apr 2004 12:18:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454267/so-ein-humbug.html Dieser Bug-Report scheint mir etwas speziell zu sein... Ich verwendete dpkg-reconfigure xserver-xfree86 mit woody, sarge und jetzt auch mit unstable und die Datei XF86Config-4 wird IMMER neu geschrieben. Abgesehen davon würde dieses Script, wenn dem nicht so wäre, auch gar keinen Sinn machen - ich habe bis jetzt bei Debian noch nichts erlebt, was keinen Sinn macht. Freundlichst August Meier http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454267/so-ein-humbug.html Tue, 27 Apr 2004 07:35:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454266/re5-bitte.html mein willy ist groesser als deiner. mein vi ist cool als dein yast. mein slack ist schneller als dein suse. geh spielen http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454266/re5-bitte.html Tue, 27 Apr 2004 12:12:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454265/re4-bitte.html geekschwanzvergleich: mein tool is nur über tastenkommandos zu bedienen und hat eh den kürzesteren (programmnamen) als deins! *g* http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454265/re4-bitte.html Tue, 27 Apr 2004 10:02:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454264/re3-bitte.html ach und vim löst alle probleme? Na gut, natuerlich plus man-pages und andere Doku... wenn man nicht weiss was da ein muss, hilft vim auch nicht viel Also dann in etwa so viel, wie die Tools ;) http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454264/re3-bitte.html Tue, 27 Apr 2004 07:56:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454263/re2-bitte.html ach und vim löst alle probleme? ;) wenn man nicht weiss was da ein muss, hilft vim auch nicht viel :) http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454263/re2-bitte.html Tue, 27 Apr 2004 06:44:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454262/re-bitte.html Übrigens gibts auch noch: xf86config -nomodules -textmode Lieber vim /etc/X11/XF86Config-4, diese Tools sind einfach nicht maechtig genug. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454262/re-bitte.html Tue, 27 Apr 2004 02:22:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454261/bitte.html Seit wann wird da keine neue XF86Config erstellt? Der schreibt die (zumindest war das bei Woody so) anhand der debconf Cache-Dateien neu und überschreibt natürlich Änderungen falls sie manuell bearbeitet wurde (was ja nicht in jedem Fall schlecht ist). Übrigens gibts auch noch: xf86config -nomodules -textmode http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454261/bitte.html Tue, 27 Apr 2004 01:28:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454260/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html Und die wird nie gelöscht :))) http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454260/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html Tue, 02 May 2006 19:35:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454259/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html Darum geht das hier nicht. Der Beitrag beschreibt doch die Konfiguration unter Debian, oder? Und bitte jetzt kein KnoppixBasiertDochAufDebian Flame. Bei Debian ist es halt so und bei Knoppix anders, ok? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454259/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html Tue, 27 Apr 2004 22:25:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454258/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html XFree86 ist out ! (X.org) ps.: Knoppix ist auch nicht das Allheilmittel wenns schnell gehen soll ok, aber es geht wohl nichts über eine selbst erstellte Config mit angepassten Modlines. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454258/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html Tue, 27 Apr 2004 09:10:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454257/re3-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html Das kann man wohl nicht verallgemeinern. Bei meiner Ati-Agp und einem Belinea 107010 macht Knoppix jedenfalls Mist, d.h. Flimmern statt Bild. http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454257/re3-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html Wed, 23 Feb 2005 10:20:00 +0100 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454256/re3-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen... http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454256/re3-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html Tue, 27 Apr 2004 08:54:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454255/re3-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html Mitnichten... http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454255/re3-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html Tue, 27 Apr 2004 07:52:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454254/re2-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html na, die erstellung einer funktionierenden XF86Config-4. du konnen lesen? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454254/re2-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nic.html Tue, 27 Apr 2004 07:31:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454253/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html Was geht mit Knoppix automatisch? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454253/re-mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-.html Tue, 27 Apr 2004 02:18:00 +0200 http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454252/mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-bei-.html da nimmt man knoppix und hat dann auch eine funktionierende XF86Config-4. aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht, nicht? http://www.pro-linux.de/kurztipps/2/1375/comm/454252/mit-knoppix-geht-das-automatisch-warum-nicht-bei-.html Tue, 27 Apr 2004 00:28:00 +0200