http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Wed, 12 Jun 2013 22:06:35 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514084/brendo.html - um einen Kernel genau seiner eigenen Hardware anzupassen - um meiner Hobby Distribution einen Kernel zu verpassen ...ansonsten lässt man das doch liber. Wenn ich eine der großen Distributionen verwende wird mir mit dem default Kernel der Distribution allerdings sehr viel schneller und besser geholfen. Viel interessanter als einen Kernel neu zu bauen wäre ein Artikel über das Bauen (und... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514084/brendo.html Sun, 03 Jun 2012 15:35:07 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514064/was-bringt-mir-selbst-komplilieren-ohne-konfigurieren.html Da geht's doch nur um Spass an der Freude. Die Distributoren kompilieren doch bereits mit fast allen Optionen, wieso sollte ich mir die Muehe machen, dasselbe zu tun? Den Kernel selbst zu kompilieren ist doch mir sinnvoll, wenn man dabei die Module nach eigenen Beduerfnissen auswaehlt. Bei mir war der Kernel dann auch nie 120MB gross sondern maximal 2,6MB. Manche bekommen ihn unter 2MB. Das... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514064/was-bringt-mir-selbst-komplilieren-ohne-konfigurieren.html Sun, 03 Jun 2012 04:16:55 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514049/gucken-bei-libranet-linux.html das hatte ein vielgelobtes Tool zum individuellen Kernelcompilieren. Die debian-basierte feine Distribution ist leider vor ein paar Jahren nach dem Tod des Gründers Tal Danzig eingestellt worden. Letzte Version war V3. Aber evt. hat sich jemand des Tools angenommen. http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514049/gucken-bei-libranet-linux.html Sat, 02 Jun 2012 17:37:08 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514047/re-ganz-schoen-kompliziert.html Ich tue mir den Stress auch nicht an, und verwende weiter Linux. Linux verwende ich seit den späten 90ern. Damals öfters mal einen Kernel selbst kompiliert, war damals öfters notwendig um bestimmte Hardware zum laufen zu bekommen. Aber mittlerweile hab ich das schon gut 10 Jahre nicht mehr gemacht, weil es einfach nicht mehr notwendig ist, und mit dem Distributions-Kernel in der Regel alles out... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/514047/re-ganz-schoen-kompliziert.html Sat, 02 Jun 2012 15:08:45 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513932/re-ganz-schoen-kompliziert.html Es gibt verschiedene Weltmarktführer z. B. nach Kriterien A. Anzahl der laufenden Systeme B. Anzahl der User C. Maximales Abkassieren beim Kunden D. Benutzerfreundlichestes System E. Höhe des Beitrags zum Gemeinwohl Hier die aktuelle Rangliste "IT Weltmartkführer"zu A bis E: A. Linux und Abkömmlinge (embedded, phone, PC) B. Linux und Abkömmlinge C. (noch) Windows D. Android oder iMAC... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513932/re-ganz-schoen-kompliziert.html Fri, 01 Jun 2012 11:11:34 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513922/re3-hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html Ah, das wusste ich nicht, danke für die Info. ;-) http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513922/re3-hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html Thu, 31 May 2012 22:47:21 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513920/re-make.html und zwar hier: .... INSTALL /lib/firmware/keyspan_pda/xircom_pgs.fw INSTALL /lib/firmware/cpia2/stv0672_vp4.bin INSTALL /lib/firmware/yam/1200.bin INSTALL /lib/firmware/yam/9600.bin DEPMOD 3.3.7 sh /daten/root/kernel/linux-3.3.7/arch/x86/boot/install.sh 3.3.7 arch/x86/boot/bzImage \ System.map "/boot" run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/dkms 3.3.7 /boot/vmlinuz-3.3.7 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513920/re-make.html Thu, 31 May 2012 22:26:07 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513919/make.html hallo bei mir steht der rechner jetzt schon ca. 45min bei "sudo make modules_install install". Ist das normal? htop und ps zeigen aktivitäten von "make". http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513919/make.html Thu, 31 May 2012 22:22:54 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513918/re2-hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html make-kpkg kennt eine -j option ;) http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513918/re2-hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html Thu, 31 May 2012 22:15:32 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513912/re4-ganz-schoen-kompliziert.html Nun aber mal ruhe!! Mit minwin wird alles besser ;-) Da gibt es nun endlich auch wieder ein Visualstudio dass nicht gratis ist....ehrlich gesagt ich hab echt keine ahnung was die Redmonder für drogen nehmen, aber schneller ins jenseits schiessen ist fast nicht mehr möglich, schade als es um MS ruhig wurde waren sie mir fast schon sympatisch, nun zeigen die aber wieder deutlich, dass sie eine... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513912/re4-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 19:53:01 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513911/re-warum-comilieren-keine-spass-macht.html Das empfinde ich anders. Das einzige was etwas Anstrengender ist, ist die initiale Konfiguration bei einem neuen Rechner. Als Gentoo-Nutzer seit nun 10 Jahren, empfinde ich es selbst nach der ganzen Zeit immer noch nicht als Anstrengend (und das ohne Genkernel). Dank den cgroups und portage_niceness, können die Updates im Hintergrund durchlaufen, ohne mich zu stören. Selbst während der Arbeit... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513911/re-warum-comilieren-keine-spass-macht.html Thu, 31 May 2012 19:37:15 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513907/re3-ganz-schoen-kompliziert.html So ausgezeichnet, dass er von Haus aus alle denkbaren Dateisysteme, Scheduler und Netzwerkprotokolle unterstützt. Außerdem ist er gleichzeitig immer auf Eingebettete Systeme, Desktoprechner, Laptops / Netbooks und Supercomputer optimiert. Exploits gibt es selbstverständlich keine. Er entscheidet einfach alles perfekt für seinen Benutzer. Nebenbei verbessert er die Hardware, streichelt Ihre... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513907/re3-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 18:54:25 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513906/re2-ganz-schoen-kompliziert.html Brauche ich nicht, denn da gibt es schon einen ausgezeichnet arbeitenden Kernel. http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513906/re2-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 18:41:41 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513905/re-btrfs-tools.html Im Kernel-Quellarchiv ist fast ausschließlich Kernelcode zu finden.Einzige Ausnahme sind ein paar Tools für die Konfiguration, Patches, etc. Die Userspace-Tools für Dateisysteme musst Du also separat herunterladen und kompilieren. https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Btrfs_source_repositories http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513905/re-btrfs-tools.html Thu, 31 May 2012 18:35:36 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513904/re-warum-comilieren-keine-spass-macht.html Treiber nachkompilieren lässt sich automatisieren http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513904/re-warum-comilieren-keine-spass-macht.html Thu, 31 May 2012 18:12:50 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513903/re3-ganz-schoen-kompliziert.html Äpfel und Birnen.. kann also nicht recht haben und ist wirklich strunzblöd.. oder etwas weniger blöd und dafür ein Troll. http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513903/re3-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 18:10:53 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513902/re2-ganz-schoen-kompliziert.html Warum so biestig? Vielleicht hat sie doch etwas Recht. http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513902/re2-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 17:58:57 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513899/warum-comilieren-keine-spass-macht.html früher hab ich meine Kerlen selber compiliert. Meistens um irgendwelche Wlan-Treiber reinzupatchen und um auf schlechter HW mehr rauszuhohlen. Das war zu 2.6.einstellig Zeiten. jetzt ist es nurnoch nervig. Ich nutze Arch und da kommt jede Woche ein neuer Kernel raus. Selbst unter debian kommt alle 2 monate ein neuer Kernel raus. Einfach nur anstrengent immer auf dem laufenden zu bleiben http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513899/warum-comilieren-keine-spass-macht.html Thu, 31 May 2012 17:16:18 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513896/re-hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html ich schlage noch ein export CONCURRENCY_LEVEL=4 vor http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513896/re-hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html Thu, 31 May 2012 16:52:46 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513894/btrfs-tools.html wenn man den kernel so gebaut hat z.B. mit btrfs unterstützung, wie bekommt man dann die tools auf den aktuellen stand? muss man diese separat installieren/kompilieren? http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513894/btrfs-tools.html Thu, 31 May 2012 16:22:29 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513889/re2-ganz-schoen-kompliziert.html Ah ja, Spack. Frau Annette Spack. Kenne ich. Der verwirrte Schreibstil der Dame kam mir doch gleich irgendwie bekannt vor. Frau A. Spack ist bekennende Jüngerin einer Redmonder Software-Sekte. Strunzendoof aber harmlos. Lieblingsfarbe: Screen-Blue. Hobbies: Fenster öffnen und schließen. Qualifikationen: Keine. Besondere Merkmale: Ja. http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513889/re2-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 15:43:54 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513884/hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html Um auf Debian-basierten Systemen einen bequemere und übersichtlichere Form der Installation zu bekommen, kann man sich der Hilfe des Pakets "kernel-package" bedienen. Dieses Paket erlaubt mit einem einfachen Befehl ein richtiges Debian-Paket aus dem selbstkompililierten Kernel zu erstellen. Hier mal eine kleine Anleitung wie man das Paket benutzt: Installation der Pakete... http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513884/hinweis-fuer-debian-basierte-systeme.html Thu, 31 May 2012 15:28:15 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513883/re-ganz-schoen-kompliziert.html Man muss sich auch nicht unbedingt den Kernel selberbacken. Versuch mal bei Windows einen Kernel selberzubacken :x http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513883/re-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 15:24:55 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513882/re-ganz-schoen-kompliziert.html Hi Troll, bleib ruhig bei windows. versuch mal windows in ein embedded system zu stopfen . Windows CE - WindowsMobile bruhahaha http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513882/re-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 15:22:30 +0200 http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513881/re-ganz-schoen-kompliziert.html Folge mir unauffällig: http://www.microsoft.com/de-de/default.aspx Da wirst Du glücklich. http://www.pro-linux.de/artikel/2/1572/comm/513881/re-ganz-schoen-kompliziert.html Thu, 31 May 2012 15:21:09 +0200