Pro-Linux Kommentare: Was halten Sie von proprietären, käuflichen Applikationen? http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Sun, 12 May 2013 05:13:09 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) Pro-Linux http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück Re[13]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485720/re13-es-wandelt-sich.html Das macht die Sache dann noch schlimmer. Denn warum sollte man den Kernel 2.6.x downgraden und vielleicht braucht man sogar einen neuen Kernel weil man irgendetwas benutzt, was es im alten nicht gibt. Z.B. ein Dateisystem oder eine TV Karte die mit dem alten Kernel nicht geht. Bezüglich der ersten Frage, ja, es ist eine ISA Soundkarte. Ersteres gilt nicht für Voodoo 2 3d Beschleunigerkarten... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485720/re13-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 20:02:57 +0200 Re[12]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485718/re12-es-wandelt-sich.html >> Gerade in dem beschriebenen Beispielfall hat die sogennante Freiheit der Treiber gar nichts gebracht. Darauf bezug genommen habe ich ja schon und so ganz stimmt das ja nicht. Es hätte entweder die Möglichkeit bestanden, dass der der es nutzen will oder einer den er kennt oder aber der Hersteller der Hardware hätte einen Treiber zur Verfügung gestellt, was zweifelsohne die beste Lösung... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485718/re12-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 19:51:24 +0200 Re[12]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485713/re12-es-wandelt-sich.html Zitat: "Terratec EWS64 XL Soundkarte" Das ist doch eine ISA-Soundkarte? ISA-Soundkarten werden von OSS 4.0 leider nicht mehr unterstützt, es bleibt also nur OSS 3.9, was allerdings immer noch herunterladbar und installierbar ist. Mit Kernel 2.4 sollte das aber in jedem Fall noch funktionieren. Zitat: "Gerade in dem beschriebenen Beispielfall hat die sogennante Freiheit der Treiber... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485713/re12-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 19:38:24 +0200 Falsche Frage http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485707/falsche-frage.html Die Frage wuerde deutlich mehr Sinn ergeben, wenn sie zwischen "proprietären Applikationen" und "käuflichen Applikationen" unterscheiden wuerde. So traegt sie lediglich zur generellen Verwirrung derjenigen bei, die immernoch nicht verstanden haben, dass: > “Free software” is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of “free” as in... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485707/falsche-frage.html Mon, 06 Jun 2011 18:21:43 +0200 Re[5]: Zitat http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485705/re5-zitat.html Beim Propritären ist das Weibchen mit einem Keuschheitsgürtel ausgestattet. D.h. Zugang erhältst du nur mit einem rechtmäßig erworbenen Lizenzschklüssel. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485705/re5-zitat.html Mon, 06 Jun 2011 17:55:46 +0200 Re[4]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485704/re4-es-wandelt-sich.html So etwas macht kein Ahnungsloser Computeruser. Der kauft sich nen fertigen Hardwarerouter und fertig. Wer nen Linux Router selber konfigurieren können will, der bringt sich das nötige Rüstzeug auch bei. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485704/re4-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 17:51:49 +0200 Re[11]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485702/re11-es-wandelt-sich.html Gerade in dem beschriebenen Beispielfall hat die sogennante Freiheit der Treiber gar nichts gebracht. Die Linux Treiber für die Vooodoo 5 können bis heute kein SLI, obwohl die Dokumentation dazu vorhanden ist und die ganze Glide Bibliothek frei ist. Die notwendige Dokus hatten die Open Source Entwickler sogar schon Ende 2000. Treiber die SLI unterstützen wäre also denkbar gewesen, aber all... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485702/re11-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 17:49:32 +0200 Re[10]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485700/re10-es-wandelt-sich.html 3DFX wurde nicht von NVidia gekauft. NVidia kaufte nur die lukrativen Teile aus 3DFX heraus. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485700/re10-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 17:43:23 +0200 Re[4]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485699/re4-es-wandelt-sich.html Nö, wieso sollte sie das? http://www.3dfxzone.it/dir/news/3dfx/sfft_1.6_voodoo3_4_5/ Aber unter Linux können die freien 3d Treiber ja bis heute keinen SLI Modus. Die Voodoo 5 wird also nur unzureichend unter Linux unterstützt, wenn man dort nur die halbe Leistung hat. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485699/re4-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 17:41:49 +0200 Re[4]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485698/re4-es-wandelt-sich.html Nö, wieso sollte sie das? http://www.3dfxzone.it/dir/news/3dfx/sfft_1.6_voodoo3_4_5/ Aber unter Linux können die freien 3d Treiber ja bis heute keinen SLI Modus. Die Voodoo 5 wird also nur unzureichend unter Linux unterstützt, wenn man dort nur die halbe Leistung hat. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485698/re4-es-wandelt-sich.html Mon, 06 Jun 2011 17:41:48 +0200 Re[3]: drum rum http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485684/re3-drum-rum.html "Diese Software ist ein nicht zu unterschätzendes Sicherheitsrisiko, gerade wegen ihrer vielen Sicherheitslücken" Wie auf Kommando erhältst Du von Adobe argumentative Unterstützung: http://www.heise.de/security/meldung/Adobe-patcht-Zero-Day-Luecke-in-Flash-1255438.html "Adobe patcht Zero-Day-Lücke in Flash" http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485684/re3-drum-rum.html Mon, 06 Jun 2011 16:19:58 +0200 Scheißegal http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485643/scheissegal.html Hauptsache das geilste OS der Welt läuft drunter ;) Nach Möglichkeit ziehe ich FOSS aber vor, denn die ist nicht mit garantiert nicht genutzten Funktionen vollgestopft, schlanker und schneller. Grueße Ignatz http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485643/scheissegal.html Mon, 06 Jun 2011 08:46:48 +0200 Nutze die beste Software, frei oder nicht http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485640/nutze-die-beste-software-frei-oder-nicht.html Jedem sein Fanatismus. Mir die beste Software. :) http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485640/nutze-die-beste-software-frei-oder-nicht.html Mon, 06 Jun 2011 07:50:17 +0200 Re[4]: Zitat http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485629/re4-zitat.html Und was ist der Unterschied zu freien Sex??? Jeder darf beim freien zugucken und Tips geben zum Stellungswechsel bzw. Fehler melden ;) http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485629/re4-zitat.html Sun, 05 Jun 2011 21:08:13 +0200 Re[10]: Es wandelt sich... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485628/re10-es-wandelt-sich.html Gerade die Probleme die ihr in diesem Postingabschnitt diskutiert sind doch die grundlegenden Probleme, die jeder mit proprietärer Software hat. Daran sollte man/frau doch erkennen, dass es in jedem Falle mehrwertbringend ist, für freie Software und somit auch freie Treiber zu "kämpfen" oder sie von dem Hardwarehersteller zu fordern. Wenn jeder Hersteller genauso freie Treiber für... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485628/re10-es-wandelt-sich.html Sun, 05 Jun 2011 20:49:45 +0200 Re[4]: Nein zu unfreier Software http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485627/re4-nein-zu-unfreier-software.html Das sehe ich nicht so. Stallman ist nur konsequent und macht genau das, was er anderen vorbetet. Glaubwürdigkeit nennt man das. Ich bin wie viele andere der Meinung, dass man das, was man predigt bzw. das, an was man selbst glaubt bzw. an was man zu glauben vorgibt, auch selbst leben muss. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485627/re4-nein-zu-unfreier-software.html Sun, 05 Jun 2011 20:48:55 +0200 Dasselbe wie von käuflichen Sex! http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485625/dasselbe-wie-von-kaeuflichen-sex.html Einfach geil! :D http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485625/dasselbe-wie-von-kaeuflichen-sex.html Sun, 05 Jun 2011 19:58:03 +0200 Re[3]: Nein zu unfreier Software http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485624/re3-nein-zu-unfreier-software.html So ein Loongson Netbook langsam aber open. Den Geisteszustand von RMS sollte man schnellstmöglich untersuchen, ich seh' schon den nächsten Unibomber. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485624/re3-nein-zu-unfreier-software.html Sun, 05 Jun 2011 17:36:40 +0200 Re[3]: proprietäre, käuflichen Applikationen? http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485622/re3-proprietaere-kaeuflichen-applikationen.html Da sieht es mit den Konsolen inzwischen auch nicht besser aus. Zumindest auf den aktuellen Generationen. Da wird auch manchmal gepatchet auf Teufel komm raus. Erst ein Firwareupdate, danach noch ein Softwareupdate für das Spiel. Manchmal auch mehrere hintereinander :( Steam aka DRM schimpft sich dort halt XBox Live bzw. PSN. Nintendo hatte es bei der Wii & NDS noch nicht ganz gerafft. Aber bei... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485622/re3-proprietaere-kaeuflichen-applikationen.html Sun, 05 Jun 2011 17:01:12 +0200 Re[2]: Nein zu unfreier Software http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485619/re2-nein-zu-unfreier-software.html Das ist nicht möglich. Hier schießt ein Teil der freien Softwarebewegung völlig übers Ziel hinaus. Ich benutze die unfreie Kernelfirmware, also diese besagte "Hardware-Firmware in Software" dann nicht, wenn ich sie für eine hundertprozentige Funktionalität nicht brauche bzw. wenn es freie Alternativen gibt. Ansonsten benutze ich sie, genauso wie die in Hardware gegossenen Firmwares... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485619/re2-nein-zu-unfreier-software.html Sun, 05 Jun 2011 16:16:05 +0200 Re[2]: drum rum http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485618/re2-drum-rum.html Deinstalliere es, wenn Du es nicht brauchst. Diese Software ist ein nicht zu unterschätzendes Sicherheitsrisiko, gerade wegen ihrer vielen Sicherheitslücken und ihrer gleichzeitigen 95%igen globalen Verbreitung. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485618/re2-drum-rum.html Sun, 05 Jun 2011 15:59:52 +0200 Re[2]: prop. Software http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485617/re2-prop-software.html Das Brennen von Dual-Layer-DVDs mit K3b/cdrkit oder sonst irgendeiner Linux-Standardsoftware basierend auf cdrkit oder libburnia funktioniert inzwischen? http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485617/re2-prop-software.html Sun, 05 Jun 2011 15:57:32 +0200 Re[2]: proprietäre, käuflichen Applikationen? http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485606/re2-proprietaere-kaeuflichen-applikationen.html Real Player! Ich wusste, irgendjemand würde diesen Namen noch einmal nennen. Meines Wissens gibt es für Linux keine RealPlayer-Kaufversion. Von daher ist die Erwähnung off-topic. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485606/re2-proprietaere-kaeuflichen-applikationen.html Sun, 05 Jun 2011 14:22:24 +0200 Re: Euer Pater Noster http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485596/re-euer-pater-noster.html Hast du heute schon dein "Linux Unser" gebetet? P.S.: Amen http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485596/re-euer-pater-noster.html Sun, 05 Jun 2011 10:38:38 +0200 Re[3]: Zitat http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485595/re3-zitat.html Doch, aber nur proprietären. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/57/comm/485595/re3-zitat.html Sun, 05 Jun 2011 10:35:27 +0200