http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück de Copyright 2013, Pro-Linux Thu, 23 May 2013 12:12:49 +0200 info@pro-linux.de (Pro-Linux) info@pro-linux.de (Pro-Linux) http://www.pro-linux.de/images/NB3/base/global/pl-logo_i70.png http://www.pro-linux.de Wir geben Ihrem Computer das Leben zurück http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489476/re-das-ergebnis-wundert-einen-nicht.html Also für mich entsprach der Denkvorgang immer so: Linux -> freie software -> Freiheit!! Person gefällt etwas nicht -> Er/Sie/Es Oo wird als Deep bezeichnet != Freies Denken Person -> will GUI -> kde -> gnome -> gefält gnome3 ->benutzt G3 -> gefält gnome 3 nicht -> benutzt G2.X Jeder kann das ja selbst entscheiden und wenn einem das Anpassen des Desktops egal ist soll er gnome... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489476/re-das-ergebnis-wundert-einen-nicht.html Fri, 22 Jul 2011 14:24:47 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489475/re3-gnome-3.html Ach ja das gute alte ruby konzept http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489475/re3-gnome-3.html Fri, 22 Jul 2011 14:10:29 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489233/re5-rumpelheinzchen.html Ja, und der Text der EULA? Wie stehst Du denn dazu? http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489233/re5-rumpelheinzchen.html Tue, 19 Jul 2011 15:10:37 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489227/re4-rumpelheinzchen.html Zur EULA in Deutschland: http://www.windows7-tipps.de/windows_7_eula_end_user_agreement_lizenzbestimmung.html Ich muß ehrlich sagen, ich nutze Windows 7 ebenfalls neben Linux (Fedora 15) und bin eigentlich ebenfalls positiv überrascht. Aber es ist natürlich so, daß der Anwendungszweck die Umgebung bestimmt. Und bevor ich aufgrund meines Anwendungszieles vor die Wahl Apple oder Windows gestellt... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489227/re4-rumpelheinzchen.html Tue, 19 Jul 2011 13:16:49 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489225/re2-warum-gnome-3-muell-ist.html Ich find's toll - endlich ein richtig guter grund zu KDE zu wechseln - und dort zu bleiben. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489225/re2-warum-gnome-3-muell-ist.html Tue, 19 Jul 2011 12:21:11 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489202/re-warum-gnome-3-muell-ist.html Gnome-Shell Hauptentwickler wie z.B. Owen Taylor sind altgediente Gnome-Rockstars, die auch schon Gnome 1 und 2 maßgeblich geprägt haben. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489202/re-warum-gnome-3-muell-ist.html Tue, 19 Jul 2011 06:58:58 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489200/re5-warum-gnome-3-muell-ist.html Doh!!!! http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489200/re5-warum-gnome-3-muell-ist.html Tue, 19 Jul 2011 01:10:35 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489199/re3-warum-gnome-3-muell-ist.html Es geht nicht um eine ausschließliche Bedienung per Tastatur, sondern um eine sinnvolle Kombination aus Maus -und Tastaturbedienung. Und hier liegt die GNOME-Shell vor GNOME2, da man dort auch noch Programmen suchen kann. Der Witz an der Sache ist ja, dass man heutzutage die Tastatur eh andauernd braucht (Sei es, weil man gerade in einem Forum diskutiert oder eine URL eingibt). Warum also die... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489199/re3-warum-gnome-3-muell-ist.html Tue, 19 Jul 2011 01:07:09 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489194/re4-rumpelheinzchen.html Wenn ihm nichts anderes übrig bleibt, stimmt er ihr halt zu. Da es bis heute keinen professionell einsetzbaren Ersatz für die Adobe Creative Suite für Linux gibt, bleibt ihm nur die Wahl zwischen Apple und Microsoft. Und da ist Microsoft eindeutig das kleinere Übel. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489194/re4-rumpelheinzchen.html Mon, 18 Jul 2011 22:35:16 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489188/re3-rumpelheinzchen.html Wie dem auch sei. Meine nächste Frage wäre gewesen, ob er denn die Windows 7- EULA gelesen hat. Mir ist schleierhaft, wie man einer solchen EULA zustimmen kann. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489188/re3-rumpelheinzchen.html Mon, 18 Jul 2011 20:59:25 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489186/re2-rumpelheinzchen.html Schon einmal was davon gehoert, dass man Windows7 auch so kaufen kann? Und man kann es sogar installieren. Dazu muss man keinen neuen Rechner kaufen. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489186/re2-rumpelheinzchen.html Mon, 18 Jul 2011 20:37:16 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489183/re-rumpelheinzchen.html Wie bist Du denn auf Windows 7 umgestiegen? Per Rechnerneukauf und damit einhergehender "Zwangsvorinstallation"? http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489183/re-rumpelheinzchen.html Mon, 18 Jul 2011 19:40:39 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489178/re5-warum-gnome-3-muell-ist.html Da liegst du falsch. Die Shell ist so intelligent und benutzt auch die Beschreibungen, den Dateinamen (Edit: Gruppierung entfernt, da ich hier falsch lag). Ich kann also "Browser" oder "Internet" eintippen und die Shell zeigt mir die passenden Programme an, aus denen ich dann nur noch eines auswählen muss. Ich muss den genauen Namen also gar nicht kennen. Wenn der Benutzer dann... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489178/re5-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 18:22:11 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489172/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html Deine Lösung hat eine große Schwäche, du mußt das Progamm, das du öffnen willst, beim Startnamen kennen und der ist oft nicht nur eine Abkürzung oder ein Akronym, sondern trägt auch einen anderen Namen der Übersetzung. Deine Lösung ist also nicht intuitiv und die Intuitivität war einer der größten Fortschritte der Zeigerorientierten Benutzereingabe. Wer die Tastatur zum bedienen des... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489172/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 17:32:11 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489171/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html Es ist für dem Power-User nichts, der für Desktopsachen ausschließlich die Maus benutzen will. Ja das gibt's, für alles andere hat er immer noch ein Terminal -> keine Desktopsache. Das geht in Gnome 2 auch mit der Maus einfacher. Ich mache einen Rechtsklick über den Desktop und klicke auf "In Terminal öffnen". Ja, ich nutze hier ein Nautilus Plugin, daß mir das erlaubt. Was... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489171/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 17:25:26 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489169/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html Gnome3 ist zwar für den Normalnutzer gedacht, aber aufgrund der langen Mauswege für solche Nutzer nicht sonderlich gut geeignet. Das scheint gerade beim "Erstkontakt" aufzufallen. Punkt. :-) Es sind Banalitäten, die Nutzer zum momentanen Verzicht auf Gnome3 bewegen. Auf meinem Rechner startete nur der Fallback-Modus. Der wäre zwar akzeptabel gewesen, aber leider gab es keine einfache... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489169/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 17:22:45 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489168/re12-gnome-3.html Vielen Dank! Das ist echt klasse! Ich werd mich aber wohl trotzdem nicht wieder zu FF bewegen lassen. Mir gefällt Chromium einfach besser. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489168/re12-gnome-3.html Mon, 18 Jul 2011 17:22:19 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489167/re2-warum-gnome-3-muell-ist.html Du hast offenbar mein Posting, auf das du antwortest, nicht gelesen, deswegen zitiere ich extra für dich den ersten Satz daraus noch einmal: Wenn ich ausschließlich nur die Tastatur zum Programme starten verwenden will, dann benutze ich dafür ein Konsolenfenster. Ein grafischer Desktop muß aber auch allein mit der Maus gut bedienbar sein und Gnome 3 ist das nicht. Denke auch mal an die... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489167/re2-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 17:19:35 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489160/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html *hust* ;) +1. Ich nutze schon eine ganze Weile die GNOME-Shell. Keine Oberfläche lässt sich so schnell via Tastatur steuern. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489160/re4-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 17:06:59 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489158/re3-warum-gnome-3-muell-ist.html Könnt ihr euch mal endlich entscheiden ob GNOME3 für den normalen Benutzer oder für den "Power-User" nichts ist? Gerade durch den Einsatz der Tastatur kann man sich unter allen Oberflächen wertvolle Maus-Kilometer sparen. Jeder Benutzer der sich selbst "Power-User" nennt, versucht die Tastatur so viel (Edit: Doh!!!) wie möglich zu benutzen. Einfach weil diese schneller und... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489158/re3-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 15:06:11 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489156/re2-warum-gnome-3-muell-ist.html "Du kritisierst z.B. die langen Mauswege. Dabei lässt sich die neue Shell deutlich effizienter mit der Tastatur oder einer Maus-Tastatur-Kombination steuern." Das macht kein Normalnutzer. Das siehst Du auch daran, dass etwa Windowmaker nie zur Nr.1 unter den Linux-Desktops aufgestiegen ist. Ein solcher Desktop war immer ein Nischenprodukt. Ein "Tastatur-Windowmaker" genauso wie... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489156/re2-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 14:25:36 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489151/3d-zwang-obwohl-man-die-treiberlage-kannte.html da fällt mir nur noch epic fail ein, sry man schliesst damit auch gerade die aus die man eigentlich erreichen wollte, die mit reinem OS PC dazu kommen dann noch die anderen Gängelungen einen modernen Desktop befürworte ich, auch gewisse Vorgaben für das Erscheinungsbild sowie die Programmentwicklung halte ich für sinnvoll also Grundidee ja, Ausführung nein http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489151/3d-zwang-obwohl-man-die-treiberlage-kannte.html Mon, 18 Jul 2011 13:20:23 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489148/rumpelheinzchen.html Zunächst einmal: ich habe mir Gnome 3 noch nicht angeschaut. Warum auch? Meines Erachtens wird die Diskussion darüber bei den Usern (nicht Entwicklern) überbewertet. Ich nutze - sorry - nutzte Linux seit nunmehr über 12 Jahren. In diesen Jahren hat sich eine Menge getan. Früher war KDE die Desktopumgebung der Wahl - zumindest bei mir. Das frühe Gnome war, zumindest bei Suse Linux, kaum... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489148/rumpelheinzchen.html Mon, 18 Jul 2011 12:40:42 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489147/re3-nur-23-sind-fuer-gnome-3.html Live-CDs ermöglichen aber kein richtiges Testen. Testen im Sinne von Anschauen ja, aber mehr auch nicht. Um GNOME3 richtig zu "testen", muss man die Distribution installieren können und ein paar Tage damit arbeiten. Erst dann hat man es richtig getestet. http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489147/re3-nur-23-sind-fuer-gnome-3.html Mon, 18 Jul 2011 12:35:32 +0200 http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489145/re-warum-gnome-3-muell-ist.html Und genau da haben wir das Problem: GNOME3 ist deswegen anders, weil es sich auch anders bedient. Es ist nicht GNOME2 mit einer anderen Oberfläche. Das heißt im Klartext, um damit effizient und schnell arbeiten zu können, muss man sich von ein paar liebgewonnenen Gewohnheiten trennen und ein paar Dinge neu lernen. Du kritisierst z.B. die langen Mauswege. Dabei lässt sich die neue Shell... http://www.pro-linux.de/umfragen/2/60/comm/489145/re-warum-gnome-3-muell-ist.html Mon, 18 Jul 2011 12:31:14 +0200