[..] also durchaus länger, als es von den Debian-Leuten vorgesehen war.
Also auch ohne aktuelle Sicherheitsupdates?
Wenn ich die Webseite von FreeBSD richtig verstanden habe, werden die einzelnen Versionen maximal 2 Jahre unterstützt (Extended) bzw. 1 Jahr (Normal). Wie passt das mit dem Satz "Never change a running system" zusammen? Bei FreeBSD ist man doch noch eher zu einem Update gezwungen als bei den üblichen Linux-Distributionen.
"Wie passt das mit dem Satz "Never change a running system" zusammen? "
Formell gar nicht. Es hört sich eher so an, als würde er eine Art BSD-Current eines für fünf Jahre gepflegten BSD-Stable-Zweigs benutzen. Allerdings scheint das so stabil zu sein, das einem das nicht mehr weiter auffällt. Von daher würde die obige Aussage dann doch so in etwa stimmen.
Wenn ich die Webseite von FreeBSD richtig verstanden habe, werden die einzelnen Versionen maximal 2 Jahre unterstützt (Extended) bzw. 1 Jahr (Normal). Wie passt das mit dem Satz "Never change a running system" zusammen? Bei FreeBSD ist man doch noch eher zu einem Update gezwungen als bei den üblichen Linux-Distributionen.
"Wie passt das mit dem Satz "Never change a running system" zusammen? "
Formell gar nicht. Es hört sich eher so an, als würde er eine Art BSD-Current eines für fünf Jahre gepflegten BSD-Stable-Zweigs benutzen. Allerdings scheint das so stabil zu sein, das einem das nicht mehr weiter auffällt. Von daher würde die obige Aussage dann doch so in etwa stimmen.