Die meisten Leute die Android nutzen werden nicht wissen das sie einen Linux-Kernel nutzen, und das interessiert auch die wenigsten, relevant sind für die die sichtbaren Auswirkungen, die unterscheiden da nicht zwischen GUI und Kernel.
Vielleicht ist das der Grund für den Erfolg von Ubuntu?
Viele Computerbenutzer verbinden mit Linux immer noch negative Begriffe wie z.B. "zu kompliziert", "man muss alles auf der Konsole machen", usw. Mit Ubuntu dagegen werden Begriffe wie "Einsteigerfreundlich", "Benutzerorientiert", usw. verbunden.
Ist bei mir auch so -- mit dem Namen "Ubuntu" verbinde ich ja auch verbuggte Hype Software die zwar etwas sicherer als die Lotterie ist, dennoch immer sehr riskant ist.
Die meisten Leute die Android nutzen werden nicht wissen das sie einen Linux-Kernel nutzen, und das interessiert auch die wenigsten, relevant sind für die die sichtbaren Auswirkungen, die unterscheiden da nicht zwischen GUI und Kernel.
Naja, openSUSE schreibt gleich auf der ersten Seite:
"Das openSUSE-Projekt fördert den Einsatz von Linux überall..."
Mageia hat es dick in seiner Überschrift:
"Mageia | Eine neue Linux Distribution"
Debian führt es sogar offiziell in seinem Namen: Debian GNU/LInux
Was ich von Android allgemein und als "Linux" im speziellen halte, verrate ich lieber nicht.
Vielleicht ist das der Grund für den Erfolg von Ubuntu?
Viele Computerbenutzer verbinden mit Linux immer noch negative Begriffe wie z.B. "zu kompliziert", "man muss alles auf der Konsole machen", usw. Mit Ubuntu dagegen werden Begriffe wie "Einsteigerfreundlich", "Benutzerorientiert", usw. verbunden.
Ist bei mir auch so -- mit dem Namen "Ubuntu" verbinde ich ja auch verbuggte Hype Software die zwar etwas sicherer als die Lotterie ist, dennoch immer sehr riskant ist.