Da die meisten meiner Kontake mit Windows arbeiten und absolut nicht einsehen, weshalb sie etwas anderes als Skype benutzen sollten, benutze ich es natürlich auch.
Ich mag Skype, auch wenn es bestimmt hundert Gründe geben würde, es nicht zu benutzen.
>Also am Router vorbeikommen usw... Zu VoIP Programmen speziell kann ich zwar nichts sagen, aber etwas Port-Weiterleitung am Router einstellen ist doch eigentlich kein Hexenwerk. Mit dem Aufkommen von UPnP geht das mittlerweile ja sogar von selbst. Zumindest habe ich keine Schwierigkeiten mehr mit aktuellen Bittorrent-Klienten feststellen können.
Zu VoIP Programmen speziell kann ich zwar nichts sagen, aber etwas am einstellen ist doch eigentlich kein Hexenwerk. Mit dem Aufkommen von geht das mittlerweile ja sogar von selbst. Zumindest habe ich keine Schwierigkeiten mehr mit aktuellen feststellen können.
Zu VoIP Programmen speziell kann ich zwar nichts sagen, aber etwas Zahenriemenwechsel am Auto einstellen ist doch eigentlich kein Hexenwerk. Mit dem Aufkommen von elektr. Schraubendreher geht das mittlerweile ja sogar von selbst. Zumindest habe ich keine Schwierigkeiten mehr mit aktuellen elektr. Schraubendreher feststellen können.
Nach meinem Verständnis gibt es eigentlich keinen großen Unterschied zwischen einen P2P-Dateitauschprogramm und VoIP. Beide Anwendungsgruppen benötigen direkte Kommunikation der beiden Endstellen.
Von Eric MSP Veith am Fr, 15. Juni 2012 um 15:13 #
Na ja, in Hinblick auf den Komfort ins der Video-Chat von Google sehr gut --- man muß nichtmal etwas extra installieren. Bis auf Flash, natürlich, und das ist auch schon wieder der größte Haken an der Sache.
... eine feine Sache: Plattformübergreifend, auch P2P, sehr gute Audio und Videoqualität, mittlerweile ausgereift und stabil. Selbstredend frei und Open Source.
Und viele haben eine telefoniefähige XMPP/Jabber Adresse, ohne es vielleicht zu wissen: Alle GMX und Web.de Adressen haben eine Jabber Kennung mit gleichem Namen wie die Email - aber auch sonst ist es kein Problem, einen Jabber Account zu bekommen. Jitsi bietet selber welche an.
Leider nagelt Facebook alles zu, sodaß man mit so einer Adresse nicht viel mehr als Chatten kann. Google Talk sollte aber mit Jitsi funktionieren (noch nicht probiert)
Conrad
PS: Leider muß ich manchmal Skype benutzen wenn ich es gar nicht abbiegen kann. Das mache ich aber mittlerweile meist mit dem Handy, sodaß ich meine Rechner nicht damit vollmüllen muß
Jitsi habe ich noch ausprobiert, als es noch SIP Communicator hies und nein, es funktionierte leider nicht besonders gut.
Von den ganzen Open Source SIP Programmen lief es zwar am besten, aber ausgereift und Benutzbar war es trotzdem nicht.
Daher bin ich nach relativ kurzer Zeit und vielen Jahren der Skype Verweigerung zu Skype gewechselt, weil es schlichtweg nichts anderes gab, daß Video + Audio Kommunikation mit Verschlüsselung plattformunabhängig erlaubte und auch funktionierte. Denn ich brauchte für meine WebCam dringend eine Lösung unter Linux und konnte nicht warten, bis in der Open Source Szene endlich mal was gescheites entwickelt wird, daß meinen Anforderungen gerecht wird.
Ich werde Jitsi mal wieder ausprobieren, mal sehen ob es inzwischen besser läuft.
Von Open Source VoIP am Mo, 18. Juni 2012 um 09:23 #
Dann schau mal wieder herein Jitsi hat nichts mehr mit dem alten SIP-Communicator gemein (außer den Entwicklern und einem Teil der Codebase)
Aber interessant, daß Du die besten Erfahrungen mit SIP-Communicator gemacht hattest. Ich war jahrelang ein mehr oder weniger begeisterter Benutzer von Linphone als SIP Client. Das ist auch heute noch keine schlechte Wahl, besonders wenn die benutzten Rechner etwas schwachbrüstig sind. Mit Linphone kann man eine Videokonferenz mit 800MHz PIII Rechnern in vernünftiger Qualität halten (an meinen eigenen Asterisk Server angeschlossen bzw. mit dem SIP Server, den das Projekt anbietet) NAT ist da dank Routing auch kein Problem.
Aber wie gesagt - heute benutze ich lieber Jitsi, da es a) P2P isg b) Verschlüsselung sowohl für Chat als auch (Video) Telefonie hat.
Da die meisten meiner Kontake mit Windows arbeiten und absolut nicht einsehen, weshalb sie etwas anderes als Skype benutzen sollten, benutze ich es natürlich auch.
Ich mag Skype, auch wenn es bestimmt hundert Gründe geben würde, es nicht zu benutzen.
Grüsse
August Meier
Ich wüsste auch keine Alternative, die genauso komfortabel benutzbar ist? Also am Router vorbeikommen usw...
>Also am Router vorbeikommen usw...
Zu VoIP Programmen speziell kann ich zwar nichts sagen, aber etwas Port-Weiterleitung am Router einstellen ist doch eigentlich kein Hexenwerk. Mit dem Aufkommen von UPnP geht das mittlerweile ja sogar von selbst. Zumindest habe ich keine Schwierigkeiten mehr mit aktuellen Bittorrent-Klienten feststellen können.
Zu VoIP Programmen speziell kann ich zwar nichts sagen, aber etwas am einstellen ist doch eigentlich kein Hexenwerk. Mit dem Aufkommen von geht das mittlerweile ja sogar von selbst. Zumindest habe ich keine Schwierigkeiten mehr mit aktuellen feststellen können.
Zu VoIP Programmen speziell kann ich zwar nichts sagen, aber etwas Zahenriemenwechsel am Auto einstellen ist doch eigentlich kein Hexenwerk. Mit dem Aufkommen von elektr. Schraubendreher geht das mittlerweile ja sogar von selbst. Zumindest habe ich keine Schwierigkeiten mehr mit aktuellen elektr. Schraubendreher feststellen können.
Nach meinem Verständnis gibt es eigentlich keinen großen Unterschied zwischen einen P2P-Dateitauschprogramm und VoIP. Beide Anwendungsgruppen benötigen direkte Kommunikation der beiden Endstellen.
Na ja, in Hinblick auf den Komfort ins der Video-Chat von Google sehr gut --- man muß nichtmal etwas extra installieren. Bis auf Flash, natürlich, und das ist auch schon wieder der größte Haken an der Sache.
... eine feine Sache: Plattformübergreifend, auch P2P, sehr gute Audio und Videoqualität, mittlerweile ausgereift und stabil. Selbstredend frei und Open Source.
Und viele haben eine telefoniefähige XMPP/Jabber Adresse, ohne es vielleicht zu wissen: Alle GMX und Web.de Adressen haben eine Jabber Kennung mit gleichem Namen wie die Email - aber auch sonst ist es kein Problem, einen Jabber Account zu bekommen. Jitsi bietet selber welche an.
Leider nagelt Facebook alles zu, sodaß man mit so einer Adresse nicht viel mehr als Chatten kann. Google Talk sollte aber mit Jitsi funktionieren (noch nicht probiert)
Conrad
PS: Leider muß ich manchmal Skype benutzen wenn ich es gar nicht abbiegen kann. Das mache ich aber mittlerweile meist mit dem Handy, sodaß ich meine Rechner nicht damit vollmüllen muß
Jitsi habe ich noch ausprobiert, als es noch SIP Communicator hies und nein, es funktionierte leider nicht besonders gut.
Von den ganzen Open Source SIP Programmen lief es zwar am besten, aber ausgereift und Benutzbar war es trotzdem nicht.
Daher bin ich nach relativ kurzer Zeit und vielen Jahren der Skype Verweigerung zu Skype gewechselt, weil es schlichtweg nichts anderes gab, daß Video + Audio Kommunikation mit Verschlüsselung plattformunabhängig erlaubte und auch funktionierte.
Denn ich brauchte für meine WebCam dringend eine Lösung unter Linux und konnte nicht warten, bis in der Open Source Szene endlich mal was gescheites entwickelt wird, daß meinen Anforderungen gerecht wird.
Ich werde Jitsi mal wieder ausprobieren, mal sehen ob es inzwischen besser läuft.
Jitsi ist genial, wir stellen es als supportwerkzeug auf der HP an (remotedesktop und voice, datenübertragung etc)
Java webstart und fertig.
Natürlich auch intern als tel und chat, nur für extern haben wir noch eine feste leitung (ist so eine vorschrift)
Dann schau mal wieder herein
Jitsi hat nichts mehr mit dem alten SIP-Communicator gemein (außer den Entwicklern und einem Teil der Codebase)
Aber interessant, daß Du die besten Erfahrungen mit SIP-Communicator gemacht hattest. Ich war jahrelang ein mehr oder weniger begeisterter Benutzer von Linphone als SIP Client. Das ist auch heute noch keine schlechte Wahl, besonders wenn die benutzten Rechner etwas schwachbrüstig sind. Mit Linphone kann man eine Videokonferenz mit 800MHz PIII Rechnern in vernünftiger Qualität halten (an meinen eigenen Asterisk Server angeschlossen bzw. mit dem SIP Server, den das Projekt anbietet) NAT ist da dank Routing auch kein Problem.
Aber wie gesagt - heute benutze ich lieber Jitsi, da es a) P2P isg b) Verschlüsselung sowohl für Chat als auch (Video) Telefonie hat.