Login
Newsletter

Thema: Was war Ihre erste Linux-Distribution?

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von .-,.-,.-,-.,-.,.- am So, 24. Februar 2013 um 14:17 #

Da ist gar nichts schief gelaufen.

Suse 9.3 war noch keine wirklich freie Distribution, sondern musste gekauft werden. Zum Herunterladen gab es sog. Evaluationsversionen.

Seitdem wurde openSUSE als Communityprojekt aufgebaut, dass mit diesen Praktiken aus Suse-Zeiten Schluss gemacht hat, da man mit Suse für den Privatanwender und kleine Firmen leider kein Geld mehr verdienen konnte. Also konzentriert man sich auf Großkunden einerseits und versucht andererseits u.a. mit openSUSE, interessierten Entwicklern und Linuxnutzern eine spannende freie und kostenlose Plattform anzubieten.

Man sieht, dass hier bei vielen Aussagen die damalige Realität gar nicht mehr zum Tragen kommt. Das ist kein Vorwurf, sondern nur eine Feststellung, dass man im Nachhinein oft dazu tendiert zu sagen, irgendetwas in der Vergangenheit (hier Suse) sei doch so viel besser gewesen als heute.

Übrigens war Suse 9.3 die erste Suse, die alle unfreien, nicht lizenzierbaren Codecs aus der Distro entfernt hat. Von daher war das gar nicht so toll. Suse 9.0 konnte z.B. noch mit MP3- und MPEG1-Dateien "out-of-the-box" umgehen.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von mark am So, 24. Februar 2013 um 17:21 #

    Soweit ich mich erinnere bekam man aber gleich beim ersten Online-Update die 3 Multimedia Pakete auf die Kiste gespült und hatte danach seine Ruhe. Dafür brach die Splittung zwischen Default und Professional weg.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten