Noch habe ich den Schritt zu Python3 noch nicht ernsthaft versucht, und Python 2.7 gibt mir dann noch weniger Anlass, da sie viele Sachen dahin portiert haben.
Solange Python3 noch nicht der Default in Redhat und/oder Debian ist, komme ich wohl noch mit Python2.6 und später 2.7 klar.
Mir fehlt bei Python3 einfach der Grund warum ich das nutzen sollte. Langsamer soll es sein, zumindest mal kein Argument. Bei print muss ich jetzt Klammern schreiben, was meiner Stümper-Debug-Aber-Schnell Technik #1 echt weh tut, nämlich einfach "print var" einfügen und Test nochmal laufen lassen. Wenn ich da dann mehrere Versuche brauche, bis beide Klammern da sind, dann verliere ich nur Zeit.
Wenn Sie den print Token wieder einführen, dann bin ich vielleicht dabei.
ich bin irgendwie auf der Deutschen Tastatur hängen geblieben, und da tun auch runde Klammern schon weh. Tja, weiss auch nicht wieso, derzeit habe ich nur auf der Arbeit eine Englische, und das auch nur übergangsweise...
Wenn dir runde Klammern weh tun, dann bist du selbst schuld. Ich hätte Verständnis, wenn dir die geschweiften Klammern weg tun, aber dir runden? Die tippe ich, dank Zehn-Finger-Zehnsystem, ohne Verrenkung und fehlerfrei.
Immer, wenn jemand fehlerfrei in einem Posting schreibt, und dieses Fehler enthält, wird er angreifbar.
Ich tippe so schnell wie ich denken kann mit etwa 5-6 Fingern, wobei manche allerdings aber auf wenige Tasten beschränkt sind, etwa die Daumen für Space und ALT-GR, aber bei 1000 runden Klammer, bleiben bei mir "8" oder "9" stehen, weil ich da nicht die vollständige Präzision habe.
Das ich mit "Shift" kein Problem habe, kann man daran erkennen, dass ich auch hier gerne mit Grossbuchstaben schreibe. Da ist der kleine Finger gut geeignet (Strg darf er auch).
Das von Dir angesprochene System ist wohl eher für SekretärInnen sinnvoll, oder? Schliesslich hat unsereiner ja die Fähigkeit dafür zu sorgen, daß man nicht soviel tippen muss.
Noch habe ich den Schritt zu Python3 noch nicht ernsthaft versucht, und Python 2.7 gibt mir dann noch weniger Anlass, da sie viele Sachen dahin portiert haben.
Solange Python3 noch nicht der Default in Redhat und/oder Debian ist, komme ich wohl noch mit Python2.6 und später 2.7 klar.
Mir fehlt bei Python3 einfach der Grund warum ich das nutzen sollte. Langsamer soll es sein, zumindest mal kein Argument. Bei print muss ich jetzt Klammern schreiben, was meiner Stümper-Debug-Aber-Schnell Technik #1 echt weh tut, nämlich einfach "print var" einfügen und Test nochmal laufen lassen. Wenn ich da dann mehrere Versuche brauche, bis beide Klammern da sind, dann verliere ich nur Zeit.
Wenn Sie den print Token wieder einführen, dann bin ich vielleicht dabei.
Gruss,
Kay
print als Funktion ist nun einmal sinnvoller, als print als Statement. Außerdem tun runde Klammern nun nicht wirklich weh
Hallo Du,
ich bin irgendwie auf der Deutschen Tastatur hängen geblieben, und da tun auch runde Klammern schon weh. Tja, weiss auch nicht wieso, derzeit habe ich nur auf der Arbeit eine Englische, und das auch nur übergangsweise...
Gruss,
Kay
Wenn dir runde Klammern weh tun, dann bist du selbst schuld. Ich hätte Verständnis, wenn dir die geschweiften Klammern weg tun, aber dir runden? Die tippe ich, dank Zehn-Finger-Zehnsystem, ohne Verrenkung und fehlerfrei.
Immer, wenn jemand fehlerfrei in einem Posting schreibt, und dieses Fehler enthält, wird er angreifbar.
Ich tippe so schnell wie ich denken kann mit etwa 5-6 Fingern, wobei manche allerdings aber auf wenige Tasten beschränkt sind, etwa die Daumen für Space und ALT-GR, aber bei 1000 runden Klammer, bleiben bei mir "8" oder "9" stehen, weil ich da nicht die vollständige Präzision habe.
Das ich mit "Shift" kein Problem habe, kann man daran erkennen, dass ich auch hier gerne mit Grossbuchstaben schreibe. Da ist der kleine Finger gut geeignet (Strg darf er auch).
Das von Dir angesprochene System ist wohl eher für SekretärInnen sinnvoll, oder? Schliesslich hat unsereiner ja die Fähigkeit dafür zu sorgen, daß man nicht soviel tippen muss.
Gruss,
Kay