Login
Newsletter

Thema: Haben Sie Plasma 5 ausprobiert?

8 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von brrrrrr am So, 29. März 2015 um 00:07 #

"KDE5" in Anführungszeichen ist IMO o.k. Damit weiß jeder, was gemeint ist. KDE Plasma bzw. KDE Frameworks irgendwas ist mir zu lang zum Schreiben. Man muss als Nutzer nicht alles mitmachen. :-)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous Coward am So, 29. März 2015 um 01:38 #

    Damit weiß jeder, was gemeint ist
    Nö, ich habe keine Ahnung, was Du damit meinst. Es gibt schlicht und einfach kein „KDE5“.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Benoit am So, 29. März 2015 um 09:47 #

      Ach komm, jetzt stell dich doch nicht absichtlich quer.
      Aktuell ist KDE 4.14.3 und irgendwann wird es einen Nachfolger geben.
      Und natürlich wird dieser Nachfolger auch einen Namen haben.
      Ob das dann KDE 5 oder KDESC 5 oder KDE Omega heißen wird ist doch jetzt echt egal!

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von NotMad am So, 29. März 2015 um 12:02 #

        Du liegst nicht ganz richtig. KDE 4.14.6 ist zwar eine aktuelle Version von KDE 4, aber KDE "Applications 14.12.3", sowie "Plasma 5.2.2" sowie auch "KDE Frameworks 5.8" sind ebenfalls aktuell. Wenn man letzere drei für sich unter "KDE 5" führen mag, dann kann man auch sagen dass "KDE 5" schon lange offiziell draußen ist.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 1
          Von Mad Penguin am So, 29. März 2015 um 15:56 #

          ...und genau dieser Mist ist einer der Gründe, warum ich KDE beerdigt habe.

          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Anonymous Coward am So, 29. März 2015 um 12:20 #

        Ach komm, jetzt stell dich doch nicht absichtlich quer.
        Aktuell ist KDE 4.14.3 und irgendwann wird es einen Nachfolger geben.
        Nein, wird es eben nicht. Das ist ja der Punkt. Die Releases von Plasma, Frameworks und Applications finden unabhängig voneinander statt, weswegen es eben kein "KDE (SC) 5" geben wird.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Benoit am So, 29. März 2015 um 21:41 #

          Gut, aber Plasma, Frameworks, etc. sind doch nur interne Codenamen für irgendwelche Bibliotheken.
          Welcher Nutzer soll denn damit was anfangen?
          Wer sorgt denn dafür, dass daraus dann ein nutzbares DE geschnürt wird? Überlässt KDE das jetzt alleine den Distributoren? Wird es denn keine synchronisierten Releases von KDE mehr geben? Das wird aber ein Heidenaufwand wegen der nötigen Kompatibilitätstests.

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Anonymous Coward am Mo, 30. März 2015 um 00:38 #

            Gut, aber Plasma, Frameworks, etc. sind doch nur interne Codenamen für irgendwelche Bibliotheken.
            Nein, Plasma ist der offizielle Name des Desktops, der von der KDE-Community entwickelt wird.

            Wer sorgt denn dafür, dass daraus dann ein nutzbares DE geschnürt wird? Überlässt KDE das jetzt alleine den Distributoren? Wird es denn keine synchronisierten Releases von KDE mehr geben? Das wird aber ein Heidenaufwand wegen der nötigen Kompatibilitätstests.
            Es ist vollkommen normal, dass die Releasezyklen von Bibliotheken andere sind als die von den Anwendungen, die sie benutzen. Und das funktioniert auch in der Regel problemlos, wenn die Entwickler der Bibliotheken die APIs und ABIs stabil halten.

            [
            | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten