Seufz! Als wenn ich auch nur annähernd daran dächte, regelmäßig die Prozesse zu kontrollieren, solche "Loads" zu zählen und zu notieren oder mir einfach zu merken, nur um stets über deren maximale Zahl in einem bestimmten Zeitintervall informiert zu sein und dann hier darüber berichten. Also, bitte! m(
Klar, der Umfragetext legt es ja auch nahe, hier strengstens nach wissenschaftlichen Methoden zu arbeiten. Nicht dass da noch jemand einen beliebigen, nicht falsifzierbaren Erfahrungswert wie »unser Server hatte mal 123« reinschreibt.
Load? Mit welcher Software kann man sowas eigentlich ablesen ? Bei gnome system monitor habe ich nur drei Anzeigen (Sinuskurven) CPU/Speicher/Netzwerk.
Früher mit xosview . Gibt bestimmt immernoch ein Tool, mit dem man das live graphisch anzeigen lassen kann.
Naja - habe Linux immer nur als Desktop benutzt und immer mit relativ viel Ram. Ich kann mich erinnern, dass ich früher mal einen Load von etwas mehr als 10 hinbekommen hatte. Videos konvertieren und qemu gleichzeitig oder so. Evtl. warens auch mal 100, wenn irgendwas mit einem Speicherleck abgestürzt war (Browser?)? Ist aber lange her. Heutzutage wohl eher fast immer nahe 0.
Gähn. Wie oft soll man noch die gleichen Fragen stellen? Die erste war schon und die Zweite gab es in etlichen Variationen. Finde diese ganz geeking. Endlich etwas cooles...
Es ist nicht Sinn der Umfragen irgendwelche Werte zu ermitteln, sondern einfach nur Spaß an der Diskussion und/oder am Sinnieren zu haben. Mehr nicht. Wer da mehr reininterpretiert oder gar etwas Vernünftiges darin finden will, wird keine Freude darin haben.
Von blablabla233 am So, 5. Februar 2017 um 22:06 #
-Früh (Load war extrem hoch) -Drei Linux Kinder (Ein Windows aber darauf bin ich nicht stolz) -Als die Stromrechung zu hoch wurde, und Solar-Panels noch zu teuer waren
Was diese Umfrage von Dir, mit Linux zu tun hat ist mir aber schleierhaft.
Weil mir aus dem Stehgreif gar nicht einfiel mit welchem Kommando ich die Load abfragen kann. Google sagt uptime, oder war es :(){ :|:& };: ? Huch, jetzt habe ich auch eine Load über 200.
Ich schreibe hier in höchster Not. Meine KDE-Taskleiste ist verschwunden und ich habe einen schwarzen Hintergrund. Trotzdem ist das System zu jeder Zeit flüssig.
Anders als früher, als das System bei einem Load über 10 nicht mehr bedienbar war, Zeigt uptime einen Load von 600, nee sogar 1500 an.
OK. Die Bash geschlossen, eine neue Konsole mit ALT+F2 aufgemacht (keine Ahnung, ob das nötig ist) und while ((1)); do kill "$BASHPID"; done; eingegeben. Gegen alle Vermutungen hat das funktioniert ...
Hat aber nicht an dem Befehl gelegen. Denn offensichtlich ist der Speicher voll gelaufen und es wurden weitere Forks verweigert, sodass sich das System langsam wieder beruhigt hat. Gute Nacht :o)
Wäre auch interessant mal zu erfahren, mit welchen Anwendungen man welchen Load hinbekommt.
SAP Hana schafft es mühelos, ein 80-core System nach dem Booten und Starten von sapcontrol auf einen load von über 150 zu kloppen. Kommt vermutlich auch drauf an wieviele Instanzen da installiert sind, aber ich fand das schon beeindruckend.
die ich gesehen habe. Wir haben einen Rechner ca 48 Stunden lang getestet das werkzeug hiess "CPUHammer" oder ähnlich... Das Bild habe ich noch irgendwo auf der Platte rumfliegen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 11. Feb 2017 um 21:40.
Seufz! Als wenn ich auch nur annähernd daran dächte, regelmäßig die Prozesse zu kontrollieren, solche "Loads" zu zählen und zu notieren oder mir einfach zu merken, nur um stets über deren maximale Zahl in einem bestimmten Zeitintervall informiert zu sein und dann hier darüber berichten. Also, bitte! m(
Klar, der Umfragetext legt es ja auch nahe, hier strengstens nach wissenschaftlichen Methoden zu arbeiten. Nicht dass da noch jemand einen beliebigen, nicht falsifzierbaren Erfahrungswert wie »unser Server hatte mal 123« reinschreibt.
Load? Mit welcher Software kann man sowas eigentlich ablesen ? Bei gnome system monitor habe ich nur drei Anzeigen (Sinuskurven) CPU/Speicher/Netzwerk.
top:
%Cpu(s): 0.2 us, 0.2 sy, 0.0 ni, 98.7 id, 0.0 wa, 0.9 hi, 0.1 si, 0.0 st
uptime:
19:05:38 up 3 days, 11:41, 1 user, load average: 0.27, 0.17, 0.07
Weiterer Hintergrund:
https://de.wikipedia.org/wiki/Load
Aha, dankeschön.
Früher mit xosview . Gibt bestimmt immernoch ein Tool, mit dem man das live graphisch anzeigen lassen kann.
Naja - habe Linux immer nur als Desktop benutzt und immer mit relativ viel Ram. Ich kann mich erinnern, dass ich früher mal einen Load von etwas mehr als 10 hinbekommen hatte. Videos konvertieren und qemu gleichzeitig oder so.
Evtl. warens auch mal 100, wenn irgendwas mit einem Speicherleck abgestürzt war (Browser?)? Ist aber lange her. Heutzutage wohl eher fast immer nahe 0.
Mit »uptime« in der Kommandozeile. Ist zwar nicht live, aber da kann man mit »watch« nachhelfen
... werden auch immer dämlicher bzw. sinnloser.
Wie wär es mit:
- Welche Linux-Zertifizierung habt ihr?'
- Wie, wann und wo und auf welchem Rechner habt ihr Linux kennen gelernt?
Gähn. Wie oft soll man noch die gleichen Fragen stellen? Die erste war schon und die Zweite gab es in etlichen Variationen. Finde diese ganz geeking. Endlich etwas cooles...
Bitte:
https://www.pro-linux.de/umfragen/2/189/
https://www.pro-linux.de/umfragen/2/200/
https://www.pro-linux.de/umfragen/2/141/
https://www.pro-linux.de/umfragen/2/108/
https://www.pro-linux.de/umfragen/2/16/
Es ist nicht Sinn der Umfragen irgendwelche Werte zu ermitteln, sondern einfach nur Spaß an der Diskussion und/oder am Sinnieren zu haben. Mehr nicht. Wer da mehr reininterpretiert oder gar etwas Vernünftiges darin finden will, wird keine Freude darin haben.
Was mich mal interessieren würde:
- habt ihr einen funktionstüchtigen C64 aufgebaut und mit welcher aktuellen Zusatzhardware (1541Uii+, etc.) habt ihr den aufgemotzt!
Wie wär es mit:
- Wann hattet ihr das erste mal Sex?
- Wie viele Kinder habt ihr?
- Wann seid ihr von Mama ausgezogen?
-Früh (Load war extrem hoch)
-Drei Linux Kinder (Ein Windows aber darauf bin ich nicht stolz)
-Als die Stromrechung zu hoch wurde, und Solar-Panels noch zu teuer waren
Was diese Umfrage von Dir, mit Linux zu tun hat ist mir aber schleierhaft.
Weil mir aus dem Stehgreif gar nicht einfiel mit welchem Kommando ich die Load abfragen kann. Google sagt uptime, oder war es :(){ :|:& };: ? Huch, jetzt habe ich auch eine Load über 200.
Ich schreibe hier in höchster Not. Meine KDE-Taskleiste ist verschwunden und ich habe einen schwarzen Hintergrund. Trotzdem ist das System zu jeder Zeit flüssig.
Anders als früher, als das System bei einem Load über 10 nicht mehr bedienbar war, Zeigt uptime einen Load von 600, nee sogar 1500 an.
OK. Die Bash geschlossen, eine neue Konsole mit ALT+F2 aufgemacht (keine Ahnung, ob das nötig ist) und
while ((1)); do kill "$BASHPID"; done;
eingegeben. Gegen alle Vermutungen hat das funktioniert ...
Hat aber nicht an dem Befehl gelegen. Denn offensichtlich ist der Speicher voll gelaufen und es wurden weitere Forks verweigert, sodass sich das System langsam wieder beruhigt hat. Gute Nacht :o)
Und ich kannte das_LOAD_ überhaupt nicht.
Deshalb finde ich solche Umfragen auch lehrreich. Vorallem dann, wenn jemand sinvoll antwortet!
:up:
Wäre auch interessant mal zu erfahren, mit welchen Anwendungen man welchen Load hinbekommt.
SAP Hana schafft es mühelos, ein 80-core System nach dem Booten und Starten von sapcontrol auf einen load von über 150 zu kloppen. Kommt vermutlich auch drauf an wieviele Instanzen da installiert sind, aber ich fand das schon beeindruckend.
DRBD 8.4 hat mir heute einen Cluster > 150 gefeuert, bis zum Stillstand ...
Ursache war eine defekte Netzwerkkarte, über die der Cluster resynced hat.
Karte getauscht, Load bei 2,3 ...
Des hab ich so noch nicht gehabt ...
Da ich auf das herausragend performance Windows 10 setze, Babe ich mit Lastproblemen nicht zu kämpfen.
Dafür mit Rechtschreib- und Grammatikproblemen.
Dafür mit Rechtschreib- und Grammatikproblemen.
Soll das jetzt heissen dass Windows keine Last aushält oder Du froh bist dass dein Word auf deinem 8-Core System keine deutlichen Load erzeugt?
Dann hat er aber noch nicht mehr als 20 Seiten geöffnet
die ich gesehen habe. Wir haben einen Rechner ca 48 Stunden lang getestet das werkzeug hiess "CPUHammer" oder ähnlich... Das Bild habe ich noch irgendwo auf der Platte rumfliegen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 11. Feb 2017 um 21:40.