Ich nutze auch lieber Nano, aber nur weil ich bisher zu faul war Vim zu lernen. Es ist jedoch offensichtlich, dass Vim der erheblich leistungsfähigere Editor ist. Trotzdem braucht ihn halt nicht jeder...
Ich kenne Nano gut genug, um mich nicht für Vim zu entscheiden. Ich denke mal, es gibt nur noch wenige, die mit VT52 arbeiten. Das wäre der einzigste Grund für mich, Vim zu nutzen. Es mag ja sein, dass dieses Teil vor 20 Jahren mal seine Berechtigung hatte. Neben Nano gibt es noch Kate und sonstiges. Ich nutzte doch keinen Editor, der wegen VT52 erfunden wurde.
Ich kenne Nano gut genug, um mich nicht für Vim zu entscheiden. Ich denke mal, es gibt nur noch wenige, die mit VT52 arbeiten. Das wäre der einzigste Grund für mich, Vim zu nutzen. Es mag ja sein, dass dieses Teil vor 20 Jahren mal seine Berechtigung hatte. Neben Nano gibt es noch Kate und sonstiges. Ich nutzte doch keinen Editor, der wegen VT52 erfunden wurde.
Dieses Nano ist einer der schlimmsten Editoren, finde ich. Wenn ich denn mal vergessen habe, ihn zu deinstallieren und aus Versehen darin lande, weiß ich nie, wie ich ihn verlassen kann ohne die geöffnete Datei hoffnungslos zu vernichten.
Ja.. und toll finde ich schnell wie man seitenweise geblättert, zum Dokument-Anfang oder -Ende gegangen kann oder einfach nur suchen/ersetzen ausgeführt wird.
Ich kenne Vim gut genug, um mich für Nano zu entscheiden.
Ich nutze auch lieber Nano, aber nur weil ich bisher zu faul war Vim zu lernen. Es ist jedoch offensichtlich, dass Vim der erheblich leistungsfähigere Editor ist. Trotzdem braucht ihn halt nicht jeder...
Ich kenne Nano gut genug, um mich nicht für Vim zu entscheiden. Ich denke mal, es gibt nur noch wenige, die mit VT52 arbeiten. Das wäre der einzigste Grund für mich, Vim zu nutzen. Es mag ja sein, dass dieses Teil vor 20 Jahren mal seine Berechtigung hatte. Neben Nano gibt es noch Kate und sonstiges. Ich nutzte doch keinen Editor, der wegen VT52 erfunden wurde.
Ich kenne Nano gut genug, um mich nicht für Vim zu entscheiden. Ich denke mal, es gibt nur noch wenige, die mit VT52 arbeiten. Das wäre der einzigste Grund für mich, Vim zu nutzen. Es mag ja sein, dass dieses Teil vor 20 Jahren mal seine Berechtigung hatte. Neben Nano gibt es noch Kate und sonstiges. Ich nutzte doch keinen Editor, der wegen VT52 erfunden wurde.
> Ich nutzte doch keinen Editor, der wegen VT52 erfunden wurde.
vi wurde nicht wegen VT52 erfunden,
sondern er hat die Existenz von Cursor Tasten nicht vorausgesetzt (hjkl)
Heute (seit VT100 Zeiten...) versteht er aber auch die Escape Sequenzen, die die Cursor Tasten erzeugen.
(bzw. die Scan Codes, die man heute hat)
Dieses Nano ist einer der schlimmsten Editoren, finde ich. Wenn ich denn mal vergessen habe, ihn zu deinstallieren und aus Versehen darin lande, weiß ich nie, wie ich ihn verlassen kann ohne die geöffnete Datei hoffnungslos zu vernichten.
Nano sagt es dir. Es steht ja unten beschrieben.
Ich glaube, er meinte es ironisch
Ja.. und toll finde ich schnell wie man seitenweise geblättert, zum Dokument-Anfang oder -Ende gegangen kann oder einfach nur suchen/ersetzen ausgeführt wird.
Verwchsle ich etwas?