Login
Newsletter

Thema: Welche Distribution setzen Sie bevorzugt auf dem Desktop ein?

5 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von chaos am Sa, 17. Juni 2017 um 14:07 #

Kann es sein, daß Archlinux Deine will mal sagen intelektuellen Möglichkeiten überfordert?
Manjaro ist auch eine hervorragende Distri, das Design kann man anpassen.
Fedora usw. sind für mich unwichtig.
Ich will ein RollingRelease haben.
Das wird bei Arch gnadenlos umgesetzt.
Und nu?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von sadfasfwe am Sa, 17. Juni 2017 um 16:32 #

    Kann es sein, daß Archlinux Deine will mal sagen intelektuellen Möglichkeiten überfordert?

    Als jemand der seit fast 20 Jahren Linux nutzt, kann ich sagen dass es nicht darauf ankommt.

    In den Jahren hab ich viel ausprobiert: gestartet mit SuSE von einer Heft-CD, diverse Boxen von SuSE und Redhat, Corel, Slackware, Gentoo, LSF, Fedora, Debian (in stable, testing, SID), Ubuntu, OpenSuse, und alles wo ich mal kurz rein geschaut habe und mir spontan nicht einfällt.

    Ich behaupte man kann mit allem Klar kommen. Selbst der Linux Anfäger kann im Internet Anleitung für "fortgeschrittene" Distributionen suchen, damit zu ziehmlich alles zu laufen bekommen, auch wenn er nicht versteht was er da eigentlich macht.
    Wenn man nicht sehr spezielle Anforderungen hat ist auch fast nur Geschmackssache was man nutzt, die Basics beherrschen alle.

    Heute verwende ich eine Mischung aus Debian, Ubuntu und Fedora. Debian (stable) für alles was mit minimalen Aufwand einfach nur laufen soll, Ubuntu und Fedora (meist nur aus Hardware gründen, da Fedora bei Unterstützung neuer Hardware einer der schnellsten ist) auf meinen Desktops.
    Warum diese Wahl? Weil sie problemlos, wartungsarm sind, und fast alles mit wenig Aufwand funktioniert.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Sa, 17. Juni 2017 um 20:11 #

    Was nix und nun nur weil ich sage das es mir nicht gefällt weil es keinen Installer hat heißt das nicht das ich es nicht genutzt habe.
    Ich bin Power User und Arbeite jeden Tag mit Linux, wenn Leute Probleme mit Rechnern haben kommen Sie zu mir damit ich Helfe.
    So viel zum Thema Intelektuell und wie sadfasfwe sehe ich das auch in der Art Arch ist nicht alles und nicht das Über System.
    Es gibt da besseres Fedora hat da schon nen Echt guten Ansatz das reicht mir und wo wir grade dabei sind fällt mir grade noch ein Punkt ein LIVE CD/DVD das Muss eine Distri auch haben wie oft man schon Probleme hatte und dann mit einer Live Version Reparaturen machen musste oder aber Daten Retten weil bei jemanden Windows rumgespackt hat das sind alles Wichtige Punkte.
    Und für mich Vorraussetzung damit ich mich überhaupt mit einer Distri Beschäftige und Sie mir näher anschaue.
    Weil irgendwo muss man ja anfangen einzugrenzen.
    Korora will ich mir noch mal die Tage anschauen mal sehen wie das so ist.
    Und was das Anpassen angeht ich bin Minimalistisch sprich ich fahre alles immer Original so wie es kommt ausser mal nen anderes Wallpaper mache ich keine grossen Anpassungen weil ich Arbeite damit und will keinen Baukasten wo ich Ständig was rumbasteln oder stellen muss es ist schön wenn es die Möglichkeit gibt aber ich brauche Sie nicht.
    Wenn ich irgendwann Gnome fahre dann auch so wie es kommt einzig Dash2doc werde ich dann benutzen weil ich brauche meine Startleiste mit meinen Shortcuts.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten