Von Gitstompah am Sa, 16. September 2017 um 22:14 #
Intels Geschäftsgebaren und deren Coreboot-hostility (bis sie ihr dreckiges UEFI auf dem Markt hatten) hat mich sehr gestört.
Du scheinst deine Fakten nicht ganz beisammen zu haben:
"Zur Werbung und Weiterentwicklung von EFI wurde 2005 das Unified EFI Forum gegründet. Daran sind außer Intel auch AMD, Microsoft, Hewlett-Packard und viele andere PC- und BIOS-Hersteller beteiligt, sodass die nun als Unified EFI (UEFI) bezeichnete Schnittstelle nicht mehr allein von Intel festgelegt wird. Im Januar 2006 wurde die EFI-Version 2.0 freigegeben." Quote: WIkipedia
Von schmidicom am Mo, 18. September 2017 um 09:55 #
Dieser Haufen ist aber auch nicht der große Wurf, allein Microsoft's Einfluss dort ist für den x86 inzwischen mehr als schädlich. Die hätten dort eigentlich nie etwas zu melden haben dürfen oder zumindest nicht mehr als andere Betriebssystemhersteller.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 18. Sep 2017 um 09:55.
Du scheinst deine Fakten nicht ganz beisammen zu haben:
"Zur Werbung und Weiterentwicklung von EFI wurde 2005 das Unified EFI Forum gegründet. Daran sind außer Intel auch AMD, Microsoft, Hewlett-Packard und viele andere PC- und BIOS-Hersteller beteiligt, sodass die nun als Unified EFI (UEFI) bezeichnete Schnittstelle nicht mehr allein von Intel festgelegt wird. Im Januar 2006 wurde die EFI-Version 2.0 freigegeben." Quote: WIkipedia
Dieser Haufen ist aber auch nicht der große Wurf, allein Microsoft's Einfluss dort ist für den x86 inzwischen mehr als schädlich. Die hätten dort eigentlich nie etwas zu melden haben dürfen oder zumindest nicht mehr als andere Betriebssystemhersteller.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 18. Sep 2017 um 09:55.