Login
Newsletter

Thema: Warum hat Linux den Durchbruch auf dem Desktop noch nicht geschafft?

10 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von glasen am Fr, 25. Mai 2018 um 21:49 #

-Sucht man bestimmte Software und kennt den Namen,korrekte Bezeinung nicht, ist man aufgeschmissen. z.B. "Mintstick" statt "Usb-Utility"
Sorry, aber das ist mal das blödeste Argument. Unter Windows und OSX haben alle verfügbaren Programme immer 100% generische Namen, oder?

-Mangelnde Multimediafähigkeiten (Codec/Lizensen)
Welche Codecs fehlen denn im Jahr 2018?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Silberling am Fr, 25. Mai 2018 um 23:43 #

    Ich rate mal. Codecs, wie wärs hier mit : Blu-ray Disc

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von DupeNukem am Sa, 26. Mai 2018 um 10:31 #

      Auf Blu-ray-Disks werden folgende Codecs verwendet (siehe http://bluray-disc.de/faq/welche-audiocodecs-unterstuetzt-blu-ray):


      • MPEG-2

      • MPEG-4 AVC

      • VC-1

      • Dolby Digital

      • Dolby Digital Plus

      • Dolby TrueHD

      • DTS Digital Surround

      • DTS-HD

      • Linear PCM

      Welchen Codec fehlt Deiner Meinung nach unter Linux?

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von VHS-gucker E-300 am Sa, 26. Mai 2018 um 12:49 #

        Vieleicht nicht im Linux-system (kernel) sondern in den jeweiligen Distributionen?
        Adhock nach einer Betriebssysteminstallation (Neu/Primärinstallation) eine BD oder DvD ins Laufwerk einlegen und Video gucken? Geht sowas? Wohl kaum. Bastelei für den Linux-Neuling!

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von DupeNukem am Sa, 26. Mai 2018 um 14:55 #

          Das ist aber nicht das Problem eines evtl. fehlenden Codecs, sondern ein nicht unterstütztes DRM.

          [
          | Versenden | Drucken ]
          0
          Von glasen am Sa, 26. Mai 2018 um 15:36 #

          Geht das unter Windows? Ich wüsste nämlich nicht, dass Windows standardmäßig BR-Discs abspielen kann.

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Sehe ich anders am So, 27. Mai 2018 um 08:52 #

            Bei Windows kannst du dir BR Abspielsoftware kaufen, dann geht das.
            Die kommt auch mit BluRays mit DRM klar.

            Für Linux gibt's nichts dergleichen.

            Somit ist das schon ein Nachteil. Die andere Frage ist natürlich, ob und inwiefern man heute noch optische Datenträger benötigt, aber das ist von User zu User unterschiedlich.
            Ich habe noch ein DVD Laufwerk in meinem Rechner und gucke darauf auch hin und wieder DVDs.

            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 1
              Von Power Penguin am So, 27. Mai 2018 um 09:30 #

              BluRays im Streaming-Zeitalter sind OUT!

              Ansonsten gab es doch mal eine Firma, die Codecs für Linux verkauft hat, damit man Legal DVDs & BluRays unter Linux abspielen kann.

              Weitere Alternative ist, die BluRay zu rippen, auf das NAS zu packen und ohne lästigen "Vorspann" einfach zu genießen 8) :D

              [
              | Versenden | Drucken ]
              • 0
                Von Sehe ich anders am So, 27. Mai 2018 um 10:28 #

                BluRays im Streaming-Zeitalter sind OUT!

                Das juckt keine Sau, wenn man eine BluRay Sammlung besitzen sollte. Also kein Argument bzw. wieder klassisches Eigentor.

                Ansonsten gab es doch mal eine Firma, die Codecs für Linux verkauft hat, damit man Legal DVDs & BluRays unter Linux abspielen kann.

                Das gab's nur für DVDs, nicht aber für BluRays.

                Weitere Alternative ist, die BluRay zu rippen, auf das NAS zu packen und ohne lästigen "Vorspann" einfach zu genießen
                Das ist überhaupt keine Alternative, denn nicht jeder lebt in der Schweiz.

                [
                | Versenden | Drucken ]
                • 1
                  Von Power Penguin am Mo, 28. Mai 2018 um 10:52 #

                  Das juckt keine Sau, wenn man eine BluRay Sammlung besitzen sollte. Also kein Argument bzw. wieder klassisches Eigentor.

                  Tja, selbst Schuld. Dann mußt du halt nochmal 2-3€ je Film abdrücken um sie im Stream zu haben, wenn es sie nicht eh schon in einer Flat gibt.

                  Das gab's nur für DVDs, nicht aber für BluRays.

                  Nein, gab es auch für BluRays.

                  Das ist überhaupt keine Alternative, denn nicht jeder lebt in der Schweiz.

                  Klar, ist das eine Alternative. Privatkopien darf ich immer noch erstellen, zumal ich dazu noch nicht mal den "Kopierschutz" umgehen muß ;P

                  [
                  | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten