Oh je, die Cookies! Die habe ich um ehrlich zu sein komplett vergessen. Da habe ich aber schon eine Idee und sie werden im kommenden Release kommen. Versprochen
Die Fragestellung ist etwas irreführend! Ich finde die Leistung vom Prolinux-Team beeindruckend! Ihr bietet für eine freiwillige Basis und ein Hobbyprojekt eine stetige qualitativ hochwertige journalistische Arbeit! Und das für lau? Respekt! Das kann man gar nicht ausreichend würdigen, was Ihr in den letzten Jahren geleistet habt!
Allerdings muss ich sagen, dass mir NB2 irgendwie besser gefallen hat. Ich kann das gar nicht begründen oder an einzelnen Punkten festmachen, aber das "alte" Layout war einfach übersichtlicher und intuitiver. Ich merke das z.B. an meinem Verhalten, dass ich weniger Nachrichten kommentiere oder mir überhaupt die Kommentare durchlese. Das mag allerdings auch daran liegen, dass das User-Niveau hier gewaltig gesunken ist (ich erinnere mich gerne an Diskussionen mit GNU/Wolfgang zurück
"Das mag allerdings auch daran liegen, dass das User-Niveau hier gewaltig gesunken ist (ich erinnere mich gerne an Diskussionen mit GNU/Wolfgang zurück ;-)"
Es gibt mehr und mehr Trolle, es liegt wohl daran.
Ich habe mich an das neue Pro-Linux-Layout mittlerweile gewöhnt und sehe wenig Grund mich über eine der wichtigsten deutschsprachigen Webseiten zum Thema Linux zu beschweren. Leider kann man nicht ohne Account abstimmen, sonst würde ich "Gut" wählen.
Einen Feature-Wunsch möchte ich aber gerne anmelden: wenn ich in der Suche oben rechts nach einem Thema suche, kommen die Suchergebnisse vogelwild durcheinander (z.B. kürzlich bei einer Suche nach "Linux Mint"). Macht man den Haken bei "Sortierung nach Relevanz" weg, wird es etwas besser und nähert sich bei meiner Beispielanfrage schon einer umgekehrten Zeitsortierung an.
Generell würde ich hier mir eine zusätzliche Funktion "Sortiere nach Artikel-Datum" (vorwärts und rückwärts) wünschen, um die Reihenfolge der Artikel und anderen Beiträge in eine sinnvolle Reihe zu bringen, damit man sich leichter darin zurechtfinden kann.
Falls ich hier eine vorhandene Funktion übersehen habe, die die Zeitsortierung ermöglicht, bin ich über Hinweise sehr dankbar, dann gilt der Feature-Wunsch natürlich als erledigt
Kein Problem ! Dann darfst Du Dich aber auch nicht darüber mokieren, dass Du nicht abstimmen kannst. Danke lieber pro-linux.de, dass sie überhaupt ein anonymes Posting ermöglichen !
"Danke lieber pro-linux.de, dass sie überhaupt ein anonymes Posting ermöglichen !"
Das sehe ich genauso. Ich bin sehr froh darüber. Diese Woche gab es eine Meldung, in welcher u.a. erwähnt wurde, dass angeblich schon 12,5% aller deutschen Internetsurfer mit Tor und Co. unterwegs sind. Da dürften bestimmt einige Linux- und Prolinux.de-Nutzer darunter sein. Aber ob das wirklich ein Problem für prolinux.de sein könnte? Das glaube ich nicht.
Ich bin froh, dass hier der Registrierungswahnsinn noch nicht Einzug gehalten hat. Dankbarkeit gibt es für diesen Punkt aber nicht. Freiheit sollte, auch in den kleinen Dingen, eine Selbstverständlichkeit sein.
Meine Dankbarkeit gebührt den PL-Schreibern dafür, dass sie mich auf dem Laufenden halten. Mein Liebling im Bezug auf Neuigkeiten zu FOSS ist Pro-Linux.
Der Hauptseite-Button hat im aktiven Zustand weiterhin eine andere Schriftart. Hab den Fehler bereits kurz nach dem Release und dann nochmal vor etwa einem halben Jahr gemeldet.
Sie wird wenig genutzt, und wenn sie wenig genutzt wird, zeigt sie keine Auswirkungen. Aber danke für die Erinnerung
Anonyme Benutzer dürfen nicht bewerten, weil man dann Mehrfachbewertungen nicht verhindern könnte. Das Risiko erschien uns zu groß, dass es dann zu Manipulationen kommt.
Idee: Zeigt doch die Bewertungsfunktion an, führt aber bei nicht angemeldeten Leuten auf einen Hinweis das man sich dafür registrieren muss. So wüssten die Leute wenigstens das es das gibt
Es könnte auch helfen die Bewertungen nicht linear zu gewichten.. sprich: die ersten um 0 für Neutral werden stärker gewichtet (zB PT1-Funktion) um eine schnellere Rückmeldung der Bewertungen zu erhalten.
Vielleicht bin ich ja alleine mit meiner Meinung, aber ich finde der Kommentarbereich (z.B. zu dieser Umfrage hier) ist eine Katastrophe von der Bedienung und der Navigation. Ich bin jetzt schon jahrelanger Pro-Linux Leser aber an den Kommentarbereich konnte ich mich noch nie gewöhnen. Er wurde zwar mit dem neuen Layout ein wenig verbessert ist aber immernoch nicht wirklich zu gebrauchen.
Vorbildlich finde ich z.B. den Kommentarbereich von heise.de. Der ist übersichtlich und man kann auch in sehr tiefen Diskussionen vernünftig navigieren. Sobald auf Pro-Linux mal heiss diskutiert wird weiss man entweder nicht in welcher Ebene man sich gerade befindet oder aber die Postings werden nach und nach immer weiter zusammengequetscht weil man sich den ganzen Thread anzeigen lässt.
Das Golem Layout geht gar nicht. Das ist eine Verletzung jedweder Ergonomik. Dann lieber mit Heise vergleichen, aber in Sachen tiefgründiger Kommentardiskussion kann pl wohl nicht mithalten.
Heise ist ok, aber eigentlich reden da alle nur für sich, da man nie einen Gesamtüberblick hat. Das ist zwar bei Diskussionen mit 1000 Beiträgen sinnvoll, hier aber finde ich passt die Form besser.
Heise ist ok, aber eigentlich reden da alle nur für sich, da man nie einen Gesamtüberblick hat.
Witzig, ich finde, dass gerade der Gesamtüberblick bei Heise wesentlich besser ist. Wenn ich hier auf Pro-Linux eine Übersicht über alle Threads haben will, dann muss ich die komplette Seite nach unten Scrollen. Bei Heise sehe ich alle Threads auf einen Blick. Auch kann man da sehr einfach wieder an eine beliebige Position im Diskussionsfaden hineinspringen. Bei Pro-Linux artet das immer in eine Scrollorgie aus.
Nutzt man dann doch mal die Ebenennavigation von Pro-Linux, verliert man sehr schnell die Übersicht. Man weiss nicht mehr auf welcher Ebene man in welchen Bereich der Diskussion abgedriftet ist und muss sich dann immer wieder mühsam durch die Ebenen hangeln. Daher nutze ich die Ebenennavigation auch nie, denn sie ist einfach unbrauchbar.
Heise und vorbildlich? Die Forenübersicht vielleicht schon, aber ich hasse diese Threaddarstellung, wo jeder Beitrag eine eigene Seite bekommt – ohne Thresad-Anzeige verliere ich total den Überblick, welcher Beitrag sich auf was bezieht. Ganz nebenbei geht mir die Klickerei auf den Senkel.
Es gibt zwar ein Firefox-Plug-In namens »esieh COM«, das sich in die Thread-Anzeige einklinkt und in dieser die Beiträge sammelt, aber erstens gefällt mir nicht, dass ich es überhaupt brauche und zwweitens gibt es dieses Plug-In nicht für Opera.
Ich bin da etwas verwirrt. Ist die Threaded-Funktion von PL nicht die selbe, wie die von Heise bzw. der extrem ähnlich? Oder geht es darum, dass man den Baum nicht sieht, wenn man eine News liest?
Oder geht es darum, dass man den Baum nicht sieht, wenn man eine News liest?
Wenn man immer den vollständigen Baum sehen könnte, dann würde das die Threaded-Ansicht enorm verbessern. Das Problem ist, dass man nicht mehr weiss wo man innerhalb des Threads ist, sobald man einmal einen Beitrag angeklickt hat. Man verliert die Übersicht welchen Faden man jetzt gelesen hat und auf welcher Ebene man abgebogen ist. Das macht die Threaded-Ansicht irgendwie nutzlos.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 24. Jun 2011 um 20:21.
Das war wohl eine rhetorische Frage, weil Ihr in letzter Zeit zuwenig gelobt worden seid? Gut, also, ich sage es gerne laut: Pro-Linux ist wirklich super!
eure persönliche: top NB: grossartig, aber das alte gefiel mir besser besonders die kommentare direkt unter der nachricht die leistung der trolle in NB3 konnte gegenüber NB2 immens verbessert werden
alles in allem verdient ihr das prädikat besonders wertvoll
Pro-linux.de ist seit vielen Jahren meine Startseite im Browser, gelegentlich abgewechselt mit heise oder userfriendly - also finde ich pro-linux gut. Allerdings irritiert und verschreckt mich die förmliche Anrede z.B. in diesem Poll. Sind wir nicht alle per Du? Oder treiben sich auf prolinux neuerdings kulturstricktragende Geldgeber rum?
Auf jeden Fall war PL im alten Design gut und ist es mit dem Neuen immernoch.
Was zur Perfektion fehlt sind eure Fortunes in der Fußzeile.
Ansonsten natürlich nach wie vor, die beste Nachrichten-Seite Dies- und Jenseits der Schattenwelt.
Oh je, die Cookies! Die habe ich um ehrlich zu sein komplett vergessen. Da habe ich aber schon eine Idee und sie werden im kommenden Release kommen. Versprochen
Cheers,
demon
Wie kann man DAS vergessen?
Gibt es etwas bessers als Original PL-Cookies?
Die Fragestellung ist etwas irreführend! Ich finde die Leistung vom Prolinux-Team beeindruckend! Ihr bietet für eine freiwillige Basis und ein Hobbyprojekt eine stetige qualitativ hochwertige journalistische Arbeit! Und das für lau? Respekt! Das kann man gar nicht ausreichend würdigen, was Ihr in den letzten Jahren geleistet habt!
Allerdings muss ich sagen, dass mir NB2 irgendwie besser gefallen hat. Ich kann das gar nicht begründen oder an einzelnen Punkten festmachen, aber das "alte" Layout war einfach übersichtlicher und intuitiver. Ich merke das z.B. an meinem Verhalten, dass ich weniger Nachrichten kommentiere oder mir überhaupt die Kommentare durchlese. Das mag allerdings auch daran liegen, dass das User-Niveau hier gewaltig gesunken ist (ich erinnere mich gerne an Diskussionen mit GNU/Wolfgang zurück
"Das mag allerdings auch daran liegen, dass das User-Niveau hier gewaltig gesunken ist (ich erinnere mich gerne an Diskussionen mit GNU/Wolfgang zurück ;-)"
Es gibt mehr und mehr Trolle, es liegt wohl daran.
Ich habe mich an das neue Pro-Linux-Layout mittlerweile gewöhnt und sehe wenig Grund mich über eine der wichtigsten deutschsprachigen Webseiten zum Thema Linux zu beschweren. Leider kann man nicht ohne Account abstimmen, sonst würde ich "Gut" wählen.
Einen Feature-Wunsch möchte ich aber gerne anmelden: wenn ich in der Suche oben rechts nach einem Thema suche, kommen die Suchergebnisse vogelwild durcheinander (z.B. kürzlich bei einer Suche nach "Linux Mint"). Macht man den Haken bei "Sortierung nach Relevanz" weg, wird es etwas besser und nähert sich bei meiner Beispielanfrage schon einer umgekehrten Zeitsortierung an.
Generell würde ich hier mir eine zusätzliche Funktion "Sortiere nach Artikel-Datum" (vorwärts und rückwärts) wünschen, um die Reihenfolge der Artikel und anderen Beiträge in eine sinnvolle Reihe zu bringen, damit man sich leichter darin zurechtfinden kann.
Falls ich hier eine vorhandene Funktion übersehen habe, die die Zeitsortierung ermöglicht, bin ich über Hinweise sehr dankbar, dann gilt der Feature-Wunsch natürlich als erledigt
>Leider kann man nicht ohne Account abstimmen, sonst würde ich "Gut" wählen.
Darf man fragen, wer oder was hindert Dich daran, einen anzulegen ?
Ich sehe eigentlich keine guten Gründe für einen registrierten Zugang.
Kein Problem !
Dann darfst Du Dich aber auch nicht darüber mokieren, dass Du nicht abstimmen kannst. Danke lieber pro-linux.de, dass sie überhaupt ein anonymes Posting ermöglichen !
"Danke lieber pro-linux.de, dass sie überhaupt ein anonymes Posting ermöglichen !"
Das sehe ich genauso.
Ich bin sehr froh darüber.
Diese Woche gab es eine Meldung, in welcher u.a. erwähnt wurde, dass angeblich schon 12,5% aller deutschen Internetsurfer mit Tor und Co. unterwegs sind.
Da dürften bestimmt einige Linux- und Prolinux.de-Nutzer darunter sein.
Aber ob das wirklich ein Problem für prolinux.de sein könnte?
Das glaube ich nicht.
Ich bin froh, dass hier der Registrierungswahnsinn noch nicht Einzug gehalten hat. Dankbarkeit gibt es für diesen Punkt aber nicht. Freiheit sollte, auch in den kleinen Dingen, eine Selbstverständlichkeit sein.
Meine Dankbarkeit gebührt den PL-Schreibern dafür, dass sie mich auf dem Laufenden halten. Mein Liebling im Bezug auf Neuigkeiten zu FOSS ist Pro-Linux.
Der Hauptseite-Button hat im aktiven Zustand weiterhin eine andere Schriftart. Hab den Fehler bereits kurz nach dem Release und dann nochmal vor etwa einem halben Jahr gemeldet.
Wieso behebt ihr den Fehler nicht?
it's a feature!!
weil: die Bewertungsfunktion ist ein schlechter Witz
Welche Bewertungsfunktion?
Sieht man diese als Nichtregistrierter bzw. Nichtangemeldeter nicht?
die Bewertung von Kommentaren.. kann man afaik nur als registrierter User für Registrierte.
edit: geht auch zum Bewerten von nicht angemeldeten Benutzer..
.. nur eben, irgendwie fällt das ganze nicht ins Gewicht - zum. nicht in den Standardeinstellungen für die Darstellung.
2.edit: typo
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 22. Jun 2011 um 20:59.Sie wird wenig genutzt, und wenn sie wenig genutzt wird, zeigt sie keine Auswirkungen. Aber danke für die Erinnerung
Anonyme Benutzer dürfen nicht bewerten, weil man dann Mehrfachbewertungen nicht verhindern könnte. Das Risiko erschien uns zu groß, dass es dann zu Manipulationen kommt.
Und sie ist etwas zu unauffällig, mir ist sie bis eben noch garnicht aufgefallen
Idee: Zeigt doch die Bewertungsfunktion an, führt aber bei nicht angemeldeten Leuten auf einen Hinweis das man sich dafür registrieren muss. So wüssten die Leute wenigstens das es das gibt
Keine schlechte Idee. Wird so gemacht...
Cheers,
demon
Es könnte auch helfen die Bewertungen nicht linear zu gewichten.. sprich: die ersten um 0 für Neutral werden stärker gewichtet (zB PT1-Funktion) um eine schnellere Rückmeldung der Bewertungen zu erhalten.
Vielleicht bin ich ja alleine mit meiner Meinung, aber ich finde der Kommentarbereich (z.B. zu dieser Umfrage hier) ist eine Katastrophe von der Bedienung und der Navigation. Ich bin jetzt schon jahrelanger Pro-Linux Leser aber an den Kommentarbereich konnte ich mich noch nie gewöhnen. Er wurde zwar mit dem neuen Layout ein wenig verbessert ist aber immernoch nicht wirklich zu gebrauchen.
Vorbildlich finde ich z.B. den Kommentarbereich von heise.de. Der ist übersichtlich und man kann auch in sehr tiefen Diskussionen vernünftig navigieren. Sobald auf Pro-Linux mal heiss diskutiert wird weiss man entweder nicht in welcher Ebene man sich gerade befindet oder aber die Postings werden nach und nach immer weiter zusammengequetscht weil man sich den ganzen Thread anzeigen lässt.
Da bin ich anderer Meinung - finde mich weder auf Heise noch auf Golem zB zurecht - ok, lese dort auch sehr selten Kommentare (..).
Das Golem Layout geht gar nicht. Das ist eine Verletzung jedweder Ergonomik.
Dann lieber mit Heise vergleichen, aber in Sachen tiefgründiger Kommentardiskussion kann pl wohl nicht mithalten.
Heise ist ok, aber eigentlich reden da alle nur für sich, da man nie einen Gesamtüberblick hat. Das ist zwar bei Diskussionen mit 1000 Beiträgen sinnvoll, hier aber finde ich passt die Form besser.
Witzig, ich finde, dass gerade der Gesamtüberblick bei Heise wesentlich besser ist. Wenn ich hier auf Pro-Linux eine Übersicht über alle Threads haben will, dann muss ich die komplette Seite nach unten Scrollen. Bei Heise sehe ich alle Threads auf einen Blick. Auch kann man da sehr einfach wieder an eine beliebige Position im Diskussionsfaden hineinspringen. Bei Pro-Linux artet das immer in eine Scrollorgie aus.
Nutzt man dann doch mal die Ebenennavigation von Pro-Linux, verliert man sehr schnell die Übersicht. Man weiss nicht mehr auf welcher Ebene man in welchen Bereich der Diskussion abgedriftet ist und muss sich dann immer wieder mühsam durch die Ebenen hangeln. Daher nutze ich die Ebenennavigation auch nie, denn sie ist einfach unbrauchbar.
Heise und vorbildlich? Die Forenübersicht vielleicht schon, aber ich hasse diese Threaddarstellung, wo jeder Beitrag eine eigene Seite bekommt – ohne Thresad-Anzeige verliere ich total den Überblick, welcher Beitrag sich auf was bezieht. Ganz nebenbei geht mir die Klickerei auf den Senkel.
Es gibt zwar ein Firefox-Plug-In namens »esieh COM«, das sich in die Thread-Anzeige einklinkt und in dieser die Beiträge sammelt, aber erstens gefällt mir nicht, dass ich es überhaupt brauche und zwweitens gibt es dieses Plug-In nicht für Opera.
Grueße
Ignatz
Ich bin da etwas verwirrt. Ist die Threaded-Funktion von PL nicht die selbe, wie die von Heise bzw. der extrem ähnlich? Oder geht es darum, dass man den Baum nicht sieht, wenn man eine News liest?
Gruß,
demon
Wenn man immer den vollständigen Baum sehen könnte, dann würde das die Threaded-Ansicht enorm verbessern. Das Problem ist, dass man nicht mehr weiss wo man innerhalb des Threads ist, sobald man einmal einen Beitrag angeklickt hat. Man verliert die Übersicht welchen Faden man jetzt gelesen hat und auf welcher Ebene man abgebogen ist. Das macht die Threaded-Ansicht irgendwie nutzlos.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 24. Jun 2011 um 20:21.Das war wohl eine rhetorische Frage, weil Ihr in letzter Zeit zuwenig gelobt worden seid?
Gut, also, ich sage es gerne laut: Pro-Linux ist wirklich super!
Also ich weiß nicht, ich kenne die Seite nicht einmal..
eure persönliche: top
besonders die kommentare direkt unter der nachricht
NB: grossartig, aber das alte gefiel mir besser
die leistung der trolle in NB3 konnte gegenüber NB2 immens verbessert werden
alles in allem verdient ihr das prädikat besonders wertvoll
vielen dank!
Die AppDB ist richtig fantastisch, aber es gibt keine thematische Navigation oder Tagclouds. Die AppDB braucht ein wenig Liebe.
Pro-linux.de ist seit vielen Jahren meine Startseite im Browser, gelegentlich abgewechselt mit heise oder userfriendly - also finde ich pro-linux gut. Allerdings irritiert und verschreckt mich die förmliche Anrede z.B. in diesem Poll. Sind wir nicht alle per Du? Oder treiben sich auf prolinux neuerdings kulturstricktragende Geldgeber rum?
Auf jeden Fall war PL im alten Design gut und ist es mit dem Neuen immernoch.
Ist immer Sie. Auch bei den meisten Artikeln wird Sie verwendet.
(Deshalb schreibe ich immer so, dass weder du noch Sie vorkommt)
.. Klasse Leistung, Top Workarounds, Aktuell was will ich mehr?
Freu mich immer wenn die Benachrichtigungsmail im Fach liegt, nur leider des oefteren 1-2 Tage im Verzug, wie kommt's?
Weitermachen ..
Was mir fehlt an Pro-Linux ist eine mobile version fuers smartphone