Von Happschätzu am So, 4. September 2011 um 18:31 #
Nenne mir doch bitte mal eine Linux-Distribution, wo man die Speicherzugriffstechnik einstellen kann. Vor allem bei einem damals üblichen Rechner mit PIII der Firma Compaq.
Hä, doof? Ob du Dual-Channel hast oder nicht, ist doch nicht von der Linux Distribution abhängig, das liegt an deiner Hardware und der Speicherbelegung.
Genau. Und weil das Betriebssystem keinen Einfluß hat, ist es völlig müßig darüber zu reden, ob ein Betriebsystem mehr oder weniger Speicher benötigt. Sei es, es geht um eine bestimmte Distribution, sei es, es geht um speicherfressende Daten (Bilder). Außer dem indirekten Hinweis, bei der ersten Maschine handelt es sich um einen 32bitter, und im zweiten Fall um einen vermutlichen 64bitter (Läuft auch mit 64bit-Distri), könnt Ihr doch garnicht wissen, um welche Hardware es sich handelt. Wieso dann die infragestellung, mein Rechner würde seinen Speicher suboptimal behandeln? Genau da zielt meine knappe Äußerung hin, der Erstkommentator äußert völligen Unfug. Ihr kennt doch garnicht meine Hardware! Die pauschale (schlußfolgernde) Äußerung, mein Rechner wird also ausgebremst, ist grober Unfug.
Mein Board läuft nämlich sehr wohl im Dual Channel Mode. http://www.hardwaresecrets.com/article/432 Vor der Betätigung der Tastatur bitte das Gehirn einschalten.
Von Happschätzu am Mo, 5. September 2011 um 14:04 #
Wieso dann die infragestellung, mein Rechner würde seinen Speicher suboptimal behandeln? Genau da zielt meine knappe Äußerung hin, der Erstkommentator äußert völligen Unfug. Ihr kennt doch garnicht meine Hardware! Die pauschale (schlußfolgernde) Äußerung, mein Rechner wird also ausgebremst, ist grober Unfug.
Doch, du hast deine Hardware genannt. Insgesamt 3 GB mit der Aufteilung 2 * 1 GB und 2 * 512 MB. Also läuft der Rechner nicht im Dual-Channel, zumindest nicht im synchronen Dual-Channel. Das habe ich dir die ganze Zeit versucht zu sagen, aber du hast es leider nur sehr schwer und leider auch bis jetzt nicht verstanden.
Mein Board läuft nämlich sehr wohl im Dual Channel Mode. http://www.hardwaresecrets.com/article/432
Denkfehler! Nur weil das Board den Dual Channel Mod unterstützt, bedeutet da noch lange nicht, daß genau dein Board in der Speicherkonstellation wie sie jetzt ist, im synchronen Dual Channel Betrieb läuft.
Um das Betriebssystem ist es übrigens nie gegangen, das dichtest nur du dazu. Im übrigen könntest du dann auch noch Danke sagen, dafür, daß ich dich überhaupt auf diesen Umstand hingewiesen habe und nicht so ein rotzfreches Kommentar wie dieses hier abgeben.
Vor der Betätigung der Tastatur bitte das Gehirn einschalten.
Diesen Spruch weise ich mit Recht auf meiner Seite an dich zurück.
Was solen die Provokationen? Du hattest von Anfang an Unrecht. Mein Rechner läuft im Dual Channel Mode, da wird nichts ausgebremst.. Deswegen hatte ich auch einen 512MB-Riegel dazugekauft. Dafür sind die RAM-Slots entsprechend farbig markiert. Wird mir schließlich beim booten auch angezeigt, dass das System im Dual Channel Modus läuft. Genau deswegen "völliger Unsinn". Ich schrieb, dass ich mit dem flotten Rechner zufrieden bin, aber Du wertest das ab. Was soll das? Du hättest hinterfragen sollen, nicht einfach behaupten. Ist jetzt gut?
Hä, doof? Ob du Dual-Channel hast oder nicht, ist doch nicht von der Linux Distribution abhängig, das liegt an deiner Hardware und der Speicherbelegung.
Genau. Und weil das Betriebssystem keinen Einfluß hat, ist es völlig müßig darüber zu reden, ob ein Betriebsystem mehr oder weniger Speicher benötigt. Sei es, es geht um eine bestimmte Distribution, sei es, es geht um speicherfressende Daten (Bilder). Außer dem indirekten Hinweis, bei der ersten Maschine handelt es sich um einen 32bitter, und im zweiten Fall um einen vermutlichen 64bitter (Läuft auch mit 64bit-Distri), könnt Ihr doch garnicht wissen, um welche Hardware es sich handelt. Wieso dann die infragestellung, mein Rechner würde seinen Speicher suboptimal behandeln? Genau da zielt meine knappe Äußerung hin, der Erstkommentator äußert völligen Unfug. Ihr kennt doch garnicht meine Hardware! Die pauschale (schlußfolgernde) Äußerung, mein Rechner wird also ausgebremst, ist grober Unfug.
Mein Board läuft nämlich sehr wohl im Dual Channel Mode.
http://www.hardwaresecrets.com/article/432
Vor der Betätigung der Tastatur bitte das Gehirn einschalten.
Also läuft der Rechner nicht im Dual-Channel, zumindest nicht im synchronen Dual-Channel.
Das habe ich dir die ganze Zeit versucht zu sagen, aber du hast es leider nur sehr schwer und leider auch bis jetzt nicht verstanden.Denkfehler! Nur weil das Board den Dual Channel Mod unterstützt, bedeutet da noch lange nicht, daß genau dein Board in der Speicherkonstellation wie sie jetzt ist, im synchronen Dual Channel Betrieb läuft.
Um das Betriebssystem ist es übrigens nie gegangen, das dichtest nur du dazu.
Im übrigen könntest du dann auch noch Danke sagen, dafür, daß ich dich überhaupt auf diesen Umstand hingewiesen habe und nicht so ein rotzfreches Kommentar wie dieses hier abgeben.
Diesen Spruch weise ich mit Recht auf meiner Seite an dich zurück.
Was solen die Provokationen? Du hattest von Anfang an Unrecht. Mein Rechner läuft im Dual Channel Mode, da wird nichts ausgebremst.. Deswegen hatte ich auch einen 512MB-Riegel dazugekauft. Dafür sind die RAM-Slots entsprechend farbig markiert. Wird mir schließlich beim booten auch angezeigt, dass das System im Dual Channel Modus läuft. Genau deswegen "völliger Unsinn". Ich schrieb, dass ich mit dem flotten Rechner zufrieden bin, aber Du wertest das ab. Was soll das? Du hättest hinterfragen sollen, nicht einfach behaupten. Ist jetzt gut?