Von Dylan Thomas am Sa, 24. September 2011 um 10:50 #
Windows ist nicht POSIX komform und deshalb wird es auch kein Windows für andere Prozessorarchitekturen geben , als für die X86 Architektur (Intel und AMD Prozessoren). GNU/Linux ist POSIX komform und deshalb kann der Linuxkernel und auch andere Systemprogramme auf Prozessorarchitekturen wie der Sparc- und der PowerPC- Architektur portiert werden.
Nö. Das "Portable" in POSIX bezieht sich auf die Schnittstelle zwischen einer Anwendung und dem Betriebssystem (Kernel). Ob man eine Datei öffnen oder einen Thread erzeugen will, der System-Call ist bei allen POSIX-konformen Betriebssystemen identisch. Gerade bei dem Wildwuchs an Unix-Systemen war eine Standardisierung dringend nötig.
Mit der Portierbarkeit einer Software (hier Betriebssystem) auf eine andere Prozessorarchitektur hat das aber eben nichts zu tun.
Windows ist nicht POSIX komform und deshalb wird es auch kein Windows für andere Prozessorarchitekturen geben , als für die X86 Architektur (Intel und AMD Prozessoren).
GNU/Linux ist POSIX komform und deshalb kann der Linuxkernel und auch andere Systemprogramme auf Prozessorarchitekturen wie der Sparc- und der PowerPC- Architektur portiert werden.
Soso kein Windows für andere Plattformen, schon Winterschlaf eingeleitet?
Was bitte hat POSIX mit Prozessorarchitekturen zu tun?
Hat POSIX eine neue bedeutung bekommen Oo oO.
Fals ja bitte erklären:
Nö. Das "Portable" in POSIX bezieht sich auf die Schnittstelle zwischen einer Anwendung und dem Betriebssystem (Kernel). Ob man eine Datei öffnen oder einen Thread erzeugen will, der System-Call ist bei allen POSIX-konformen Betriebssystemen identisch. Gerade bei dem Wildwuchs an Unix-Systemen war eine Standardisierung dringend nötig.
Mit der Portierbarkeit einer Software (hier Betriebssystem) auf eine andere Prozessorarchitektur hat das aber eben nichts zu tun.
Schon gehört? Windows 8 soll auch auf ARM laufen.
Überlege dir nochmal was POSIX und was Architekturen angeht.
Da liegste irgendwie falsch...