"Die "fressenden" Features wie Dateiindizierung kann man deaktivieren "
Das stimmt nur teilweise. So wirst Du u.a. gezwungen, dieses für Nicht-Nepomuk-/Strigi-Nutzer überflüssige Virtuoso zu installieren, nur damit KDE4 nicht den Desktop mit Warnmeldungsbannern hinsichtlich Nepomuk zuspammt. Strigi selbst ist hochgradig verbuggt, Akonadi/KMail genauso. Wieso ist so etwas Unfertiges standardmäßig überhaupt eingeschaltet oder installiert? Und: Warum paketieren Distributionen jeden Crap, den Ihnen Upstream um die Ohren haut, obwohl sie genau wissen, dass z.B. KMail im Zusammenspiel mit Akonadi völlig verbuggt ist? Und sich dann noch wundern, wenn z.B. openSUSE 12.1 nicht "angenommen" wird.
"KDE4 ist für das was es im Jahr 2012 bietet schnell und resourcenschonend"
Bedenkt man, dass die meisten neuen Rechner als Quadcore ausgeliefert werden, dann stimmt das. Nur hier bemerkt man keinerlei Langsamkeit durch KDE4-Dienste und teilweise defekte KDE4-Software. Außerdem solltest Du bedenken, dass nur für übliches Internetsurfen meist auch noch ein Webbrowser, ein Emailprogramm und in 95% aller Fälle auch der FlashPlayer verwendet werden. Auf älteren Systemen werden da im normalen KDE4-3D-Modus und mit den üblicherweise standardmäßig angeschalteten KDE4-Diensten die Rechnerressourcen schnell knapp.
Oh Gott man muß es installieren. Da bleint ja nach den ganzen KB für Nepomuk ja gar kein Platz mehr für Pr0rn. Man kann Strigi und unter KDE 4.4 zumindest auch Nepomuk problemlos deaktivieren. Aber Hauptsache mal rumgeheult
4.4? Kommt openSUSE 12.1 etwa mit antikem KDE 4.4? Was glaubst Du eigentlich, woher die ganze Kritik im Hinblick auf KMail 4 kommt, von KMail 4.4-Nutzern?
Wenn Virtuoso unter openSUSEs KDE 4.6 nicht installiert ist, lässt sich Nepomuk nicht deaktivieren. Nepomuk ist zwar deaktiviert, KDE 4.6 meckert aber laufend mit riesigen Hinweisbannern darüber, dass Virtuoso nachinstalliert werden muss, weil ansonsten Nepomuk nicht laufen kann.
Solche "Details" machen KDE4 mehr und mehr unbenutzbar. Das hat mittlerweile etwas von "Nagware".
Habe ich hier irgendwo bestritten, daß kMail2 genügend Bugs hat?
Ich denke wohl, daß ich mich nur zu Nepomuk geäußert hab. Und der nun hier von dir beschriebene Bug ist nun nicht gerade schwerwiegend, sofern sich Nepomuk problemlos deaktivieren lassen sollte sobald Virtuoso installiert ist. Und wenn ist das immer noch halb so schlimm so lange sich strigi deaktivieren läßt. Dies ist schließlich der Teil an der ganzen Geschichte, der am meisten Performance frißt
"Die "fressenden" Features wie Dateiindizierung kann man deaktivieren "
Das stimmt nur teilweise.
So wirst Du u.a. gezwungen, dieses für Nicht-Nepomuk-/Strigi-Nutzer überflüssige Virtuoso zu installieren, nur damit KDE4 nicht den Desktop mit Warnmeldungsbannern hinsichtlich Nepomuk zuspammt.
Strigi selbst ist hochgradig verbuggt, Akonadi/KMail genauso.
Wieso ist so etwas Unfertiges standardmäßig überhaupt eingeschaltet oder installiert?
Und: Warum paketieren Distributionen jeden Crap, den Ihnen Upstream um die Ohren haut, obwohl sie genau wissen, dass z.B. KMail im Zusammenspiel mit Akonadi völlig verbuggt ist?
Und sich dann noch wundern, wenn z.B. openSUSE 12.1 nicht "angenommen" wird.
"KDE4 ist für das was es im Jahr 2012 bietet schnell und resourcenschonend"
Bedenkt man, dass die meisten neuen Rechner als Quadcore ausgeliefert werden, dann stimmt das.
Nur hier bemerkt man keinerlei Langsamkeit durch KDE4-Dienste und teilweise defekte KDE4-Software.
Außerdem solltest Du bedenken, dass nur für übliches Internetsurfen meist auch noch ein Webbrowser, ein Emailprogramm und in 95% aller Fälle auch der FlashPlayer verwendet werden. Auf älteren Systemen werden da im normalen KDE4-3D-Modus und mit den üblicherweise standardmäßig angeschalteten KDE4-Diensten die Rechnerressourcen schnell knapp.
Oh Gott man muß es installieren. Da bleint ja nach den ganzen KB für Nepomuk ja gar kein Platz mehr für Pr0rn.
Man kann Strigi und unter KDE 4.4 zumindest auch Nepomuk problemlos deaktivieren. Aber Hauptsache mal rumgeheult
KDE 4.4 - Wo lebst Du denn?
Aktuell ist 4.7.irgendwas, bald 4.8!
Auf dem Planeten Debian...
4.4?
Kommt openSUSE 12.1 etwa mit antikem KDE 4.4?
Was glaubst Du eigentlich, woher die ganze Kritik im Hinblick auf KMail 4 kommt, von KMail 4.4-Nutzern?
Wenn Virtuoso unter openSUSEs KDE 4.6 nicht installiert ist, lässt sich Nepomuk nicht deaktivieren. Nepomuk ist zwar deaktiviert, KDE 4.6 meckert aber laufend mit riesigen Hinweisbannern darüber, dass Virtuoso nachinstalliert werden muss, weil ansonsten Nepomuk nicht laufen kann.
Solche "Details" machen KDE4 mehr und mehr unbenutzbar. Das hat mittlerweile etwas von "Nagware".
Habe ich hier irgendwo bestritten, daß kMail2 genügend Bugs hat?
Ich denke wohl, daß ich mich nur zu Nepomuk geäußert hab. Und der nun hier von dir beschriebene Bug ist nun nicht gerade schwerwiegend, sofern sich Nepomuk problemlos deaktivieren lassen sollte sobald Virtuoso installiert ist.
Und wenn ist das immer noch halb so schlimm so lange sich strigi deaktivieren läßt. Dies ist schließlich der Teil an der ganzen Geschichte, der am meisten Performance frißt