Software::Web
Linux-Webserver kostet weniger als die Hälfte von Windows
Einer neuen Studie zufolge soll Linux nicht nur in der Anschaffung günstiger sein als Windows - selbst über drei Jahre hinweg kostet Linux weniger als die Hälfte einer vergleichbaren Windows-Installation.
Dabei wurde aber nur der Einsatz als Webserver betrachtet.
Ein Artikel auf cin.earthweb.com berichtet von einer neuen Studie der Robert Frances Group, in der reale Installationen von Linux, Solaris und Windows als Webserver verglichen wurden. In drei Jahren kostete ein Linux-Server 74475 USD, ein Windows-Server 190662 USD und ein Solaris-Server 561520 USD.
In diesen Kosten sind Hard- und Softwarekosten, Personalkosten und alles andere enthalten. Die Kostenersparnis von Linux soll hauptsächlich durch die gesparten Software-Lizenzen zustande kommen. Doch auch die Verwaltung ist günstiger. Betrachtet man nur die Verwaltungskosten, so ist selbst Solaris günstiger als Windows, obwohl Linux- und Solaris-Experten im Durchschnitt mehr verdienen. Ein Windows-Administrator kann nur etwa 10 Server betreuen, während es bei Linux und Solaris ein Mehrfaches ist.
Die Sicherheit der Systeme ging nicht direkt in die Kosten ein, doch waren Windows-Administratoren angeblich doppelt so lange damit beschäftigt, Sicherheitslücken zu schließen, als Linux-Administratoren. Von der Sicherheit der Systeme kann man sich ein ungefähres Bild machen, wenn man sich die Verbreitung des letzten Linux-Wurms (einige 1.000 Systeme) gegenüber der Verbreitung der letzten Windows-Würmer (einige 100.000 Systeme) vor Augen hält.
