Für Internet, E-Mail & Co habe ich meinen Computer mit Maus, Tastatur und großem Bildschirm.
Ich vermisse die Zeit, als man noch Handys mit ordentlichen hochwertigen echten Tasten kaufen konnte. Heute kriegt man Handys entweder nur mit Touchscreens oder mit Tasten in der absolut billigsten Sparvariante.
Mal ganz davon abgesehen habe ich auch keine Lust, ein Handy up to date zu halten. Ein Smartphone ist aufgrund seiner riesigen Softwarekomplexität gepaart mit mangelndem Sicherheitsbewußtsein für Updates bei den Herstellern und umfangreichen Konnektivität bezüglich der Sicherheit das schlechteste, was man so als Mobilfunktelefon überhaupt kaufen kann.
da spricht mir jemand aus der Seele, nur werde ich immer als "Rückständig" bezeichnet. Ich selber habe mein komisches Android Telefon nach einer Woche tipp-tipp-wisch-wisch-tipp in den Ruhestand geschickt und bin auf einen (billigversion) Black Berry umgestiegen. der hat zumindest eine tastatur (zusätzlich zum wisch-wisch-tipp)
Zwingt dich ja niemand ein Smartphone zu benutzen.
[..] oder mit Tasten in der absolut billigsten Sparvariante.
Es gibt sehr viele gute Mobiltelefone ohne Smartphone-Schnickschnack. Du darfst dich nur nicht beim örtlichen Discounter danach umschauen. Von Motorola gibt es z.B. das "Gleam", von Nokia das 515, usw.
Aber wahrscheinlich ist ein wenig informieren heutzutage schon zuviel verlangt.
sei Realist, du kannst nix kaufen, wenn es im Laden oder bei Telefonen, bei deinem Provider nicht angeboten wird. Ob es etwas irgendwo im Tschibutiland geben würde oder nicht ist da bedeutungslos. Was zählt ist nur, was auf dem Ladentisch liegt.
soll ne gute Tastatur sein? Guck dir das mal an, wie eng gedrängt die Tasten aneinanderliegen. Das ist vielleicht billig für die Fertigung, aber eine hochwertige Tastatur sieht anders aus.
Irgendwie scheint das Wissen verloren zu sein, wie früher gute hochwertige Tastaturen gemacht wurden. SO sieht ne gute Tastatur aus und nicht anders: http://se-mobilok.info/wp-content/uploads/2010/07/97351.jpg
Die Tasten sind fühlbar auseinander, sind griffig und haben einen ordentlichen Druckpunkt.
Ich hatte sowohl ein SonyEricson mit auseinander liegenden Tasten als auch ein Nokia mit einer Tastatur ähnlich der vom Nokia 515. Die Tasten des Nokias liegen zwar eng beieinander, aber sind dafür größer. Ich konnte mit beiden Handys gut umgehen und mich haben leider andere Dinge als die Tastatur gestört.
Beim SE ist der Steuerknopf viel zu früh kaputt gegangen (war ein weitverbreitetes Problem) und das Nokia war ein sehr günstiges Gerät mit einigen Macken in der Bedienoberfläche. Auch die Audioqualität beim Telefonieren war leider nicht so gut.
Ich bin insgesamt mit dem heutigen Angebot aber auch nicht zufrieden. Die Geräte gehen viel zu schnell kaputt oder sind veraltet....
Ich hoffe, dass Motorola das Konzept von einem Smartphone mit einzelnen Bauteilen, die ausgewechselt werden können, gut umsetzt. Dann noch freie OS Wahl...
So lange ich mich gegen ein handy generell gewehrt habe, so wenig möchte ich jetzt eigentlich auf mein Smartphone verzichten. So bleibt bei mir auch daheim der Computer mit Maus und Tastatur immer öfter einfach aus: Dokument einscannen und verschicken? Geht mit dem Smartphone schneller. Kurz emails checken? Abgehakt. Eine kurze Email schreiben? Geht Swiftkey sei Dank flott und ohne Legasthenieverdacht. Kalender und Termine? Im Blick (und in Sync mit dem Desktopcomputer). Kontaktdaten pflegen sich im vorbeigehen (im Gegensatz zum GMX Adressbuch).
Früher hatte ich ein Handy, einen Radiowecker, einen kleinen Palm, eine Digitalkamera, einen mp3 Player, ein Navi ... heute aus audiophilen Gründen (und zwecks Speicherplatz) nur noch einen mp3 Player und ein Smartphone. Klar die Photos sind nicht so gut wie von der Kompaktknipse, aber wie oft hatte ich die vergessen bzw. waren zum unpassenden Zeitpunkt die Akkus alle?
Wofür man allerdings Ubuntu Touch braucht (solange man keine Android Apps installieren kann) erschließt sich mir nicht.
Wie du die Termine mit dem Desktop abgleichst wenn der Rechner doch immer öfter aus ist musst Du mir nochmal erklären - ansonsten gebe ich Dir recht.
Vieles mache ich auch mit dem Smartphone wofür ich früher am Rechner saß und bin dabei wesentlich "mobiler" als mit meinem Laptop.
Dennoch: Das besondere und wünschenswerte bei Ubuntu Touch war für mich immer der Quasi-Ersatz des Desktop. Smartphone über HDMI mit 'nem Monitor verbinden und Desktopprogramme in Fenstern verwenden. Bei Leistungshungrigen Anwendungen evtl. auch einfach per X-Forwarding. Solange Ubuntu Touch "nur" ein weiteres Smartphone-OS ist (das dem Anschein nach nicht mal grundlegende Funktionen wie einen ordentlichen Kalender besitzt) fehlt mir jede Begründung den Murks auch nur Auszuprobieren, geschweige denn Android auszutauschen. Deshalb hätte ich mir an der Stelle doch etwas mehr Information in dem Artikel gewünscht. Und sei es nur ein Hinweis, dass Carnonical mit Mir seine eigenen Zielvorgaben noch lange nicht erfüllt.
Mal sehen was draus wird. Habe eine frühe Version auf dem Nexus gesehen. Die ist zwar laufend explodiert (naja, fast), sah aber nett aus und war flüssig zu bedienen.
Für Internet, E-Mail & Co habe ich meinen Computer mit Maus, Tastatur und großem Bildschirm.
Ich vermisse die Zeit, als man noch Handys mit ordentlichen hochwertigen echten Tasten kaufen konnte.
Heute kriegt man Handys entweder nur mit Touchscreens oder mit Tasten in der absolut billigsten Sparvariante.
Mal ganz davon abgesehen habe ich auch keine Lust, ein Handy up to date zu halten.
Ein Smartphone ist aufgrund seiner riesigen Softwarekomplexität gepaart mit mangelndem Sicherheitsbewußtsein für Updates bei den Herstellern und umfangreichen Konnektivität bezüglich der Sicherheit das schlechteste, was man so als Mobilfunktelefon überhaupt kaufen kann.
da spricht mir jemand aus der Seele, nur werde ich immer als "Rückständig" bezeichnet. Ich selber habe mein komisches Android Telefon nach einer Woche tipp-tipp-wisch-wisch-tipp in den Ruhestand geschickt und bin auf einen (billigversion) Black Berry umgestiegen. der hat zumindest eine tastatur (zusätzlich zum wisch-wisch-tipp)
Zwingt dich ja niemand ein Smartphone zu benutzen.
Es gibt sehr viele gute Mobiltelefone ohne Smartphone-Schnickschnack. Du darfst dich nur nicht beim örtlichen Discounter danach umschauen. Von Motorola gibt es z.B. das "Gleam", von Nokia das 515, usw.
Aber wahrscheinlich ist ein wenig informieren heutzutage schon zuviel verlangt.
sei Realist, du kannst nix kaufen, wenn es im Laden oder bei Telefonen, bei deinem Provider nicht angeboten wird. Ob es etwas irgendwo im Tschibutiland geben würde oder nicht ist da bedeutungslos. Was zählt ist nur, was auf dem Ladentisch liegt.
da spricht mir jemand aus der Seele
Ans Nokia 515 hab ich auch direkt gedacht.
Oh, ich hab gerade gesehen, dass es das Nokia 515 bei einem Discounter gibt. Lol. Jetzt haben wir alle Mist geschrieben.
Das hier:
http://de.gsmchoice.com/de/katalog/nokia/515dualsim/bildergalerie/
soll ne gute Tastatur sein?
Guck dir das mal an, wie eng gedrängt die Tasten aneinanderliegen. Das ist vielleicht billig für die Fertigung, aber eine hochwertige Tastatur sieht anders aus.
Und das Gleam ist auch nicht viel besser:
http://i-cdn.phonearena.com/images/phones/26875-xlarge/Motorola-GLEAM.jpg
Irgendwie scheint das Wissen verloren zu sein, wie früher gute hochwertige Tastaturen gemacht wurden.
SO sieht ne gute Tastatur aus und nicht anders:
http://se-mobilok.info/wp-content/uploads/2010/07/97351.jpg
Die Tasten sind fühlbar auseinander, sind griffig und haben einen ordentlichen Druckpunkt.
Ich hatte sowohl ein SonyEricson mit auseinander liegenden Tasten als auch ein Nokia mit einer Tastatur ähnlich der vom Nokia 515. Die Tasten des Nokias liegen zwar eng beieinander, aber sind dafür größer. Ich konnte mit beiden Handys gut umgehen und mich haben leider andere Dinge als die Tastatur gestört.
Beim SE ist der Steuerknopf viel zu früh kaputt gegangen (war ein weitverbreitetes Problem) und das Nokia war ein sehr günstiges Gerät mit einigen Macken in der Bedienoberfläche. Auch die Audioqualität beim Telefonieren war leider nicht so gut.
Ich bin insgesamt mit dem heutigen Angebot aber auch nicht zufrieden. Die Geräte gehen viel zu schnell kaputt oder sind veraltet....
Ich hoffe, dass Motorola das Konzept von einem Smartphone mit einzelnen Bauteilen, die ausgewechselt werden können, gut umsetzt. Dann noch freie OS Wahl...
So lange ich mich gegen ein handy generell gewehrt habe, so wenig möchte ich jetzt eigentlich auf mein Smartphone verzichten. So bleibt bei mir auch daheim der Computer mit Maus und Tastatur immer öfter einfach aus: Dokument einscannen und verschicken? Geht mit dem Smartphone schneller. Kurz emails checken? Abgehakt. Eine kurze Email schreiben? Geht Swiftkey sei Dank flott und ohne Legasthenieverdacht. Kalender und Termine? Im Blick (und in Sync mit dem Desktopcomputer). Kontaktdaten pflegen sich im vorbeigehen (im Gegensatz zum GMX Adressbuch).
Früher hatte ich ein Handy, einen Radiowecker, einen kleinen Palm, eine Digitalkamera, einen mp3 Player, ein Navi ... heute aus audiophilen Gründen (und zwecks Speicherplatz) nur noch einen mp3 Player und ein Smartphone. Klar die Photos sind nicht so gut wie von der Kompaktknipse, aber wie oft hatte ich die vergessen bzw. waren zum unpassenden Zeitpunkt die Akkus alle?
Wofür man allerdings Ubuntu Touch braucht (solange man keine Android Apps installieren kann) erschließt sich mir nicht.
Im Übrigen: ein ganz toller Artikel!
Wofür man allerdings Android braucht (solange man keine Ubuntu Apps installieren kann) erschließt sich mir nicht.
Wie du die Termine mit dem Desktop abgleichst wenn der Rechner doch immer öfter aus ist musst Du mir nochmal erklären - ansonsten gebe ich Dir recht.
Vieles mache ich auch mit dem Smartphone wofür ich früher am Rechner saß und bin dabei wesentlich "mobiler" als mit meinem Laptop.
Dennoch:
Das besondere und wünschenswerte bei Ubuntu Touch war für mich immer der Quasi-Ersatz des Desktop. Smartphone über HDMI mit 'nem Monitor verbinden und Desktopprogramme in Fenstern verwenden. Bei Leistungshungrigen Anwendungen evtl. auch einfach per X-Forwarding. Solange Ubuntu Touch "nur" ein weiteres Smartphone-OS ist (das dem Anschein nach nicht mal grundlegende Funktionen wie einen ordentlichen Kalender besitzt) fehlt mir jede Begründung den Murks auch nur Auszuprobieren, geschweige denn Android auszutauschen.
Deshalb hätte ich mir an der Stelle doch etwas mehr Information in dem Artikel gewünscht. Und sei es nur ein Hinweis, dass Carnonical mit Mir seine eigenen Zielvorgaben noch lange nicht erfüllt.
Mal sehen was draus wird. Habe eine frühe Version auf dem Nexus gesehen. Die ist zwar laufend explodiert (naja, fast), sah aber nett aus und war flüssig zu bedienen.