Von spiderbit am Do, 11. September 2014 um 17:09 #
Nsja netbooks gehen schon
Mein alter eeepc verbrauvhte idle sicher keine 10 watt.
Hmm schreib das grad mit neuem handi sry fuer die fehler
Allerdings verkaufen bei ebay waere sicher auch ne gute option oft kommt von fall zu fall an aber ist oft ne gute idee dann kann man fuer sowas vielleicht wirklich noch ne stromsparende alternative finden.
Von was für ein Modell reden wir hier denn? Celeron, 1. Atom und schon die späteren mit integ. Grafik. Und selbst dann müsste man schon das Display und weitere Komponenten abschalten um das hinzubekommen.
Von spiderbit am Do, 11. September 2014 um 22:21 #
Selbst der core i5 in dem thinkpad x220 das noch nicht mal haswell generation ist braucht laut notebookcheck.com IDLE unter 10 Watt klar helligkeit runter und wlan aus
Aber ein Netbook besteht nicht nur aus einer CPU ;-) Denk mal an den Chipsatz wenn nicht SoC, die Festplatte, RAM und auch die WLAN-Karte wird in diesem Szenario wohl aktiv sein...
Von powerpoint-pro am Fr, 12. September 2014 um 13:12 #
Ein 13"-Thinkpad mit Penryn-CPU und GM45-Chipsatz verbraucht hier im Leerlauf ca. 8 Watt. Ohne Display, mit deaktiviertem USB usw. kann man sicher die 6 Watt anpeilen.
Aufgrund des veralteten 945er-Chipsatzes bewegen sich die meisten Netbooks in einem ähnlichen Bereich. Eine Ausnahme stellen die Netbooks mit Poulsbo-Chipsatz + unbeliebter GMA500 dar, diese leistungsschwache Kombination kommt auf 5-6 Watt.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß ein Einsatz als Access Point wahrlich quick & dirty ist, Reichweite und Durchsatz der internen Wlan-Karte (ar9285) enttäuschten.
Als Ergänzung dazu: Ein TL-WR700N braucht unter 1.5W idle, hat eine vergleichbare (minimal bessere) Reichweite als ein WRT54G und die Europa-Modelle der TL-WR7xx-Serie sind für unter 20 EUR zu haben.
Von Unerkannt am Fr, 12. September 2014 um 18:04 #
Und so ein richtiger AP verbraucht unter Volllast keines Falls mehr als 10 W. Zumindest der hier im Zimmer steht, denn mehr gibt sein Netzteil nicht her. Vermutlich braucht er im Idle nicht einmal die Hälfte trotz WLAN.
Da hat man am Ende dann aber eine viel zu starke CPU und viel zu schwache Netzwerk-Komponenten.
Vielleicht bringen einen die oben als Beispiel genannten 10Watt nicht ins Armenhaus, aber um einen AP mit vielleicht 54 oder 150Mbps zu haben.... Die Antennen kann man auch mal ganz schnell vergessen.
Ein vermutlich noch älterer WLAN-Router mit OpenWRT würde einen vermutlich wesentlich glücklicher machen.
Tablets sind ja auch mehr oder weniger nur Spielzeug da sich damit nicht wirklich effektiv arbeiten lässt. Taucht zum surfen, spielchen machen, mal n Mail schreiben, Filmchen gucken aber dann hat sichs schon fast. Smartphone kann man noch als Ersatz für Navigationsgerät nutzen.
Stimmt nicht ganz. Was ich nicht auf einem Tablet machen würde ist Mails schreiben, aber lesen. Auch gut geht Diagramme Zeichnen und Browsen. PDFs und Folien lesen und korriegeren funktioniert auch wunderbar. Navigieren natürlich auch, keine Frage. Wie gesagt bevor ich es bekommen habe konnte ich mir auch keine Sinnvolle Anwendung vorstellen.
Aber die Geräte sind schon als Wegwerfprodukt konzipiert. Alles fest verlötet, keine (wirtschaftlich sinnvolle) Aufrüstmöglichkeit. Statt einer standardmäßigen eMMC könnte ja auch eine schnelle SD-Karte oder eine kleine M.2 2242 SSD als Systemlaufwerk verwendet werden. Dazu fehlen richtige USB-Anschlüsse (obwohl Platz wäre), wobei das hoffentlich mit USB 3.1 gelöst wird. Man kann ja auf manchen Geräten sogar vollwertige GNU/Linux-Distributionen (auch mit ARM-CPU zB Fedora ARM, Arch Linux ARM) mit richtigen Programmen, aber das ist mit der Touchbedingung meist kaum benutzbar.
Euer Energieversorger empfiehlt auch eure Desktop Rechner als Server zu nutzen.
Nsja netbooks gehen schon
Mein alter eeepc verbrauvhte idle sicher keine 10 watt.
Hmm schreib das grad mit neuem handi sry fuer die fehler
Allerdings verkaufen bei ebay waere sicher auch ne gute option oft kommt von fall zu fall an aber ist oft ne gute idee dann kann man fuer sowas vielleicht wirklich noch ne stromsparende alternative finden.
Von was für ein Modell reden wir hier denn?
Celeron, 1. Atom und schon die späteren mit integ. Grafik. Und selbst dann müsste man schon das Display und weitere Komponenten abschalten um das hinzubekommen.
Selbst der core i5 in dem thinkpad x220 das noch nicht mal haswell generation ist braucht laut notebookcheck.com IDLE unter 10 Watt klar helligkeit runter und wlan aus
Ich sitze vor einem x220i, ich kanns morgen testen, aber mehr als 10W wird der sicher verbrauchen.
Aber ein Netbook besteht nicht nur aus einer CPU ;-)
Denk mal an den Chipsatz wenn nicht SoC, die Festplatte, RAM und auch die WLAN-Karte wird in diesem Szenario wohl aktiv sein...
"wlan aus" ist aber schlecht für einen AP
Ein 13"-Thinkpad mit Penryn-CPU und GM45-Chipsatz verbraucht hier im Leerlauf ca. 8 Watt. Ohne Display, mit deaktiviertem USB usw. kann man sicher die 6 Watt anpeilen.
Aufgrund des veralteten 945er-Chipsatzes bewegen sich die meisten Netbooks in einem ähnlichen Bereich. Eine Ausnahme stellen die Netbooks mit Poulsbo-Chipsatz + unbeliebter GMA500 dar, diese leistungsschwache Kombination kommt auf 5-6 Watt.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß ein Einsatz als Access Point wahrlich quick & dirty ist, Reichweite und Durchsatz der internen Wlan-Karte (ar9285) enttäuschten.
Als Ergänzung dazu: Ein TL-WR700N braucht unter 1.5W idle, hat eine vergleichbare (minimal bessere) Reichweite als ein WRT54G und die Europa-Modelle der TL-WR7xx-Serie sind für unter 20 EUR zu haben.
Und so ein richtiger AP verbraucht unter Volllast keines Falls mehr als 10 W. Zumindest der hier im Zimmer steht, denn mehr gibt sein Netzteil nicht her. Vermutlich braucht er im Idle nicht einmal die Hälfte trotz WLAN.
Da hat man am Ende dann aber eine viel zu starke CPU und viel zu schwache Netzwerk-Komponenten.
Vielleicht bringen einen die oben als Beispiel genannten 10Watt nicht ins Armenhaus, aber um einen AP mit vielleicht 54 oder 150Mbps zu haben....
Die Antennen kann man auch mal ganz schnell vergessen.
Ein vermutlich noch älterer WLAN-Router mit OpenWRT würde einen vermutlich wesentlich glücklicher machen.
Bei mir ist es genau umgekehrt. Hier liegt das Tablet ungenutzt herum, da ich lieber Netbook, Laptop oder PC benutze.
Tablet = umweltbelastendes Spielzeug
Dachte ich auch bis ich ein Geschenkt bekommen habe. Nutze nun kaum noch mein Smartphone.
Tablets sind ja auch mehr oder weniger nur Spielzeug da sich damit nicht wirklich effektiv arbeiten lässt. Taucht zum surfen, spielchen machen, mal n Mail schreiben, Filmchen gucken aber dann hat sichs schon fast. Smartphone kann man noch als Ersatz für Navigationsgerät nutzen.
Stimmt nicht ganz. Was ich nicht auf einem Tablet machen würde ist Mails schreiben, aber lesen. Auch gut geht Diagramme Zeichnen und Browsen. PDFs und Folien lesen und korriegeren funktioniert auch wunderbar. Navigieren natürlich auch, keine Frage. Wie gesagt bevor ich es bekommen habe konnte ich mir auch keine Sinnvolle Anwendung vorstellen.
Aber die Geräte sind schon als Wegwerfprodukt konzipiert. Alles fest verlötet, keine (wirtschaftlich sinnvolle) Aufrüstmöglichkeit.
Statt einer standardmäßigen eMMC könnte ja auch eine schnelle SD-Karte oder eine kleine M.2 2242 SSD als Systemlaufwerk verwendet werden.
Dazu fehlen richtige USB-Anschlüsse (obwohl Platz wäre), wobei das hoffentlich mit USB 3.1 gelöst wird.
Man kann ja auf manchen Geräten sogar vollwertige GNU/Linux-Distributionen (auch mit ARM-CPU zB Fedora ARM, Arch Linux ARM) mit richtigen Programmen, aber das ist mit der Touchbedingung meist kaum benutzbar.
Smartphone = umweltbelastendes Spielzeug
https://github.com/strahlex/AP-Hotspot
... würde mir damals viel Zeit ersparen...
Danke! Tolle Zusammenfassung!
Ein google hostapd hätte dir da schon geholfen, hat schon vor
zehn Jahren funktioniert.