Login
Newsletter
Werbung

Thema: Softmaker Office 2018

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Potz Blitz am Do, 17. Mai 2018 um 18:14 #

Neue Version von Softmaker, neuer Bericht (Werbung?!?).
Ich empfand den Bericht als vergleichsweise kritisch. Auch das Fehlen eines Features oder Eindrücke zu Stabilität und Performance sind wichtige Informationen. Im übrigen sind die Leute von Pro-Linux.de bestimmt froh, wenn jemand so umfangreiche Artikel verfasst. Und ich bin froh, wenn ich es lesen kann! Dafür vielen Dank an Jonas Knudsen und alle anderen Autoren, die hier schreiben.

  • 0
    Von NeinzumVendorLockIn am Fr, 18. Mai 2018 um 09:16 #

    Ich kritisiere ja nicht den Autor, der sich tatsächlich viel Mühe gemacht hat und relativ kritisch ist.
    Ich kritisiere, das regelmäßig auf pro-linux.de über Softmaker berichtet wird, oft in Form kurzer Mitteilungen (vermutlich die reinen Pressemitteilungen). Dabei wird oft der Vorteil (angeblich gute Kompatibilität zu MS-Formaten) herausgestellt, der Nachteil keine ODF speichern zu können, aber überhaupt nicht erwähnt. Geschweige denn, mal kurz erläutert, warum das schlecht ist.

    Dadurch verfestigt sich bei regelmäßigen Lesern der Eindruck, das es sich um ein relevantes Produkt handelt und eine Alternative zu LibreOffice und anderen freien, ODF-kompatiblen Produkten ist.
    Ich würde das als den "steter Tropfen höhlt den Stein"-Effekt bezeichnen. Das ist ein gewünschter Werbeeffekt.

    Und das geht mir tatsächlich gegen den Strich bei einer Seite, die Pro freies Betriebssystem eingestellt ist und somit - von mir unterstellt - eine Affinität zu freier Software und freien Standards haben sollte.
    Da wäre zumindest zu erwarten, das schon im Aufmacher auf solche Nachteile "proprietär", "nicht ODF-kompatibel" hingewiesen wirdl

Pro-Linux
Unterstützer werden
Neue Nachrichten
Werbung