Login
Newsletter
Werbung

Thema: Systemd Path Units zum Überwachen von Dateien und Verzeichnissen verwenden

30 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
1
Von fork am Do, 19. März 2020 um 15:38 #

Hier auch nochmal ein Thread aus dem deutschen Debianforum, der zeigt wie man mit Linux-Audit, git und inotify Änderungen an Dateien in Echtzeit mit Änderungstext, dem Account, der die Änderung verursacht hat und weiteren Metadaten(Programm der Veränderung, Zeitpunkt) ermitteln kann:

https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=37&t=175023

[
| Versenden | Drucken ]
1
Von Jan2 am Do, 19. März 2020 um 17:04 #

Hallo,

ist also doch mehr als ein oller init-Ersatz....
Danke für die Arbeit die du dir machst!

Vielleicht könnte man noch die Artikel ineinander verlinken?
Ist das sinnvoll?

tschüß, Jan

[
| Versenden | Drucken ]
1
Von André Ramnitz am Fr, 20. März 2020 um 02:36 #

Wer es schafft, sich einen Mailserver (der nicht auf den relevanten Providern geblacklisted wird) aufzusetzen, kann mit Sicherheit auch ein Shellscript ohne detaillierte Erklärung ausführbar machen. Welcher Zielgruppe soll das helfen?

Danke trotzdem für den Artikel.

[
| Versenden | Drucken ]
1
Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 09:16 #

Dieses Beispiel läßt sich per incron mit weniger Schreibarbeit lösen!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von hjb am Fr, 20. März 2020 um 10:02 #

    Vielen Dank für den Hinweis. incron kannte ich nicht, obwohl es in unserer Programmdatenbank steht. Willst du vielleicht mal eine kleine Anleitung schreiben?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 1
      Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 10:15 #

      Naja, das Netz ist voll davon!

      Kurz ein Nachteil von incron: Man kann Verzeichnisse nicht rekursiv überwachen, dafür müsste man sich mal die inotify-tools anschauen, z.B. inotify-wait, wenn mich mein altersschwaches Hirn nicht täuscht.

      [
      | Versenden | Drucken ]
    1
    Von Ach je ... am Fr, 20. März 2020 um 11:44 #

    Ja, man kann für dieses und jenes und alles Mögliche immer noch ein Tool installieren.
    Man kann es aber auch lassen und Aufgaben mit den sowieso vorhandenen Ressourcen erledigen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 1
      Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 12:02 #

      Und wenn man ein System ohne Systemd verwendet? Soll's ja geben...

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 1
        Von Ach je ... am Fr, 20. März 2020 um 12:50 #

        Dann ist es sinnlos, sich an einem Thread um SystemD zu beteiligen.
        Es sei denn, man will (mal wieder) um jeden Preis darauf hinweisen, wie viel besser doch Systeme ohne SystemD sind.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 1
          Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 14:16 #

          Wenn man denn so einfach gestrickt ist mag das sein. Und wenn man der Meinung ist, der Weg ist das Ziel, dann auch.

          Wenn man aber, wie hier, nur ein Verzeichnis/Datei auf Änderungen überwachen will, ist Systemd eben nicht das Mittel der Wahl. Man kann dann natürlich auf die Tonne hauen, dass man ein Systemd-Profi ist oder auf sonstige eierlegende Wollmilchsauen steht.

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 1
            Von Ach je ... am Fr, 20. März 2020 um 15:08 #

            Du trollst. Deine Unterstellungen schieb dir bitte sonst wo hin.

            Du bist hier derjenige, der etwas *zusätzlich* installiert, um eine Aufgabe zu lösen. In einem System, wo systemd bereits vorhanden ist, muss man das nicht tun. Darum ging es nicht mehr und nicht weniger. Was das "Mittel der Wahl ist", entscheidest du bitte nur für dich selbst.

            Offensichtlich bist du hier derjenige, der "auf die Tonne haut" und klugscheißt.

            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 1
              Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 15:30 #

              Hat der Kindergarten zu?

              [
              | Versenden | Drucken ]
              • 1
                Von Ach je ... am Fr, 20. März 2020 um 16:17 #

                Ach Bubi, als du da warst, habe ich längst in der IT meine Brötchen verdienst.

                Aber schönen Dank wie du hier dokumentierst, wie du mit Kritik umgehst. Ist ja nicht überraschend.

                [
                | Versenden | Drucken ]
                • 1
                  Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 16:33 #

                  Wenn's nur für Brötchen reicht - Hausmeister im RZ?

                  [
                  | Versenden | Drucken ]
                  • 1
                    Von Ach je ... am Fr, 20. März 2020 um 17:18 #

                    Du schließt schon wieder von dir auf andere.
                    Werd einfach erwachsen Bubi und lerne mal Kritik auszuhalten.
                    Bisher hast du nur gezeigt, dass du ein As im Pöbeln bist.

                    Wenn du Freunde hättest, würden die dir das bestätigen.

                    [
                    | Versenden | Drucken ]
                    • 1
                      Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 17:45 #

                      Nun hör mal zu, mein kleiner schwachsinniger Freund: Wenn Du nur ansatzweise halbwegs so erwachsen wärst wie Du hier vorgibst, dann hättest Du meinen ersten Beitrag vermutlich verstanden. Nochmal extra für Dich: Die hier vorgegebene Aufgabenstellung - ein Verzeichnis/eine Datei auf Veränderungen zu überwachen läßt sich mit incron deutlich effizienter realisieren. Ich schließe aus Deinem Geplärre, daß Du
                      incron nicht kennst und aus Deiner Whattsappgruppe auch keiner. Bezogen auf Effizienz ist die Lösung dieser Aufgabe hanebüchen. Anders ausgedrückt (ohne den Autor zu diskreditieren) - digitale Onanie. Have a nice weekend.

                      [
                      | Versenden | Drucken ]
                      • 1
                        Von Verfluchtnochmal_5987108 am Fr, 20. März 2020 um 18:04 #

                        Schwachsinnig ist es für jede Aufgabe extra Tools zu installieren, aber das versteht jemand der nicht zig Systeme betreut und jährlich 2 dist-upgrades fährt vermutlich nicht

                        Was nicht installiert ist macht keine Probleme und Software die nur eine handvoll Leute nutzen tendiert dazu früher oder später Bitrot zum Opfer zufallen, speziell dann wenn der task auf modernen Systemen out-of-the-box ohne zusätzliche Software lösbar ist

                        [
                        | Versenden | Drucken ]
                        • 1
                          Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 19:23 #

                          Wir nähern uns offensichtlich an, das beruhigt mich jetzt ehrlich!
                          Selbstverständlich hat jeder seine eigene Art zu arbeiten. Ich bevorzuge da - sicherlich meinem Alter und der damit einhergehenden Lebenserfahrung geschuldet - eher Lösungen, die dem Prinzip k.i.s.s. und der eigentlichen Unixphilosophie entsprechen; die sollte Dir bekannt sein.
                          Wie bereits erwähnt, "der Weg ist das Ziel" ist ja völlig in Ordnung - aber manchmal ist es besser den kürzen Weg zu beschreiten.

                          Bleib' gesund und lass' es Dir gutgehen!

                          [
                          | Versenden | Drucken ]
                          • 1
                            Von Verfluchtnochmal_5987108 am Fr, 20. März 2020 um 20:04 #

                            systemd widerspricht NICHT der Unix Philosophie und wenn man sich mal damit auseinander setzen würde wüsste man das auch

                            Abgesehen davon kann man durchaus in Frage stellen ob speziell in der IT irgendwelche Prinzipien von vor 40 Jahren in einer komplett veränderten Landschaft nicht auch mal angepasst werden sollten

                            Man könnte systemd auch in hundert einzelne repos splitten und jedem Teil eine eigene Version verpassen, damit würde man zwar Dogmatiker glücklich machen aber pragmatisch gesehen ist es Schwachsinn externe dependencies einzuziehen wenn die einzelnen Projekte in einem shared repo aufeinander abgestimmt und zentral maintained werden komn4n

                            Ist ja nicht so dass systemd als ganzes von den gleichen Leuten gewartet wird und mit dieser schwachsinnigen Argumentation müsste man auch den Linux Kernel meiden wie der Teufel das Weihwasser, das ist auch ein riesiges voller voneinander weitgehend unabhängiger Dinge

                            Genauso wie beim Kernel gilt für systemd dass es wesentlich einfacher und sauberer ist auf externe Dependencies keine Rücksicht nehmen zu müssen weil man bei internen Schnittstellen auch mal mit der groben Kelle aufräumen kann

                            Sobald du mit einzelnen Projekten und öffentlichen APIs angeschissen kommst kannst du das nicht mehr weil du im Zweifel nicht mehr der einzhge consumer bist

                            Aber um das zu verstehen müsste man halt mal eine codebase mit ein paar hundert tausend Zeilen über einen längeren Zeitraum maintained haben

                            [
                            | Versenden | Drucken ]
                            • 1
                              Von abacux am Fr, 20. März 2020 um 20:40 #

                              Sorry, aber hier geht es einfach nur um die Überwachung eines Verzeichniches / einer Datei.

                              Angenehme Nachtruhe allerseits!

                              [
                              | Versenden | Drucken ]
                              • 1
                                Von Verfluchtnochmal_5987108 am Fr, 20. März 2020 um 21:11 #

                                Genau, und für "nur" installiert niemand mit Verstand ein zusätzliches Paket wenn alles was er braucht auch aus dem Basissystem möglich ist

                                [
                                | Versenden | Drucken ]
                        2
                        Von Ach je ... am Fr, 20. März 2020 um 20:27 #

                        Wer keine Kritik aushält und als Reaktion Leute "schwachsinnig" nennt, muss schon ein ziemliches Arschloch sein.
                        Solche Versager habe ich oft genug scheitern sehen, du wirst da keine Ausnahme sein. Oder hat man dich schon rausgeschmissen?

                        Ich bin zum Glück schon lange aus dem Hamsterrad raus und genieße den Ruhestand. Über solche Nerds wie dich lache ich nur.

                        [
                        | Versenden | Drucken ]
                        • 1
                          Von Verfluchtnochmal_5987108 am Fr, 20. März 2020 um 21:12 #

                          Mit anderen Worten "haben wir immer schon so gemacht und neues stört auf meine alten Tage nur mehr"

                          [
                          | Versenden | Drucken ]
                          • 0
                            Von Ah je ... am Sa, 21. März 2020 um 11:30 #

                            Nein, natürlich nicht.
                            Störend empfinde ich Standpunkte des Vorposters, der so tut, als hätte er den Stein der Weisen in der Tasche und letztlich einfach nur offtopic ist.

                            [
                            | Versenden | Drucken ]
                            • 0
                              Von Anonymous am Sa, 21. März 2020 um 13:43 #

                              Das traurigste sind aber die Seitenbetreiber, die nicht willes sind, hier ein für alle mal durchzugreifen; ein angemessenes Registirierungsprozedere schaffen wollen und bei bedarf Leute hier für immer chanceln...
                              Die betreiber sind es, die diese Vollhonks erst ranzüchten. Zum Kotzen!

                              [
                              | Versenden | Drucken ]
            1
            Von michse am So, 29. März 2020 um 12:17 #

            Hallo Mods. Könnt ihr mal den ganzen Bullshit ab hier löschen?

            [
            | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung