Pro-Linux

Oft liest man Gejammere über Kubuntu. Angeblich soll Kubuntu das Stiefkind von Canonical sein und nicht ordentlich gepflegt werden. Stimmt das? Was genau ist an Ubuntu besser als an Kubuntu?

Ubuntu hat Gnome. KUbuntu KDE.
Was besser gefällt, ist perönliche Ansichtssache.
Meines Wissens ist das der einzige Unterschied.

Ist denn Kubuntu offiziell von von Canonical, oder ein Zusatz von einer KDE-Fan-Gruppe?

Ich jedenfalls hatte - vor einiger Zeit mal - Kubuntu getestet (der Gnome gibt mir nichts) und hatte mich nach 8 Wochen Testzeit wieder davon getrennt.

@haha

und warum hast du dich wieder von kubuntu getrennt, obwohl du kde magst?
Bitte etwas aussagekräftigere Antworten. Ansonsten kann man deine Aussage nur als Getrolle verstehen

> und warum hast du dich wieder von kubuntu getrennt, obwohl du kde magst?

Weil es noch andere Distries mit KDE gibt!

> Bitte etwas aussagekräftigere Antworten.

Ich brauchte es für eine Produktivumgebung.
Nach mehreren Tagen Dauerbetrieb dann dieses: Beim Öffnen einer Applikation erschien erst der Rahmen mit weißen Inhalt und dann bauten sich innerhalb von 5 Minuten der Inhalt auf ...

Reicht das?

Aus meiner Erfahrung kann ich nur Gnome loben.

Habe seit längerer Zeit Debian testing mit Gnome laufen. Saubere Sache. Dies läuft sehr stabil und ressourenschonend auch auf älteren Rechnern.

Wenn das System hängt, hat es meist spezielle Gründe. Geeignet ist KDE und Gnome für privat und Business allemal.

hallo,
meiner erfahrung nach ist kde der letzte mist. ich benutze linux jetzt seit drei tagen und kann nur gnome empfehlen. gnome ist ja nicht umsonst standard bei linux 10.3.
gruß

Wow! Drei Tage dabei, keine Ahnung, dass Linux erst bei 2.6.25rc... ist, nicht etwa bei 10.3 und trotzdem schon eine Meinung.

Janka

dies ist eine anzeige aus der zukunft: linux 10.3 .. Wow das flutscht