senf dazu
Posted: 29. Jun 2007 10:50
priamos schreibt an die diskutanten:
ärgert euch nicht miteinander rum - man trifft hier viele teilerfahrungen und teilweisheiten, die keiner lösen kann, weil andere teile fehlen.
prinzipiell sollte man daran denken, daß ein rechner hardware und software hat, beide passen nur wie schlüssel und schloß zusammen, wenn auf beiden die kongruenten treiber sich befinden - und hier beginnt die wüste ohne horizont.
ich habe suse zum laufen gebracht und die wichtigen tools darauf, diese konnten die eingefahrenen tools von window nicht ersetzen, waren also für meine arbeit nicht ausreichend. weg damit, baut etwas besseres sagt der user - solange hat microsoft den vorteil und ihr streitet euch...
ähnlich mit ubuntu, nur bereits vom handling wesentlich näher am gewohnten window-handling. wenn auf ubuntu einzelne teile nicht laufen, so liegt das am unfertigen programm, ein user kann das nicht lösen - also auch weg damit und warten bis die ubuntuprorammierer das alles gecheckt haben - solange hat microsoft den vorteil und ihr streitet euch weiter um kaises bart...
deshalb habe ich gestern die frage mal für mich ganz persönlich (hauptsächlich an die erlauchte admin-runde - die könnten was wissen) gestellt, ob mir einer von den kompetenzlingen dazu raten kann auf RED HAT umzusteigen, wenn ja wie, welche Distri und so (die w2000 voll ersetzen kann). in der werbung ist red hat überpotent. also könnte ich damit meinen ganzen betrieb aufpeppen - "ich wär so gern redhationär"...
warum kam bis jetzt keine antwort auf meine höfliche anfrage - bitte...
viele grüße, priamos
ärgert euch nicht miteinander rum - man trifft hier viele teilerfahrungen und teilweisheiten, die keiner lösen kann, weil andere teile fehlen.
prinzipiell sollte man daran denken, daß ein rechner hardware und software hat, beide passen nur wie schlüssel und schloß zusammen, wenn auf beiden die kongruenten treiber sich befinden - und hier beginnt die wüste ohne horizont.
ich habe suse zum laufen gebracht und die wichtigen tools darauf, diese konnten die eingefahrenen tools von window nicht ersetzen, waren also für meine arbeit nicht ausreichend. weg damit, baut etwas besseres sagt der user - solange hat microsoft den vorteil und ihr streitet euch...
ähnlich mit ubuntu, nur bereits vom handling wesentlich näher am gewohnten window-handling. wenn auf ubuntu einzelne teile nicht laufen, so liegt das am unfertigen programm, ein user kann das nicht lösen - also auch weg damit und warten bis die ubuntuprorammierer das alles gecheckt haben - solange hat microsoft den vorteil und ihr streitet euch weiter um kaises bart...
deshalb habe ich gestern die frage mal für mich ganz persönlich (hauptsächlich an die erlauchte admin-runde - die könnten was wissen) gestellt, ob mir einer von den kompetenzlingen dazu raten kann auf RED HAT umzusteigen, wenn ja wie, welche Distri und so (die w2000 voll ersetzen kann). in der werbung ist red hat überpotent. also könnte ich damit meinen ganzen betrieb aufpeppen - "ich wär so gern redhationär"...
warum kam bis jetzt keine antwort auf meine höfliche anfrage - bitte...
viele grüße, priamos