Hallo,
Ich möchte eine qnx4 Partition auf meiner HD mounten, allerdings unterstützt mein Kernel (2.2.12 von RedHat 6.1) dies nicht. Da ich noch nie einen Kernel kompiliert habe hab ich mir gedacht das ich einfach die entsprechende modul-datei in das Module-Verzeichnis kopiere. Jetzt stellt sich natürlich nur noch zwei fragen:
1. Wo kann man das entsprechende Modul downloaden?
2. Welche Dateien müssen angepasst werden, damit der Kernel dieses neue Modul auch findet?
Gruss
Sven
fehlendes qnx4 modul
Re: fehlendes qnx4 modul
Hallo,
leider kommst Du an der neukompilierung des Kernels nicht vorbei...
Es ist auch nicht so schwer, wie es auf den ersten Blick aussehen wuerde. Also, keine Angst. Lese Dir am besten vor der Kompiierungen folgende Beschreibungen durch:
<a href="http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernel22.html" target="_blank"><!--auto-->http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernel ... <!--auto-->
<a href="http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernelpanic.html" target="_blank"><!--auto-->http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernel ... <!--auto-->
oder allgemeint Beschreibungen im Verzeichnis:
<a href="http://www.pro-linux.de/t_kernel/index.shtml" target="_blank"><!--auto-->http://www.pro-linux.de/t_kernel/index. ... <!--auto-->
Wenn Du die Anmerunger der Artikel beherzigst, duerfte nichts schief gehen...
Viel glueck und vor allem Spass.
Gruss
demon
leider kommst Du an der neukompilierung des Kernels nicht vorbei...
Es ist auch nicht so schwer, wie es auf den ersten Blick aussehen wuerde. Also, keine Angst. Lese Dir am besten vor der Kompiierungen folgende Beschreibungen durch:
<a href="http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernel22.html" target="_blank"><!--auto-->http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernel ... <!--auto-->
<a href="http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernelpanic.html" target="_blank"><!--auto-->http://www.pro-linux.de/t_kernel/kernel ... <!--auto-->
oder allgemeint Beschreibungen im Verzeichnis:
<a href="http://www.pro-linux.de/t_kernel/index.shtml" target="_blank"><!--auto-->http://www.pro-linux.de/t_kernel/index. ... <!--auto-->
Wenn Du die Anmerunger der Artikel beherzigst, duerfte nichts schief gehen...
Viel glueck und vor allem Spass.
Gruss
demon
Re: fehlendes qnx4 modul
Hi,
Ich wollte heute den Kernel neu kompelieren und hab mir dazu auch gleich die neueste version 2.2.15 downgeladen. Allerdings konnte ich nicht QNX4 als filesystem auswählen da es grau hinterlegt war. Ich habe es zwar nur mit make xconfig versucht. Aber ich glaube kaum das es mit anderen anders aussieht.
Ich weiss also immer noch nicht wie ich es schaffen soll QNX4 zu mounten.
Gruss Sven
Ich wollte heute den Kernel neu kompelieren und hab mir dazu auch gleich die neueste version 2.2.15 downgeladen. Allerdings konnte ich nicht QNX4 als filesystem auswählen da es grau hinterlegt war. Ich habe es zwar nur mit make xconfig versucht. Aber ich glaube kaum das es mit anderen anders aussieht.
Ich weiss also immer noch nicht wie ich es schaffen soll QNX4 zu mounten.
Gruss Sven
Re: fehlendes qnx4 modul
hi
Ich muss zugeben ich hatte vergessen Code maturity level options zu aktivieren. Allerdings bekomm ich jetzt eine die folgende Fehlermeldung wenn ich versuche eine qnx4 Partition zu mounten. Da ich aber zu diesem zeitpunkt nur 2 vfat Partitionen gemoundet hatte glaub ich kaum das ich zuviele gemountet habe. Vieleicht weiss ja einer von euch woran das liegt.
cu Sven
# mount -t qnx4 -o ro /dev/hda6 /mnt/qnx
QNX4 filesystem v0.2.2 registered.
qnx4: wrong fsid in boot sector.
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda6, or too many mounted file systems
Ich muss zugeben ich hatte vergessen Code maturity level options zu aktivieren. Allerdings bekomm ich jetzt eine die folgende Fehlermeldung wenn ich versuche eine qnx4 Partition zu mounten. Da ich aber zu diesem zeitpunkt nur 2 vfat Partitionen gemoundet hatte glaub ich kaum das ich zuviele gemountet habe. Vieleicht weiss ja einer von euch woran das liegt.
cu Sven
# mount -t qnx4 -o ro /dev/hda6 /mnt/qnx
QNX4 filesystem v0.2.2 registered.
qnx4: wrong fsid in boot sector.
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda6, or too many mounted file systems