Hallo zusammen!
Seit ein paar Wochen hab ich jetzt Linux drauf und versuch mich "durchzuwurschteln".
Schlagt mich nicht, wenn ich jetzt eine vielleicht blöde Frage stelle:
ich hab die Suse Distri. 6.3,
wenn ich jetzt Software installieren will, (rpms--die krieg ich grad noch geregelt)ist es dann egal, ob es ein "i.386.rpm" oder ein"i.586.rpm"-Paket ist??? Also: sind die "kompatibel"? (Weil die scheinen ja unterschiedliche libs zu benutzen; jedenfalls hab ich mir gestern abend erfolgreich mein Linux mit soner komischen libjpeg.60 geschrottet)
Für eure Hilfe wär ich sehr dankbar,
Rudi
"kompatibel"?
Re: <kein Betreff>
Hallo !
Es kommt darauf an, was du für ein System hast. i386 und i586 laufen auf Pentium und AMD-Systemen. Für i686 benötigst du allerdings eine PentiumII oder höher.
Greetz ... Stephan !
Es kommt darauf an, was du für ein System hast. i386 und i586 laufen auf Pentium und AMD-Systemen. Für i686 benötigst du allerdings eine PentiumII oder höher.
Greetz ... Stephan !
-
scout
Re:
jaja..selbstkompilieren ist immer besser *kritischerblickzuRvB*
Rudi:
auf der folgenden seite kannst du sehr viele suse6.3 rpms downloaden, die wenigstens funzen.
übrigens: soviel ich weiss, kannst du nicht einfach irgendwelche rpm pakete einspielen (z.B. red hat rpms) sondern du solltest dich an für suse6.3 gemachte rpms halten.
.tar.gz sind für alle gebräuchlich, die kannst du immer nehmen.
stimmt doch leute oooder ;o) ?
gruss - mir
ps: mit libs pass lieber auf....ich rate dir nur: wenn du nicht genau weisst was du tust, verwende dazu nur suse6.3 rpms, nix anderes. ich auf jeden fall fahre gut damit.
Rudi:
auf der folgenden seite kannst du sehr viele suse6.3 rpms downloaden, die wenigstens funzen.
übrigens: soviel ich weiss, kannst du nicht einfach irgendwelche rpm pakete einspielen (z.B. red hat rpms) sondern du solltest dich an für suse6.3 gemachte rpms halten.
.tar.gz sind für alle gebräuchlich, die kannst du immer nehmen.
stimmt doch leute oooder ;o) ?
gruss - mir
ps: mit libs pass lieber auf....ich rate dir nur: wenn du nicht genau weisst was du tust, verwende dazu nur suse6.3 rpms, nix anderes. ich auf jeden fall fahre gut damit.
-
scout
Re:
Jetzt zeig ich mal warum selberkompilieren besser ist:
nehmen wir mal an du hast ein rpm, das rpm brauchst meinetwegen libjpeg6b, weil es damit kompiliert wurde, du hast jedoch libjpeg6a... und was machst du? libjpeg6a runterhauen, libjpeg6b draufmachen, das rpm installieren. und geschafft <img src="http://www.pro-linux.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle"> DENKSTE! denn alle anderen Programme, die die libjpeg brauchen laufen jetzt nicht mehr, weil sie mit libjpeg6a kompiliert wurden <img src="http://www.pro-linux.de/UltraBoard/Images/Sad.gif" border="0" align="middle">
Man kann zwar symlings von den neuen auf die alten libs machen, aber bei anderen situationen hilft auch das nicht. Hättest du das Programm, daß in der rpm steckte selber kompiliert hätte es automatisch die libjpeg6a benutzt und das programm wäre auch mit dieser gelaufen. Außerdem sind RPMs nie an das System angepaßt...
cu
nehmen wir mal an du hast ein rpm, das rpm brauchst meinetwegen libjpeg6b, weil es damit kompiliert wurde, du hast jedoch libjpeg6a... und was machst du? libjpeg6a runterhauen, libjpeg6b draufmachen, das rpm installieren. und geschafft <img src="http://www.pro-linux.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle"> DENKSTE! denn alle anderen Programme, die die libjpeg brauchen laufen jetzt nicht mehr, weil sie mit libjpeg6a kompiliert wurden <img src="http://www.pro-linux.de/UltraBoard/Images/Sad.gif" border="0" align="middle">
Man kann zwar symlings von den neuen auf die alten libs machen, aber bei anderen situationen hilft auch das nicht. Hättest du das Programm, daß in der rpm steckte selber kompiliert hätte es automatisch die libjpeg6a benutzt und das programm wäre auch mit dieser gelaufen. Außerdem sind RPMs nie an das System angepaßt...
cu