SMB oder NFS

Locked
Message
Author
ks
Posts: 31
Joined: 27. Aug 1999 21:47

SMB oder NFS

#1 Post by ks »

Wenn ich mehrere Linux-Rechner über ein Netzwerk miteinander verbinden will, soll ich dann NFS als Protokoll oder SMB nehmen.
Welches von beiden ist sicherer, welches Schneller?

..Danke

Manfred

Re: SMB oder NFS

#2 Post by Manfred »

Hy,

da du ja nur Linuxrechner verbinden willstfür ich nicht Samba nehmen, denn das ist ja nur dafür gedacht, daß auf Win auf Linux zugreifen kann. Was bei dir ja nicht der Fall ist.

ks
Posts: 31
Joined: 27. Aug 1999 21:47

Re: SMB oder NFS

#3 Post by ks »

Aber so weit ich das NFS system verstanden habe, ist es ja ziemlich unsicher.
Stimmt das?
Wenn jemand physikalischen Zugriff auf einen Computer hat, kann er ja die Passwort-Datei so verändern, dass er root ist. Dann kann er ja belibige Daten vom NFS Server abrufen oder löschen!
Oder verstehe ich dass falsch??

zwatz
Posts: 144
Joined: 19. Apr 2000 19:52
Location: OOE

Re: SMB oder NFS

#4 Post by zwatz »

Hi,
NFS birgt natürlich Sicherheitslücken, allerdings kann man das gut in den Griff bekommen,
man kann z.B. Zugriffe als root unterbinden,
oder /etc nicht für fremde Rechner exportieren usw.

Siehe dazu :
man exports
man nfsd
man nfs

MfG
Thomas

TuX

Re: SMB oder NFS

#5 Post by TuX »

Bei NFS musst Du nur aufpassen was Du in die Datei <font face="Courier New"><font color="0000FF">/etc/exports</font><!--color--></font><!--fixed--> einträgst.

<pre>
# sample /etc/exports
<font color="FF0000">/ # Selbstmörder-Einstellung, alle dürfen alles und überall NICHT VERWENDEN !</font><!--color-->
/opt (ro) # Export an alle zum Lesen
/etc (ro) Linux.Client.home(rw) # Export an alle zum Lesen,
# Schreibrechte für Linux.Client.Home (TCP/IP-Auflösung in /etc/hosts)
</pre>

Locked