Suse 7.0 als LAN-Server, aber nur Probleme

[neo]

Hallo, ich bin zwar reichlich stolz gewesen, als ich es geschafft habe Linux auf meinen Server aufzuspielen und alles einzurichten, jedoch hab ich derzeit ein paar mächtige Probleme und bin an Ende <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/TooHappy.gif" border="0" align="middle">

Der Server soll nur im Lan stehen, derzeit wird er ohne DHCP eingerichtet, auf der LAN-Party wird aber einer verfügbar sein, ein Gateway habe ich auch nicht.

Demnach habe ich nur zwei Netzwerke in der /etc/route.conf und zwar

<blockquote><pre><font size="1" face="">code:</font><hr><font face="Courier New" size="2">
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 lo
</font><hr></pre></blockquote>

Das sollte ja eigentlich richtig sein (weil es so vorgegeben war.

Die IP-Adresse des Servers soll <b>192.168.0.200</b> lauten, jedoch wird die IPadresse in von route nicht angenommen, weil er dafür immer die Netmask <b>255.255.255.255</b> nehmen will.

Ich habe alles andere über Yast (1) bearbeitet und den Rechnernamen <b>fo-clan</b> , sowie die Domain <b>.de</b> gewählt

Sachen wie das Dummynetwork habe ich abgeschaltet und Sendmail ist auf <b>Einzelplatzrechner ohne Netzanbindung</b> eingestellt.

Wenn ich eine Netbios abfrage von meinem PC mache, bekomme ich immer einen leeren String und wenn ich einen Gameserver (Halflife und Quake) wird er nicht angezeigt und wenn ich per Eingabe der IP darauf zugreife steht in der Console immer <b>NET_SendPacket ERROR: Das Netzwerk ist nicht erreichbar</b>

Ich weiss nichtmehr was ich noch machen soll, bitte helft mir!!!

P.S.: Ich weiss zwar nicht, ob meine Kentnisse so richtig sind, aber eine <b>192.168.0.xxx</b> IPadresse hat doch die Subnetmask <b>255.255.255.0</b> für ein Class C Netzwerk, oder irre ich mich da?

Und soll ich den Netbiosname in die route.conf eintragen, also

<blockquote><hr>
fo-clan 0.0.0.0 255.255.255.255 eth0
<hr></blockquote>
, oder macht man das net?
Denn da habe ich ja auch eine andere Subnetmask.

Ohh, ich bin langsam echt verzweifelt!


Greatz
<!--nohttp--><a href="http://mailto:neo@fo-clan.de" target="_blank">fo|neo</a><!--url-->
<!--http--><a href="http://www.fo-clan.de" target="_blank">-=! Frag Odyssee !=-</a><!--url-->

[neo]

Also, das mit dem Netbios habe ich endlich herausgefunden, denn ich muss ja Samba installieren

Jedoch habe ich immernoch den Fehler NET_SendPacket Error: Network is unreachable

woran kann dies liegen??

[gewitter]

ein netzwerk hat als netzmaske eventl. 255.255.255.0 eine einzige ip hingegen 255.255.255.255!
das routing hat nichts mit der zuweisung einer einzigen ip auf ein netzgerät zu tun!
wenn der server eine feste ip haben soll, wird dhcp nicht unbedingt benötigt!
die eintragungen in route.conf sind korrekt!

insofern sind deine kenntnisse nicht richtig, weil du viele verschiedene dinge zu einer undurchsichtigen sosse durcheinandermischst.

was sagt "ifconfig eth0" aus?

[neo]

<blockquote><hr>
ein netzwerk hat als netzmaske eventl. 255.255.255.0 eine einzige ip hingegen 255.255.255.255!
das routing hat nichts mit der zuweisung einer einzigen ip auf ein netzgerät zu tun!
wenn der server eine feste ip haben soll, wird dhcp nicht unbedingt benötigt!
die eintragungen in route.conf sind korrekt!
<hr></blockquote>

Achso, das wusste ich nicht.

Dann dürfte ich ja auch nichts falsch gemacht haben.

Wenn ich <b>ifconfig eth0</b> eingebe, kommt

<blockquote><pre><font size="1" face="">code:</font><hr><font face="Courier New" size="2">
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:DF:04:31:0A
inet addr:192.168.1.200 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:45420 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3707 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
Interrupt:10 Base address:0xb800

und bei <b>netstat -r</b> kommt dann

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
fo-clan.de * 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth0
192.168.1.0 fo-clan.de 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo

</font><hr></pre></blockquote>
Das scheint mir unlogisch, also muss da ja irgendwie nen Fehler drin sein, oder?

[neo]

Sorry, diese ausgabe ist für die IPadresse 192.168.1.200 , da ich das mal probiert habe, dürfte sich aber eigentlich nichts ändern.

[neo]

ok, ich hab jetzt die route.conf gelöscht und den Rechner neugestartet und ich glaube(!), dass ich nen fehler gefunden habe, den route gibt folgendes aus:

<blockquote><pre><font size="1" face="">code:</font><hr><font face="Courier New" size="2">
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 fo-clan.de 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
</font><hr></pre></blockquote>

Dabei habe ich doch garkein Gateway und warum wird eth0 zweimal definiert?
Oder ist das normal???

[gewitter]

du hast das gateway auf das netz gesetzt und nicht auf eine einzelne ip. beim server ist das gateway entweder:
1. ein anderes netz, zu dem geroutet werden soll oder
2. ein bestimmtes netzgerät (isdnkarte, dsl-karte) mit dem eine verbindung aufgebaut werden soll

da beides offensichtlich nicht vorhanden ist, wird "keine" route gesetzt, weil nirgendwohin geroutet wird!