Router unter SuSE 7.2

[rolux]

Hallo allerseits,
seit 2 Wochen versuche ich über eine Linuxmaschine in's Internet zu kommen : Linux kann's einfach nicht; weder SuSE 8.0 / 7.2 noch RedHat 7.3 . Dabei habe ich mich genau an die Anweisungen gehalten, habe (teure) Fachbücher zu Rate gezogen und mir Anleitungen aus Foren ausgedruckt. Alle Dienste starten auch, Status bei allen OK, aber nach draußen komm ich nicht. Woran kann das liegen? Ist man denn ein Idiot, wenn man sich an Tutorials und dergl. hält?
Für eine Hilfe wäre ich sehr dankbar.

rolux

[Stormbringer]

Hi rolux,

ein Idiot sicherlich nicht ... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Aber jetzt sage doch bitte, was Du installiert hast, und welche Fehler treten auf.
Nutzt Du eine ISDN Karte, Netzwerkkarten, welche Treiber, was läßt sich anpingen, etc.

Oder sollen wir wieder einmal die magische Kristallkugel zu rate ziehen???
Btw: sowohl eine NIC-ISDN als auch NIC-NIC Routerfunktionalität können sowohl SuSE 7.2 als auch RH 7.3.

Gruß

[ROLUX]

Morjen Sternbringer,
installiert ist (SuSE 7.2) Kernel 2.4, Squid, Senmail, fetchmail, Procmail, qpopper, PPPoE, naja, den ganzen üblichen Kram halt. Alles läuft, aber ich komme nicht raus.

Gruss vom Niederrhein,
rolux

[Stormbringer]

Hi rolux,

leider schreibst Du immer noch nicht, welche Hardware Du verwendest ... Netzwerkkarten, ISDN Karten, DSL Karten, ...

Gruß

[ROLUX]

Entschuldigung, Du hast natürlich Recht.
Der Zugang erfolgt über eth1 (eth0 ist internes Netz) und das DSL-Modem der Telekom. Mit der NT-Maschine klappt das einwandfrei (sonst könnte ich Dir nicht antworten), nur mit der (momentan ausgehangenen Linuxmaschine geht es um's Verrecken nicht ??? grübel, grübel ???

Gruss,
rolux

[Lopsch]

Hmm wer kommt nicht raus? Die Linux-Maschine oder der Client über die Linux-Maschine? Bei zweiterem poste doch mal Dein Skript, was Firewalling bzw. NAT übernimmt.

Lopsch

[rokei]

Hast Du einen Switch ?
Nein:

Kreuzkabel zwischen Linux und Windowswelt
Ja: Uplinkport nutzen


weiterhin zu beachten: Mein DSL meckert wenn ich mit 100MBit anrolle ... stell es sicherheitshalber auf 10Mbit
Achte auch darauf das alle Link Lämpchen an den Netzwerkkarten (und DSL Modem) brennen. Ist dies nicht der fall: kanns ned gehen

Im übrigen würde ich Mandrake Installieren .. aber egal

Robert

[ROLUX]

Hallo Lopsch,

ich komm' weder mit der Linux- noch mit den NT-Maschinen raus. Ich bin drauf und dran, den ganzen Linuxkram in die Tonne zu treten. Dabei bin absulut davon überzeugt, dass die teuren Server-Vresionen damit keienrlei Probleme haben. Naja, die tauchen sicher bald als Crack bei Astalavista auf.

Gruss,
rolux

[Stormbringer]

Welche Daten hast denn wem zugewiesen?

Beispiel:
domain = rolux.local
eth0 = 192.168.5.1/255.255.255.0
eth1 = 192.168.1.1/255.255.255.0 - PtP = 192.168.0.1 -> hier bin ich mir nicht mehr ganz sicher, ob das nicht vielleicht für eine ISDN Karte notwendig war ...

/etc/resolv.conf
search rolux.local t-online.de t-online.de
192.168.5.1 194.25.2.129 194.25.2.131

Nun bin ich mir nicht mehr so ganz sicher, wo die Verbindungsdaten für DSL eingetragen wurden .... da mü0test Du evtl. etwas suchen .... und die Daten entsprechend kontrollieren.

Wenn Du nun noch die bindutils installiert hast, sollte eigentlich die Anwahl funzen ....

Nur so zum Vergleich: die Konnektierung via DSL Modem funzt bei SuSE 7.2, SuSE 7.3 RedHat 7.3 und RedHat 8.0 einwandfrei - die Systeme habe ich nämlich getestet! Es kann also, wenn Du tatsächlich den Anleitungen u. a. auf der SuSE Website gefolgt bist, nur an einer Kleinigkeit liegen.
Da ich momentan aber eine FritzCard DSL nutze, kann ich nicht mal eben eine DSL Modem Installation aufsetzen und die Daten auslesen.

Gruß

[ROLUX]

Hallo Sternbringer,

eth0 172.16.200.10/255.255.255.0 (home.lan)
eth1 192.168.0.99/255.255.255.0 (DSL

Die Zugangsdaten für T-Online habe ich in der pppoed.conf eingetragen.

Alle relevanten Dienste/Programme starten auf runlevel 3.

Aber wozu brauche ich bindutils ???


Gruss,
rolux

[garnix]

Schau dir das mal an
http://www.adsl4linux.de/

[Lopsch]

Oder führe mal adsl-setup aus, weil die Zugangsdaten kommen in die chap und pap Dateien. Kannst Du pingen? Hast Du einen DNS eingetragen?

[ROLUX]

Tach zusammen,

ich fang nochmal ganz von vorne an: SuSE 7.2 Minimalkonfiguration, dann pppoed und squid. Wenn das einwandfrei läuft will ich fetchmail, postfix, sendmail und procmail installieren und einrichten (da graust mir jetzt schon vor!).
Da ich ja jedesmal incommunicado bin wenn ich die Linuxmaschine in mein Netz hänge, kann ich erst zum Wochenende wieder was machen.
Also bis dann <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">)
rolux

[Steffen]

Hallo ROLUX,

eth0 172.16.200.10/255.255.255.0 (home.lan)
eth1 192.168.0.99/255.255.255.0 (DSL)

eth0 hängt also am lokalen Netz und eth1 am DSL-Modem. Soweit ich weiß, sollte für Netzwerke mit Anschluss an das WAN immer ein Class-C-Netzwerk verwendet werden. Was heißt, dass Du eth0, und auch dem Rest Deines Netzwerkes, IP´s mit 192.168.x.x/255.255.255.0 zuweisen solltest. Noch eine Sache ist, glaube ich gelesen zu haben, dass einzelne "0" in IP´s Wildcard-Charakter haben. Denn mit der Selben IP (192.168.0.99) habe ich´s auch schon probiert, ging nicht. Hab´ dann 192.168.1.1 genommen, dann ging´s. Das ist vorallem deshalb komisch, weil die IP nach Aufbau einer Verbindung eh ersetzt wird und daher nur ein Platzhalter ist.

Konkreter helfen kann ich leider im Moment auch nicht.

Tschüß
Steffen

[Stormbringer]

Ob da nun ein Class B oder Class C verwendet wird, ist eigentlich egal ... es sollte nur aus den Private Ranges kommen.
So hat er jetzt halt die Möglichkeit, 256 subnets mit je 254 hosts aufzuziehen ... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle"> ... das sollte ja wohl für ein homenet vollkommen ausreichen .. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Bzgl. der 0-These: eine Null im ersten, zweiten oder dritten Oktet der ip Adresse ist kein Platzhalter, sondern eine normale Netznummer. Lediglich die 0 im vierten Oktet hat eine andere Bedeutung, es ist nämlich die Netzwerkkennzahl.
Ich nehme aber an, Du beziehst Dich eher auf = Stellen in der Subnetmask, da dabei mit = Stellen nicht gerechnet wird. Nur sind dabei rechts von einer 0 Stelle niemals Werte >0 (255.0.0.0 = gültig, während 255.0.128.0 = ungültig).

Gruß