Also, ich würde dir rein von der Treibersituation her eine 3dfx-, Matrox- oder Ati-Karte empfehlen.
Diese Karten werden nämlich vom DRI-Projekt unterstützt, und du bist nicht auf (evtl. nicht so gute) closed-Source-Treiber angewiesen.
Für nähere Informationen zu den vom DRI-Projekt unterstützen Chips und Karten schau mal auf:
http://dri.sourceforge.net/status.phtml
Speziell muss ich jetzt hier noch mal 3dfx loben, denn 3dfx ist (soweit ich mich erinnere) die erste Firma gewesen, die sich um Linux-Unterstützung für ihre Chips bemüht hat.
Meine Voodoo² 2 lief wunderbar unter Linux, OpenGL-Hardwarebeschleunigung für Voodoo 3 / Banshee lies sich unter XFree 3.3.x bestens zum laufen bringen (Device3Dfx + Glide-Libs + gegen Glide-Libs gelinkte Mesa), und die V3 wird heute (wie die Voodoo 4 und 5) natürlich wie gesagt auch von XFree 4.x / DRI unterstützt.
Schade, dass 3dfx aufgekauft wurde, im Bezug auf Linux war mir die Firma wirklich sehr symphatisch.
Gut, aber kommen wir zu den Nvidia-Karten.
Eine Karte mit einem Nvidia-Chip würde ich dir nur empfehlen, wenn es auf ein sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis ankommt (das ist bei den Karten mit Nvidia-Chip ungeschlagen).
Die Treibersituation ist allerdings eher mittelmässig.
Die Karte wird nicht vom DRI-Projekt unterstützt, du bist (um OpenGL-Hardwarebeschleunigung zu fahren) auf closed-source-Treiber angewiesen, dessen Qualität auch nicht gerade herausragend ist (ja, ich weis, es hat sich mit den letzten Versionen gebessert, aber man hört immer noch viel Schlechtes über die Treiber in Punkto Stabilität ... und natürlich um nur ein Stichwort zu nennen: Fonts).
Also, es kommt ganz darauf an, wie DU denkst.
Geht es dir um Ideologie und um eine gute Unterstützung durch OSS-Treiber -> Matrox, 3dfx, ATI.
Willst du viel Leistung für wenig Geld, und steht die Treibersituation gegenüber der Leistung eher im Hintergrund -> Nvidia.
