Distributionen?

Post Reply
Message
Author
Oli

Distributionen?

#1 Post by Oli »

Hallo,

ich bin ziemlich neu bei Linux, und wollte mal was wahrscheinlich recht dummes fragen:

Es gibt so viele verschiedene Distributionen, wo ist da denn der Unterschied, es ist doch alles Linux oder sind daß verschiedene Betriebssysteme? Läuft auch alles auf jeder Distribution, und wenn ja, warum gibts dann so viele verschiedene?

ich hoffe ihr könnt mich ein Bischen aufklären.

cerberusger
Posts: 348
Joined: 28. Dec 2000 13:30
Location: Muenchen

Re: Distributionen?

#2 Post by cerberusger »

*gaehn* auch dieses forum hat eine suchen-funktion ... das is schon x-mal hier durchgekaut worden ...
Linux is a wigwam - no windows, no gates, apache inside <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">

Leander Hanwald

Re: Distributionen?

#3 Post by Leander Hanwald »

Deine Fragen sind unglaublich allgemein und erfordern einen Langen Text zur erklärung. Einfache Antwort: Schau im Internet nach, auf jeder Linux Seite werden diese Fragen x mal durchgekaut. Oder kauf die ein Anfängerbuch.

Erste Antworten findest du unter
http://www.pl-berichte.de/work/newbie/index.html

Oli

Re Re: Distributionen?

#4 Post by Oli »

Danke, ich wollt niemanden langweilen, wenn man halt Standards gewöhnt ist, kommt einem das alles ein Bischen fremd vor.

Spark

Re: Distributionen?

#5 Post by Spark »

Standards? Ach du meinst vermutlich "Monopole".

andib
Posts: 277
Joined: 20. Jun 2000 14:18
Location: Dortmund

Re: Distributionen?

#6 Post by andib »

Hi Oli
Sorry, aber hier kann ich mich nicht zurückhalten. Du schreibst du seist "Standards" gewohnt. Ebenso schreibst du, dass du neu bei Linux bist. Entweder bsit du also ein BeOS/Unix/Was_weiss_ich Freak oder ein Windows User. Ich unterstelle dir mal letzteres.
Ich habe eine Überraschung für dich: Du bist keine Standards gewohnt!
Ich hatte mal nen Link, auf dem aufgezählt wird, wieviele RFCs (Request For Comments) Microsoft Outlook gebrochen hat. RFCs sind die Internet Standards. Dabei ist dieses Programm bei weitem nicht das einzig. Schon mal eine auf Internet Explorer zugeschnittene Website besucht? DIe widerspricht fast komplett der Spezifikation von HTML 4.0 - dem HTML Standard (zugegeben - Netscape auch). Diese Liste lässt sich beliebig lang fortsetzen - einen letzten Hinweis will ich noch aufzählen: mal versucht ein Win 3.x Programm (oder gar DOS) auf einer aktuellen Windows Kiste zu starten? Wenn *das* Standards sind - dann muss mir jemand dieses Wort mal von vorne bis hinten erklären (das dazugehörige Alphabet allerdings wohl auch <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">)
Es gibt bei Linux mehr Standards als sonst irgendwo. Auch das stimmt noch nicht - AFAIK ist *z.B.* FreeBSD noch besser darin
Wie Spark so schön sagt: du meinst wohl "Monopole".

CU
Andi

Post Reply