Hi,
ich habe einen Rechner mit SuSE 7.2, der nicht als Server läuft, jetzt wollte ich einfach mal
fragen ob sich Reiserfs auch für einen Arbeitsplatzrechner lohnt.
MfG <a href="http://www.linuxing.de.cx" target="_blank"><!--auto-->http://www.linuxing.de.cx</a><!--auto-->
Frage: Lohnt sich Reiserfs?
Re: Frage: Lohnt sich Reiserfs?
Hi, also ich hab auch SuSe 7.2 und hab Reiserfs genommen und es bis jetzt absolut nicht bereut.
Re: Frage: Lohnt sich Reiserfs?
wurde schon mal gefragt, und auch schon mal beantwortet ;(
ja, 6% schneller
ja, failsafe bootup
risky, da *noch* teilweise buggy, zb *sehr* lange dateinamen AFAIK
ratte
ja, 6% schneller
ja, failsafe bootup
risky, da *noch* teilweise buggy, zb *sehr* lange dateinamen AFAIK
ratte
Re: Frage: Lohnt sich Reiserfs?
Danke für die Antworten,
dann werde ich das auch mal ausprobieren.
MfG <a href="http://www.linuxing.de.cx" target="_blank"><!--auto-->http://www.linuxing.de.cx</a><!--auto-->
dann werde ich das auch mal ausprobieren.
MfG <a href="http://www.linuxing.de.cx" target="_blank"><!--auto-->http://www.linuxing.de.cx</a><!--auto-->
Re: Frage: Lohnt sich Reiserfs?
Woher stammt die Annahme, dass das 6% schneller ist? Bei sehr kleinen Dateien ist reiserfs 8x und mehr schneller! Durch die tail-option kann man 6% platz sparen, dass stimmt. Aber pauschal 6% schneller stimmt AFAIK nicht, haengt ganz entscheidend von den Dateigroessen ab.
Bei IBM gabs kuerzlich nen Artikel (pro-linux hat drauf hingewiesen).
Bei IBM gabs kuerzlich nen Artikel (pro-linux hat drauf hingewiesen).