Hi,
welche Lizenz benutzt man, wenn man eine Software für private und nichtkommerzielle Nutzung
frei verfügbar machen möchte, aber kommerzielle Unternehmen für die Nutzung bezahlen sollen ?
Ihr kennt euch doch da aus, stimmt's <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
cu
oliver
Eine Frage der richtigen Lizenz
Re: Eine Frage der richtigen Lizenz
Mach's wie TrollTech (Trolltech?) mit QT: Dual-Lizenz. Für freie Software (entsprechend OSL oder GPL) unter GPL, bei kommerzieller Nutzung bitte blechen! <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Re: Eine Frage der richtigen Lizenz
Hi
Der Sinn der LGPL ist ja gerade, dass Unternehmen, die non-GPL Programme schreiben *nicht* für die Nutzung einer Bibliothek blechen müssen.
Aber du schreibst "für die Nutzung bezahlen sollen" und sprichst von Software.
Da ist das leider nicht so einfach, wie Jochen vorgeschlagen hat, da die GPL ausdrücklich keinen Unterschied macht zwischen Unternehmen und Privatleuten. Welche Lizenz allerdings in Frage käme wüsste ich nicht.
CU
Andi
Der Sinn der LGPL ist ja gerade, dass Unternehmen, die non-GPL Programme schreiben *nicht* für die Nutzung einer Bibliothek blechen müssen.
Aber du schreibst "für die Nutzung bezahlen sollen" und sprichst von Software.
Da ist das leider nicht so einfach, wie Jochen vorgeschlagen hat, da die GPL ausdrücklich keinen Unterschied macht zwischen Unternehmen und Privatleuten. Welche Lizenz allerdings in Frage käme wüsste ich nicht.
CU
Andi
Re: Eine Frage der richtigen Lizenz
ist natuerlich deine persoenliche entscheidung und dein gutes recht, mein recht ist, hier meine meinung dazu kundzutun, und ich finde die idee, die du da vertrittst, nicht gut.
Begruendung: wenn das schule macht, und ich meinen arbeitgeber sagen muss, httpd-server ok, apache ist gut, kostet aber lizenzen, sagt der mir, dann nehmen wir m$-produkte, da haben wir garantierten support.die folge ist, ich kann privat mir guter gpl software spielen, arbeiten muss ich aber mit loehnware - ein horror.
Vielleicht ueberlegst du dir das ja noch mal ...
ratte
Begruendung: wenn das schule macht, und ich meinen arbeitgeber sagen muss, httpd-server ok, apache ist gut, kostet aber lizenzen, sagt der mir, dann nehmen wir m$-produkte, da haben wir garantierten support.die folge ist, ich kann privat mir guter gpl software spielen, arbeiten muss ich aber mit loehnware - ein horror.
Vielleicht ueberlegst du dir das ja noch mal ...
ratte
Re: Eine Frage der richtigen Lizenz
Hi,
du schreibst dir deine eigene Lizenz, in der genau das drin steht. So eine Lizenz haben ja viele Programme, macht es nicht z.B. Kylix so ähnlich?
Gruß,
hjb
du schreibst dir deine eigene Lizenz, in der genau das drin steht. So eine Lizenz haben ja viele Programme, macht es nicht z.B. Kylix so ähnlich?
Gruß,
hjb
Pro-Linux - warum durch Fenster steigen, wenn es eine Tür gibt?
Re: Eine Frage der richtigen Lizenz
Alles klar,
ich überlegs mir nochmal <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
War ja nur ne' Frage.
@hjb
Auch keine schlechte Idee. Wie das bei Kylix aussieht, weiss ich nicht. Aber nachdem die Tests eh' nicht begeistert
ausgefallen sind und ich auch nie (Object)Pascal lernen werde, weil ich es für nicht mehr sinnvoll halte in meiner Branche, ist das auch nicht so wild.
cu
oliver
ich überlegs mir nochmal <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
War ja nur ne' Frage.
@hjb
Auch keine schlechte Idee. Wie das bei Kylix aussieht, weiss ich nicht. Aber nachdem die Tests eh' nicht begeistert
ausgefallen sind und ich auch nie (Object)Pascal lernen werde, weil ich es für nicht mehr sinnvoll halte in meiner Branche, ist das auch nicht so wild.
cu
oliver