Moin,
ich hab mir die Quellen des gcc 3.0 installiert und bekomme jetzt bei einem c++ Programm immer die Meldung:
./a.out: error in loading shared libraries: /usr/local/lib/libstdc++.so.3: undefined symbol: __dso_handle
Installiert habe ich einfach mit
configure
make bootstrap
make install
Hat vielleicht jemand eine Ahnung, woran es liegen könnte? Muß ich noch zusätzliche Bibliotheken installieren? In den Doks zum gcc hab ich nix finden können.
Ach, ich fahre ein SuSE 7.0...
Probleme mit GCC 3.0
Re: Probleme mit GCC 3.0
Hi,
es gibt inzwischen gcc 3.0.1, das soll ja einige Probleme der 3.0 beheben. Kannst du das mal probieren?
Gruß,
hjb
es gibt inzwischen gcc 3.0.1, das soll ja einige Probleme der 3.0 beheben. Kannst du das mal probieren?
Gruß,
hjb
Pro-Linux - warum durch Fenster steigen, wenn es eine Tür gibt?
Re: Probleme mit GCC 3.0
Moin,
danke für die Antwort. Ich ziehe mir im Moment gerade den gcc 3.0.1 .
Kann ich damit einen Kernel kompilieren? Ich hab mal gelesen, man sollte das nicht unbedingt mit einem ganz neuen Compiler machen... Hat da jemand Erfahrungen?
danke für die Antwort. Ich ziehe mir im Moment gerade den gcc 3.0.1 .
Kann ich damit einen Kernel kompilieren? Ich hab mal gelesen, man sollte das nicht unbedingt mit einem ganz neuen Compiler machen... Hat da jemand Erfahrungen?
-
Sebastian Ude
Re: Probleme mit GCC 3.0
@ Kehj
Quasi-Referenzcompiler ist immer noch gcc 2.91.66 (egcs 1.1.2).
Alles andere KANN, muss aber nicht funktionieren.
Meistens wirst du auch mit neueren gcc-Versionen zurecht kommen, trotzdem kann man nicht ausschliessen, das dies bei einzelnen Treibern / Komponenten möglicherweise zu Problemen führt (sieht / sah man z.B. bei XFS).
Quasi-Referenzcompiler ist immer noch gcc 2.91.66 (egcs 1.1.2).
Alles andere KANN, muss aber nicht funktionieren.
Meistens wirst du auch mit neueren gcc-Versionen zurecht kommen, trotzdem kann man nicht ausschliessen, das dies bei einzelnen Treibern / Komponenten möglicherweise zu Problemen führt (sieht / sah man z.B. bei XFS).
Re: Probleme mit GCC 3.0
Moin,
wie kann den der Referenz-Compiler 2.91.66 sein, wenn ich den Minimal Requirements des Kernels 2.4.10 steht, daß die Version 2.95.3 benötigt wird?
Ich veranstalte den ganzen Spaß ja nur, um den 2.4.10er Kernel zu kompilieren...
wie kann den der Referenz-Compiler 2.91.66 sein, wenn ich den Minimal Requirements des Kernels 2.4.10 steht, daß die Version 2.95.3 benötigt wird?
Ich veranstalte den ganzen Spaß ja nur, um den 2.4.10er Kernel zu kompilieren...
Last edited by kehj on 27. Sep 2001 22:37, edited 1 time in total.
Re: Probleme mit GCC 3.0
@hjb:
Hat leider nicht funktioniert. Die Meldung ist die gleiche.
C-Programme kann ich compilieren... Java hab ich noch nicht ausprobiert.
Hat leider nicht funktioniert. Die Meldung ist die gleiche.
C-Programme kann ich compilieren... Java hab ich noch nicht ausprobiert.
-
Sebastian Ude
Re: Probleme mit GCC 3.0
> wenn ich den Minimal Requirements des
> Kernels 2.4.10 steht, daß die Version
> 2.95.3 benötigt wird?
Hmm ... bis einschliesslich 2.4.9 stand da noch gcc 2.91.66, und zwar sowohl als minimal benötigte als auch als empfohlene Compilerversion.
Nichts desto trotz läuft mein 2.4.10, der mit gcc 2.91.66 / egcs 1.1.2 übersetzt wurde, einwandfrei ...
> Kernels 2.4.10 steht, daß die Version
> 2.95.3 benötigt wird?
Hmm ... bis einschliesslich 2.4.9 stand da noch gcc 2.91.66, und zwar sowohl als minimal benötigte als auch als empfohlene Compilerversion.
Nichts desto trotz läuft mein 2.4.10, der mit gcc 2.91.66 / egcs 1.1.2 übersetzt wurde, einwandfrei ...