Hallo,
habe 2 grotten langsame Systeme mit ähnlicher Hardware - unter KDE läßt sich kaum eine 2te Anwendung starten <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Sad.gif" border="0" align="middle">
Hier sind meine Daten:
Suse 7.3
Standard Kernel 2.4.10 (noch nicht neu konfiguriert / compiliert)
~300 MB Swap
DMA is eingeschaltet
AMD K6 2 400
128 MB RAM
4 MB PCI Grafik (Elsa Winner 2000 3d)
Ich verfolge schon die Tuning tips hier unter pl / http://www.tunelinux.com/ so richtig weitergeholfen hat das nicht
Hat jemand ein paar tips?
Läßt sich da was SW mäßig anders anders konfigurieren?
Oder nur durch Hardware aufrüsten?
Ich werde es wohl mit dem Kernel konfigurieren versuchen - muß es dazu (aus performance sicht) der aktuelle kernel sein?
denn vernünftiges arbeiten sollte man doch bei dieser Austattung erwarten können!!!
Gruß und danke für eure antworten (auf diese nicht neue Frage <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">)
Performance probs - KDE grotten langsam
Re: Performance probs - KDE grotten langsam
Hallo,
das versteh ich überhaupt nicht - probier mal per hdparm (man hdparm) den 32-bit zugriff
auf die Festplatte zu aktivieren und dann noch den dma-zugriff. Aber warum ist das alles
bei dir so lahm ? ich hab nen ollen 200mmx mit 64mb ram. Kde starten dauert zwar ne weile,
aber wenns dann mal oben ist, läuft alles wie gschmiert. Ansonsten benutze ich allerdings
den icewm. Ist ein schlanker Windowmanager und in 2 Sekunden oben. Wäre noch ne Überlegung
wert - ich denke mal, mit deiner Maschine müßte bessere Performance drinnen sein.
Habe übrigens mit icewm als Windowmanager noch ca 30 MB Plattencache gemäß der Ausgabe
von free.
Gruß Klaus
das versteh ich überhaupt nicht - probier mal per hdparm (man hdparm) den 32-bit zugriff
auf die Festplatte zu aktivieren und dann noch den dma-zugriff. Aber warum ist das alles
bei dir so lahm ? ich hab nen ollen 200mmx mit 64mb ram. Kde starten dauert zwar ne weile,
aber wenns dann mal oben ist, läuft alles wie gschmiert. Ansonsten benutze ich allerdings
den icewm. Ist ein schlanker Windowmanager und in 2 Sekunden oben. Wäre noch ne Überlegung
wert - ich denke mal, mit deiner Maschine müßte bessere Performance drinnen sein.
Habe übrigens mit icewm als Windowmanager noch ca 30 MB Plattencache gemäß der Ausgabe
von free.
Gruß Klaus
Re: Performance probs - KDE grotten langsam
DMA und 32 bit zugriff sind aktiviert
Ein langer KDE start wäre auch nicht so schlimm (nicht schön, aber ...)
Nur die KDE performance im laufenden Betrieb läßt zu wünschen übrig <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Sad.gif" border="0" align="middle">
KDE nutzen wollte ich aber schon
Bitte um weitere Hilfe
Michael
Ein langer KDE start wäre auch nicht so schlimm (nicht schön, aber ...)
Nur die KDE performance im laufenden Betrieb läßt zu wünschen übrig <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Sad.gif" border="0" align="middle">
KDE nutzen wollte ich aber schon
Bitte um weitere Hilfe
Michael
Re: Performance probs - KDE grotten langsam
Gibt es im Netz irgendwo eine Hardware Top 10,
in der z.B. Grafikkarten mit den besten (performantesten) Linux unterstützung aufgelistet sind?
Ebenso Chipsätze / Drucker / Sound / ...
Was setzt Ihr so ein?
Ich habe das Gefühl bei mir ruckelt alles nur
in der z.B. Grafikkarten mit den besten (performantesten) Linux unterstützung aufgelistet sind?
Ebenso Chipsätze / Drucker / Sound / ...
Was setzt Ihr so ein?
Ich habe das Gefühl bei mir ruckelt alles nur
- Stormbringer
- Posts: 1570
- Joined: 11. Jan 2001 11:01
- Location: Ruhrgebiet
Re: Performance probs - KDE grotten langsam
Hi,
hast Du ggf. im Bios relevante Prozessoreinstellungen deaktiviert? Write-Back, etc. ...?
Oder laufen ggf. noch nette fette Dienste auf Deinem Rechner?
Gruß
hast Du ggf. im Bios relevante Prozessoreinstellungen deaktiviert? Write-Back, etc. ...?
Oder laufen ggf. noch nette fette Dienste auf Deinem Rechner?
Gruß
Continuum Hierarchy Supervisor:
You have already been assimilated.
(Rechtschreibungsreformverweigerer!)
You have already been assimilated.
(Rechtschreibungsreformverweigerer!)
Re: Performance probs - KDE grotten langsam
Hi,
bei ähnlicher Ausstattung (OK, 256 MB RAM, von denen aber ein Großteil nur als Cache genutzt wird) finde ich die Geschwindigkeit vollkommen erträglich. Es dauert einige Sekunden, bis Applikationen starten, und statt Konqueror, der wirklich unerträglich lahm ist, verwende ich Netscape 4.77. Ich bins zufrieden <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Ich habe keine besonderen Tuning-Maßnahmen angewandt. Ich habe sogar ein Programm im Hintergrund laufen, das alle nicht benötigte CPU-Zeit wegfrißt.
Lies mal unseren Artikel über Performance-Tuning und miß erst mal alles genau durch.
Gruß,
hjb
bei ähnlicher Ausstattung (OK, 256 MB RAM, von denen aber ein Großteil nur als Cache genutzt wird) finde ich die Geschwindigkeit vollkommen erträglich. Es dauert einige Sekunden, bis Applikationen starten, und statt Konqueror, der wirklich unerträglich lahm ist, verwende ich Netscape 4.77. Ich bins zufrieden <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Ich habe keine besonderen Tuning-Maßnahmen angewandt. Ich habe sogar ein Programm im Hintergrund laufen, das alle nicht benötigte CPU-Zeit wegfrißt.
Lies mal unseren Artikel über Performance-Tuning und miß erst mal alles genau durch.
Gruß,
hjb
Pro-Linux - warum durch Fenster steigen, wenn es eine Tür gibt?
Re: Performance probs - KDE grotten langsam
Danke erstma - werde das mal alles abchecken
was sind denn fette dienste???
Aber was ist denn ein fetter dienst???
Ich benötige auf alle fälle NFS + NIS
Michael
Ich benötige auf alle fälle NFS + NIS
Michael