hallo,
gibt es eine möglichkeit von windoof aus auf ReiserFS Partitionen zuzugreifen ? oder überhaupt auf linux partitionen ?
weil ich habe mir nen neues raidsys gekauft und wollte das raid lieber mit linux partitionen wegen der performance uns sicherheit benutzen.
mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
-
axeljaeger
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
Mit Windows auf eine ReiserFS-Partition zuzugreifen ist definitc unmöglich, wenn du nicht basteln willst:
Es gab mal für WinNT einen ext2-Treiber, evtl. bekommst du sowas auch für ReiserFS. Ansonsten könntest du auch was mit VM-Ware bauen. (Vorsicht: Teuer!!!)
Es gab mal für WinNT einen ext2-Treiber, evtl. bekommst du sowas auch für ReiserFS. Ansonsten könntest du auch was mit VM-Ware bauen. (Vorsicht: Teuer!!!)
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
mist. warum ist windoof so nen dummes OS, Linux kann wenigstens auf Windoof partitionen zugreifen.
aber wenn ich das raid als Fat32 benutze ist das unter linux doch langsamer oder ?
aber wenn ich das raid als Fat32 benutze ist das unter linux doch langsamer oder ?
-
axeljaeger
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
FAT32 hat noch mehr Nachteile. Du kannst nämlich keine Rechte vergeben und ich glaube, es wird problematisch bei großen Dateien und Festplatten. Wie wäre es, mal eine freundlich E-Mail an Microsoft zu schicken?
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
Mal ganz allgemein, wie hast Du Dir das vorgestellt mit dem raidsys? soll das ein RAID-Controller sein? Was für einer? Mit wievielen Platten? Was für eine Art RAID soll das werden? RAID-0,RAID-1,RAID-5?
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
ist nen promise fastrak 133 extern im 64 bit pci slot. daran hängen 2x 120 GB WD und 2x 40 GB WD Platten.
das erste cluster soll 240 gb ananeinandergehängt sein und das 2te 40 gb gespiegelt für wichtge daten.
das erste cluster soll 240 gb ananeinandergehängt sein und das 2te 40 gb gespiegelt für wichtge daten.
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
Entschuldige wenn ich Dich etwas desilusionieren muß, aber der Promise FastTrak133 (Bezeichnung bei Promise: "Ultra133 TX2") ist kein RAID-Controller sondern ein einfacher IDE- oder ATA-Controller.
Wenn Du für den 'nen 64-Bit-PCI-Port opfern willst, bitte, aber er benutzt trotzdem nur 32-Bit.
Um mit diesem Controller RAID-Funktionalität zu erreichen brauchst Du also Soft-RAID:
<li>RAID-0 für die zwei 120GB-Platten
<li>RAID-1 für die zwei 40GB-Platten
Wo Du für die Windows-Welt entsprechende Treiber herkriegen willst weiß ich nicht; unter LINUX ist das allerdings kaum ein Problem (<!--http--><a href="http://www.tu-harburg.de/~semb2204/dlhp ... HOWTO.html" target="_blank">hier gibt es ein HOWTO zu diesem Thema</a><!--url-->).
Worauf ich hinaus will ist folgendes: falls Du es schaffen solltest Soft-RAID-Treiber/-Programme für Windows zu bekommen ist es immer noch nicht gesagt, daß die damit erstellten RAIDs auch unter LINUX gelesen werden können. Und falls doch, so sind die Treiber für RAID und ggfs. ReiserFS unter Windows immer noch Windows-Treiber und haben somit die Performance von Windows (ist also völlig wurscht ob das Festplattensystem unter LINUX eingerichtet wurde oder nicht).
Wenn Du für den 'nen 64-Bit-PCI-Port opfern willst, bitte, aber er benutzt trotzdem nur 32-Bit.
Um mit diesem Controller RAID-Funktionalität zu erreichen brauchst Du also Soft-RAID:
<li>RAID-0 für die zwei 120GB-Platten
<li>RAID-1 für die zwei 40GB-Platten
Wo Du für die Windows-Welt entsprechende Treiber herkriegen willst weiß ich nicht; unter LINUX ist das allerdings kaum ein Problem (<!--http--><a href="http://www.tu-harburg.de/~semb2204/dlhp ... HOWTO.html" target="_blank">hier gibt es ein HOWTO zu diesem Thema</a><!--url-->).
Worauf ich hinaus will ist folgendes: falls Du es schaffen solltest Soft-RAID-Treiber/-Programme für Windows zu bekommen ist es immer noch nicht gesagt, daß die damit erstellten RAIDs auch unter LINUX gelesen werden können. Und falls doch, so sind die Treiber für RAID und ggfs. ReiserFS unter Windows immer noch Windows-Treiber und haben somit die Performance von Windows (ist also völlig wurscht ob das Festplattensystem unter LINUX eingerichtet wurde oder nicht).
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
hmm, ich dachte wirklich das wäre nen hardware raid.
gibt es den nen IDE Hardware raid controller ? wenn ja welcher und wie teuer.
und warum meinste das ich den 64 bit slot verschwende ? das teil läuft zwar auf 32 bit aber mit 66 mhz steht da zumindest.
und da ich 2 64 bit`s slots habe und nur eine 64 nic und den raidcontroller und ich keine ahnung habe was es sonst für karten für 64 bit gibt halte ich es für sinvoll die 32 bit slots frei zuhalten da ich viel mehr 32 bit karten habe
gibt es den nen IDE Hardware raid controller ? wenn ja welcher und wie teuer.
und warum meinste das ich den 64 bit slot verschwende ? das teil läuft zwar auf 32 bit aber mit 66 mhz steht da zumindest.
und da ich 2 64 bit`s slots habe und nur eine 64 nic und den raidcontroller und ich keine ahnung habe was es sonst für karten für 64 bit gibt halte ich es für sinvoll die 32 bit slots frei zuhalten da ich viel mehr 32 bit karten habe
-
Sebastian Bauer
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
Einen Fasttrak 133 gibt es (noch) gar nicht. Aber du hast schon recht alle Controller von Promise die Fasttrak irgendwas
heissen sind IDE-Raid-Controller. Allerdings kannst du das eigentlich gleich wieder vergessen, da die gesamte Fasttrak
reihe nicht vom Kernel unterstützt wird(der Raid teil). Es gibt zwar treiber von Promise allerdings nur bis kernel 2.4.4.
Die Fasttrak controller auf den karten sind übrigens dieselben die auch für das IDE-Raid bei vielen Athlon-Chipsätzen sorgen,
z.b. A7Vxxx reihe von Asus.
P.S. Nimm lieber ext3 statt Reiser dafür gibt es ne menge tools für windows zum lesen der Partitionen.
heissen sind IDE-Raid-Controller. Allerdings kannst du das eigentlich gleich wieder vergessen, da die gesamte Fasttrak
reihe nicht vom Kernel unterstützt wird(der Raid teil). Es gibt zwar treiber von Promise allerdings nur bis kernel 2.4.4.
Die Fasttrak controller auf den karten sind übrigens dieselben die auch für das IDE-Raid bei vielen Athlon-Chipsätzen sorgen,
z.b. A7Vxxx reihe von Asus.
P.S. Nimm lieber ext3 statt Reiser dafür gibt es ne menge tools für windows zum lesen der Partitionen.
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
Ob Du jetzt den IDE-Controller oder irgend eine andere 32-Bit-PCI-Karte in den 64-Bit-Slot stopfst macht meiner ansicht nach keinen Unterschied. Die 64-Bit-Slots sind erweiterte 32-Bit-Slots und somit abwärtskompatibel. Die 66MHz Bustakt sollten auch auf den 32-Bit-Slots zur verfügung stehen (ich kenne natürlich die genauen Spezifikationen des von Dir verwendeten Boards nicht).
Wenn also, ausser der 64-Bittigkeit, keine Unterschiede zwischen den 32- und 64-Bit-Slots auf deinem Board bestehen, empfehle ich den 64-Bit-Slot solange leer zu lassen bis Du entweder noch eine 64-Bit-Karte einbauen willst, oder es wirklich der noch einzig übrige ist.
Was deine Frage nach Hardware-IDE-RAID-Controllern angeht: natürlich gibt es die.
Das was dem nicht existenten FastTrak133 entsprechen könnte wäre der FastTrak TX2000 (RAID-0, RAID-1 und gemischt RAID-0+1). Es gibt dafür von Promise auch 'ne LINUX-Unterstützung, allerdings geben die nur explizit RedHat in den Versionen 6.2/7.0/7.1/7.2 an. Inwieweit der Treiber auch mit anderen Distributionen und unter welchen Kerneln funktioniert wäre zu klären.
Wenn also, ausser der 64-Bittigkeit, keine Unterschiede zwischen den 32- und 64-Bit-Slots auf deinem Board bestehen, empfehle ich den 64-Bit-Slot solange leer zu lassen bis Du entweder noch eine 64-Bit-Karte einbauen willst, oder es wirklich der noch einzig übrige ist.
Was deine Frage nach Hardware-IDE-RAID-Controllern angeht: natürlich gibt es die.
Das was dem nicht existenten FastTrak133 entsprechen könnte wäre der FastTrak TX2000 (RAID-0, RAID-1 und gemischt RAID-0+1). Es gibt dafür von Promise auch 'ne LINUX-Unterstützung, allerdings geben die nur explizit RedHat in den Versionen 6.2/7.0/7.1/7.2 an. Inwieweit der Treiber auch mit anderen Distributionen und unter welchen Kerneln funktioniert wäre zu klären.
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
ich habe nen msi k7d master : http://www.msi-computer.de/produkte/mai ... rod_id=191
ich sehe gerade das das sogar nen TX2000 ist den ich habe. ich verwende aber debian linux
wie wäre es den mit dem controller hier, der gefällt mir auch ganz gut : http://www.promise.com/product/subsys_d ... d=86&fid=2#
ich sehe gerade das das sogar nen TX2000 ist den ich habe. ich verwende aber debian linux
wie wäre es den mit dem controller hier, der gefällt mir auch ganz gut : http://www.promise.com/product/subsys_d ... d=86&fid=2#
-
Andreas B.
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
ich glaube hier hatte jemand etwas zuviel geld 
eigentlich passt man das System seinen Beduerfnissen an,
aber der Elan irrsinnig viele Setipackete rechnen zu lassen ?
ach ja warum nicht gleich hotswap disks mit diskrobot oder karussel und 19" Telefonzelle
? und ein externer scsi-raid level 5 ? von Starline, laut Linuxmagazin 11/2001 [13500 dm]
www.starline.de redundante netzteile
wobei 64bit PCI ICP-Vortex 5700 dm externes RAID mit KARte
der IDE hardwareraid UDMA66 war mit 1400 dm vergleichweise billig?
aber bei einer gbit netzwerkkarte fuer mehr als 500 euro die Telefonzelle ist uebrigens recht billig
da macht eine LAN-Party spass EGOtrip inklusive
btw sollte das ding als Web/Databaseserver/Gameserver mit was weiss ich wie vielen zugriffen am tag laufen
solltest du ibm`s JFS einsetzen "oss.software.ibm.com/jfs"
eigentlich passt man das System seinen Beduerfnissen an,
aber der Elan irrsinnig viele Setipackete rechnen zu lassen ?
ach ja warum nicht gleich hotswap disks mit diskrobot oder karussel und 19" Telefonzelle
? und ein externer scsi-raid level 5 ? von Starline, laut Linuxmagazin 11/2001 [13500 dm]
www.starline.de redundante netzteile
wobei 64bit PCI ICP-Vortex 5700 dm externes RAID mit KARte
der IDE hardwareraid UDMA66 war mit 1400 dm vergleichweise billig?
aber bei einer gbit netzwerkkarte fuer mehr als 500 euro die Telefonzelle ist uebrigens recht billig
da macht eine LAN-Party spass EGOtrip inklusive
btw sollte das ding als Web/Databaseserver/Gameserver mit was weiss ich wie vielen zugriffen am tag laufen
solltest du ibm`s JFS einsetzen "oss.software.ibm.com/jfs"
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
das ding soll als file und datenbankserver laufen und zwischendurch mal als dvd sicherungskopie maschine und render kiste weshlab manchmal halt windoof laufen muss.
und der Sx6000 ist für nen 6 kanal raid contoller mit 300€ recht günstig finde ich
und der Sx6000 ist für nen 6 kanal raid contoller mit 300€ recht günstig finde ich
RAID-Systeme sind durchaus bei manchen schon angebracht
Die Leute passen ihr System ihren Bedürfnissen durchaus an:
Z.B. kaufen sich wirklich langsam immer mehr LAN-ner RAID-Systeme, damit sie ihre FTPs voll ausnützen können.
Wenn Leute wirklich zuviel Geld hätten, dann würden sie sich meist eher TFTs zum Quake zocken kaufen. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Z.B. kaufen sich wirklich langsam immer mehr LAN-ner RAID-Systeme, damit sie ihre FTPs voll ausnützen können.
Wenn Leute wirklich zuviel Geld hätten, dann würden sie sich meist eher TFTs zum Quake zocken kaufen. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Re: mit Windoof auf ReiserFS zugreifen
jup, ohne raid würde mir meine 4 port oder gbit nic nicht wirklich viel nützen.