Microsoft will Admin-Rechte auf Ihrem PC

[Windoof]

Microsoft will Admin-Rechte auf Ihrem PC

Heimlich, still und leise hat Microsoft das Sicherheitsupdate für den Windows Media Player ( wir berichteten ) für seine Zwecke genutzt.

Wie der englischsprachige Informationsdienst The Register berichtet, hat der Softwaregigant seine EULA (End User Licence Agreement) - das Digital Rights Management und das Einspielen von Updates betreffend - zu Ungunsten der Anwender modifiziert. Der Original-Passus im Detail:

"Digital Rights Management (Security). You agree that in order to protect the integrity of content and software protected by digital rights management ("Secure Content"), Microsoft may provide security related updates to the OS Components that will be automatically downloaded onto your computer. These security related updates may disable your ability to copy and/or play Secure Content and use other software on your computer. If we provide such a security update, we will use reasonable efforts to post notices on a web site explaining the update."

Die Folgen

In dem Abschnitt stimmen Anwender unter anderem also zu, dass Microsoft zum Schutz von Inhalten und Software "Sicherheits-Updates" zur Verfügung stellen darf. Der Haken: Diese sollen automatisch auf den heimischen Rechenknecht heruntergeladen werden.

Die Folgen wären weit reichend: So spricht Microsoft davon, dass mit Installation der "Sicherheits-Updates" bestimmte Features des PCs schlicht ausgeschaltet werden können. So könnten Nutzer beispielsweise keine geschützten Titel mehr kopieren oder abspielen.

Wesentlich interessanter: Auch "andere" Software könnte von den Auswirkungen des Updates betroffen sein und somit nicht mehr genutzt werden. Die Änderung öffnet Tür und Tor für die Redmonder, die Updates nach eigenem Ermessen auf die Rechner der Anwender aufspielen können.

Der Informationsdienst geriet nicht nur über diese "Administratorrechte auf ihrem PC" in Rage - auch der Kommentar des Softwaregiganten, sich darum zu bemühen, nähere Informationen über die Art von Updates auf seinen Web-Seiten bereitzustellen, sorgte für reichlich Zynismus. Laut "The Register" gibt es nur eine Lösung: !!!!!!!Auf Linux umsteigen. !!!!!!

[Bob Gomorrha]

Hab ich schon gelesen.

Gehört zwar eigentlich nach "Diskussionen" oder so, aber ich hab den Artikel (in deutsch) einem Windoofler gezeigt.
Er hat ihn nicht einmal verstanden. Er hat mich gefragt, ob er dann woanders hinklicken muss.

Naja - mir ist´s egal. Ist vielleicht sogar besser für Linux denn wenn jetzt auch noch Palladium kommt, kann man mit
einer Win-Kiste bald wirklich gar nix mehr machen.

[catconfuser]

naja, so einfach würde ich die Palladium-Sache nicht abtun. Es gibt da einige (leider bisher nur englisch-sprachige) Artikel im Web, die sich mit den Auswirkungen auf GPL/OS-Software auseinandersetzen.
Kurz gefasst: es könnte eine Bedrohung für OS sein, wenn PCs künftig über die Hardware (und genau das ist der Palladium-Ansatz) überprüfen, ob deine Software eine gültige Lizenz hat. Und genau das dürfte zumindest bei selbst-kompilierten Sachen NIE der Fall sein!!!

[Bob Gomorrha]

Dann wird es halt in Zukunft auch OS-Hardware geben - wie die schnellen Autos, in denen der Regelchip ausgebaut wurde.

Mal im Ernst: nicht mal einen Windoofen interessiert ein Computer, wenn er damit nur noch Schreiben und Spreadsheets machen kann. Ohne MP3´s, divx und die anderen kleinen "verbotenen" Sachen.

[tuxic trace]

Außerdem ist das eh egal, weil der Administrator eh keine wirklichen Rechte hat bei NT/2K

[arno kuenburg]

@ tuxic trace

*gg* wie wahr

LINUX:life is to short for reboots