linux x86 / solaris ultra sparc

Post Reply
Message
Author
mike

linux x86 / solaris ultra sparc

#1 Post by mike »

moin

weiss jdn um wie viel % ungefähr eine ultra sparc sun workstation (z.B ultra 10 333MHZ) schneller ist, als ein x86 system unter linux mit ungefähr gleicher MHZ Zahl?

THX Mike

Allo

Re: linux x86 / solaris ultra sparc

#2 Post by Allo »

Ist sie das?
Naja, was anderes als Intel-kompatibles Zeug wollte ich auch schon immer mal...
Ist sicher cool?

Allo

Descartes

Re: linux x86 / solaris ultra sparc

#3 Post by Descartes »

> weiss jdn um wie viel % ungefähr eine ultra sparc sun workstation (z.B ultra 10 333MHZ) schneller ist,
> als ein x86 system unter linux mit ungefähr gleicher MHZ Zahl?
welche UltraSPARC CPU Generation? UltraSPARC-IIe oder UltraSPARC-III oder UltraSPARC64 oder ...

Ich habe nur mal testweise den GCC v3.0.4 auf unseren SPARCs durchkompiliert:

Dual UltraSPARC-IIe 400MHz + 4GB RAM unter Solaris 2.8 => etwa 40/45 Minuten
Dual UltraSPARC64 600MHz + 4GB RAM unter Solaris 2.8 => etwa 20 Minuten
Single AMD Athlon Thunderbird 1.200MHz + 1GB RAM unter Linux => etwa 16 Minuten

Wenn jemand anderes noch eine x86 CPU mit 400 oder 600MHz hat, kann er ja vielleicht mal den GCC v3.0.4 durchkompilieren und die Zeit mitstoppen.

mike

Re: linux x86 / solaris ultra sparc

#4 Post by mike »

Hi

ich hätte da an ne UltraSparcII (in ner Sun Ultra 10 /Blade 100 o.Ä) gedacht; sind ja jetz nicht mehr so teuer (ebay)


aber wenn ein single athlon system mehr leistung bringt,als ne dual sun workstation, überleg ich mir das nochmal <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">

THX

Descartes

Re: linux x86 / solaris ultra sparc

#5 Post by Descartes »

Wenn du ein System möchtest, auf dem der Punk abgeht dann nimm einen von diesen <a href="http://www.terrasoftsolutions.com/news/2003-06-24.shtml" target="_blank"><!--auto-->http://www.terrasoftsolutions.com/news/ ... <!--auto-->

rudi

Re: linux x86 / solaris ultra sparc

#6 Post by rudi »

Ein Athlon1200 ist aber nicht ungefähr gleich getaktet wie eine 333Mhz Sparc ... Geschwindigkeitswunder darfst Du nicht erwarten von der sparc. Zumal der gcc/g++ weniger guten Code als für Intel erzeugt. Wenn Du KDE oder Mozilla laufen lassen willst, versuche mindestens den gcc-3.2 zu nehmen.

Ergo: Wenn Du interesse an anderen Architekturen hast, dann schlag zu, sofern Dir das Geld nicht weh tut. Deine alltägliche Arbeitsstation wird es sicherlich nicht werden.

Post Reply