Hi,
im Rahmen einer anderen Frage hier im Board habe ich mal eure Seite durch den HTML Validator laufen lassen. Eure DOCTYPE ist anscheinend falsch: der komplette String muss groß geschrieben werden.
War im übrigen der einzige Fehler, den er angezeigt hat.
Gruß
Pro_Linux HTML konform?
Pro_Linux HTML konform?
"Korrekt, Freundlich, Kostenfrei", wähle genau zwei. (Lutz Donnerhacke in dcsf)
-
zwen
Re: Pro_Linux HTML konform?
Ich nehme an du hast www.pro-linux.de durch validator.w3.org geschickt. Es ist aber nicht die Großschreibung des DOCTYPEs (allein), die falsch ist. Der Parsevorgang wird nur abgebrochen, da er ohne gultigen DOCTYPE nicht fortgeführt werden kann. Richtig wäre folgender DOCTYPE:
<blockquote><pre><font size="1" face="">code:</font><hr><font face="Courier New" size="2">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/transitional.dtd">
</font><hr></pre></blockquote>
Gibt man den an treten auch die anderen (zahlenmäßig nicht gerade wenigen) Fehler zu Tage.
<blockquote><pre><font size="1" face="">code:</font><hr><font face="Courier New" size="2">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/transitional.dtd">
</font><hr></pre></blockquote>
Gibt man den an treten auch die anderen (zahlenmäßig nicht gerade wenigen) Fehler zu Tage.
Re: Pro_Linux HTML konform?
Hi,
ungünstiger Zeitpunkt <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
NewsBoard 2 steht kurz bevor, aber ich werde es zunindest mal mit Amaya ansehen, wenn ich Zeit habe. Und das Di-Center soll sowieso mal durch etwas Besseres ersetzt werden.
Gruß,
hjb
ungünstiger Zeitpunkt <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
NewsBoard 2 steht kurz bevor, aber ich werde es zunindest mal mit Amaya ansehen, wenn ich Zeit habe. Und das Di-Center soll sowieso mal durch etwas Besseres ersetzt werden.
Gruß,
hjb
Pro-Linux - warum durch Fenster steigen, wenn es eine Tür gibt?
-
Leander Hanwald
Re: Pro_Linux HTML konform?
JUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du hast da aber jetzt was unkluges gesagt HJB
"NewsBoard 2 steht kurz bevor"
Also entweder das war jetzt dein ernst, was mich freuen würde, oder du hast uns hier alle verulkt.
Das das es dir wahrheit was
Wer hat es den weiter gemacht?
Ach ja: Du wolltest mir mal Beispiele der UltraBoard Datafiles schicken. Haste nicht gemacht. Mach das mal bitte, vieleicht bekomme ich die in die DB eines besseren Boards gespeichert.
Du hast da aber jetzt was unkluges gesagt HJB
"NewsBoard 2 steht kurz bevor"
Also entweder das war jetzt dein ernst, was mich freuen würde, oder du hast uns hier alle verulkt.
Das das es dir wahrheit was
Wer hat es den weiter gemacht?
Ach ja: Du wolltest mir mal Beispiele der UltraBoard Datafiles schicken. Haste nicht gemacht. Mach das mal bitte, vieleicht bekomme ich die in die DB eines besseren Boards gespeichert.
-
zwen
Re: Pro_Linux HTML konform?
> NewsBoard 2 steht kurz bevor
Wie nahe ist kurz bevorstehen <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">? Und da wir gerade dabei sind, wie steht es im neuen NewsBoard um die HTML-Konformität? Zwar ist die im Vergleich zu Dingen wie dem Inhalt der Seiten nicht so wichtig, aber da erst sie Plattform- und Browserunabhängigkeit garantiert wäre sie von Vorteil. Pro-Linux Vorbildfunktion ist da sicher auch nicht zu unterschätzen. Unsitten wie IE-optimierte Seiten, die besonders für alle Betriebssystem ohne IE schädlich sind, hat sicher jeder schon einmal am eigenen Leib spüren müssen.
Wie nahe ist kurz bevorstehen <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">? Und da wir gerade dabei sind, wie steht es im neuen NewsBoard um die HTML-Konformität? Zwar ist die im Vergleich zu Dingen wie dem Inhalt der Seiten nicht so wichtig, aber da erst sie Plattform- und Browserunabhängigkeit garantiert wäre sie von Vorteil. Pro-Linux Vorbildfunktion ist da sicher auch nicht zu unterschätzen. Unsitten wie IE-optimierte Seiten, die besonders für alle Betriebssystem ohne IE schädlich sind, hat sicher jeder schon einmal am eigenen Leib spüren müssen.
Re: Pro_Linux HTML konform?
Hi!
> Wie nahe ist kurz bevorstehen?
Es steht kürzer bevor, als es das im Januar tat. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
> Zwar ist die im Vergleich zu Dingen wie dem Inhalt der Seiten nicht so wichtig, aber da erst sie Plattform-und Browserunabhängigkeit garantiert wäre sie von Vorteil.
Naja, in der Praxis scheint die Pro-Linux-Seite recht browserportabel zu sein. Egal ob Dillo, Lynx, Links, W3M, Mozilla, IE oder sonstwas, die Seite funktioniert ordentlich. Hattest du mit irgendeinem Browser schonmal Probleme?
Cheers,
GNU/Wolfgang
> Wie nahe ist kurz bevorstehen?
Es steht kürzer bevor, als es das im Januar tat. <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
> Zwar ist die im Vergleich zu Dingen wie dem Inhalt der Seiten nicht so wichtig, aber da erst sie Plattform-und Browserunabhängigkeit garantiert wäre sie von Vorteil.
Naja, in der Praxis scheint die Pro-Linux-Seite recht browserportabel zu sein. Egal ob Dillo, Lynx, Links, W3M, Mozilla, IE oder sonstwas, die Seite funktioniert ordentlich. Hattest du mit irgendeinem Browser schonmal Probleme?
Cheers,
GNU/Wolfgang
-
Descartes
Re: Pro_Linux HTML konform?
Das was ich bereits von NewsBoard v2 (http://www.XXXXXXXXXX/pl_new.png) gesehen habe lässt mich die Wartezeit verkürzen. Es lohnt sich.
-
Leander Hanwald
Re: Pro_Linux HTML konform?
Hehe, Dillo ist cool. DAS nenne ich einen kleinen Browser 
Re: Pro_Linux HTML konform?
@Descartes
Du hast Dich glaube ich bei der URL vertippt... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Gruß
Marc
Du hast Dich glaube ich bei der URL vertippt... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Gruß
Marc
-
zwen
Re: Pro_Linux HTML konform?
> Es steht kürzer bevor, als es das im Januar tat.
Es kommt also heraus sobald es fertig ist. Mhhh, deja lu ... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
> Hattest du mit irgendeinem Browser schonmal Probleme?
Das nicht. In der Hinsicht ist eure Seite wirklich bestechend. Selbst in lynx, den ich seiner schlechten Tabellendarstellung wegen überhaupt nicht mag (gelobt sei w3m), lässt sie sich bequem navigieren. Wie gesagt, es geht mehr um die Vorbildfunktion. Ein Valid-HTML-Banner des W3C, so negativ das Consortium in letzter Zeit auch aufgefallen ist, würde auf eurer Seite, als der wohl zu recht bekanntesten deutschprachigen Linux-Newssite, zumindest ein wenig helfen die Akzeptanz freier Standarts zu fördern.
Es kommt also heraus sobald es fertig ist. Mhhh, deja lu ... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
> Hattest du mit irgendeinem Browser schonmal Probleme?
Das nicht. In der Hinsicht ist eure Seite wirklich bestechend. Selbst in lynx, den ich seiner schlechten Tabellendarstellung wegen überhaupt nicht mag (gelobt sei w3m), lässt sie sich bequem navigieren. Wie gesagt, es geht mehr um die Vorbildfunktion. Ein Valid-HTML-Banner des W3C, so negativ das Consortium in letzter Zeit auch aufgefallen ist, würde auf eurer Seite, als der wohl zu recht bekanntesten deutschprachigen Linux-Newssite, zumindest ein wenig helfen die Akzeptanz freier Standarts zu fördern.
-
Descartes
Re: Pro_Linux HTML konform?
@Marc
>> [...] (http://www.XXXXXXXXXX/pl_new.png) [...]
> Du hast Dich glaube ich bei der URL vertippt...
nope
Die original URL ist mir bekannt nur habe ich hier einen wesentlichen Teil zensiert.
Schließlich obliegt es Demon, hjb, GNU/Wolfgang und Co. den Zeitpunkt zu bestimmen wann erste Screenshots des neuen Newsboards veröffentlicht werden.
>> [...] (http://www.XXXXXXXXXX/pl_new.png) [...]
> Du hast Dich glaube ich bei der URL vertippt...
nope
Die original URL ist mir bekannt nur habe ich hier einen wesentlichen Teil zensiert.
Schließlich obliegt es Demon, hjb, GNU/Wolfgang und Co. den Zeitpunkt zu bestimmen wann erste Screenshots des neuen Newsboards veröffentlicht werden.
-
zwen
Re: Pro_Linux HTML konform?
> Es lohnt sich
Allerdings <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">. Descartes, merke: Eine solche URL lässt sich schneller auffinden als du ein "Hello, World!" Programm schreiben kannst. Du hättest besser gar keine Angaben machen sollen <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">.
(PS: Leider scheint Dillo noch an einigen Kinderkrankheiten zu leiden. Er hat die untere Hälfte meines Postings abgeschnitten.)
Allerdings <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">. Descartes, merke: Eine solche URL lässt sich schneller auffinden als du ein "Hello, World!" Programm schreiben kannst. Du hättest besser gar keine Angaben machen sollen <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">.
(PS: Leider scheint Dillo noch an einigen Kinderkrankheiten zu leiden. Er hat die untere Hälfte meines Postings abgeschnitten.)
Re: Pro_Linux HTML konform?
Hi!
Wie lange es noch dauert, hängt von unserer verfügbaren Zeit ab. Das Layout wird noch ein wenig gerichtet, und der Code muß einem Review unterzogen werden.
Der HTML-Code wird dann sicher weitgehend W3C-konform sein. Demon dürfte schon einiges in der Richtung gemacht haben.
Gruß,
hjb
Wie lange es noch dauert, hängt von unserer verfügbaren Zeit ab. Das Layout wird noch ein wenig gerichtet, und der Code muß einem Review unterzogen werden.
Der HTML-Code wird dann sicher weitgehend W3C-konform sein. Demon dürfte schon einiges in der Richtung gemacht haben.
Gruß,
hjb
Pro-Linux - warum durch Fenster steigen, wenn es eine Tür gibt?
-
Descartes
Re: Pro_Linux HTML konform?
@zwen
> Eine solche URL lässt sich schneller auffinden als du ein "Hello, World!" Programm schreiben kannst.
Du weisst doch gar nicht, /wie schnell/ ich ein "Hello, World!" Programm schreiben kann <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
> Eine solche URL lässt sich schneller auffinden als du ein "Hello, World!" Programm schreiben kannst.
Du weisst doch gar nicht, /wie schnell/ ich ein "Hello, World!" Programm schreiben kann <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">