Linux, Windows und Fanatiker

Message
Author
Leander Hanwald

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#16 Post by Leander Hanwald »

>GPL ist nur fuer diejenigen boese, die sich daran gewoehnt haben fuer's nichtstun ("Lizenzen" verkaufen) Geld zu bekommen.<

Ja, den eindruck habe ich auch.
Viele sehen ihre dicken einnahmen für wenig Leistung davon schwimmen.
Es ist halt schwieriger über Support und zusatzleistungen Geld zu verdienen, den da kann der Kunde jederzeit "STOP" sagen. Da ist nichts mit faulänzen. Da zählt jeder Kunde. Das macht das ganze deutlich schwieriger. Aber naja, solche Betonköpfe wird es immer geben.

@ Descartes
>Sag mal, hast du denn nicht auch einmal was zu sagen in eurer Firma ? <

Hehe, der war gut ;)

User avatar
Stormbringer
Posts: 1570
Joined: 11. Jan 2001 11:01
Location: Ruhrgebiet

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#17 Post by Stormbringer »

.. amüsant .... und das Ganze, ganz nach GPL, kostenfrei .... Titanic könnte es nicht besser machen! <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Continuum Hierarchy Supervisor:
You have already been assimilated.
(Rechtschreibungsreformverweigerer!)

Leander Hanwald

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#18 Post by Leander Hanwald »

Und vor allem SEHR umfangreich ;)

Hey, wenn wir das audrucken, ob das jemand kaufen würde? :)

Sulu

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#19 Post by Sulu »

@Spark !

Nimm einfach den Mittelwert deiner letzen 100 Postings zu GPL und Du brauchst dir nie mehr Schreibarbeit hierfür zu machen <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">. Posten wirst Du es noch sehr oft müssen.
Scherz beiseite. Das Open-Source-Geschäftsmodell braucht Zeit um einzusickern. Ich alter Knacker begreife es aber schön langsam. Das Programm ist nur der "Aufhänger" für das Geschäft. Wenn diese Geschäftmodell wirklich greifen sollte dann wird sich die Softwarebranche enorm ändern, da es dann einfach nicht mehr reicht "nur" ein tolles Programm zu schreiben sondern man muss dazu noch verkaufbare Dienstleistungen dazu im Köcher haben. Das ist für alle schwierig die Software-Entwicklung wie eine Backstube sehen (frische Programme heute...) Beim Open-Source-Modell wird eben nicht nur das "Brötchen", sondern auch noch die Diät-Beratung zur Verminderung der Folgen der vielen Brötchen, oder gleich ein Selber-Back-Kurs, verkauft. Stimmt das ungefähr ?
@Ms-Master
Hmmm ... Ich habe bei dir schon den Eindruck dass Du aus der Praxis sprichst aber dieses vehemente Verteidigen von MS macht mich einfach skeptisch. Es klingt schon ein bischen nach getarntem MS-Troll. Es ist nämlich sehr leicht zu behaupten dass man zu Hause brav LINUX einsetzt. Wenn das nicht stimmen sollte dann entschuldige meine Wortwahl bitte.

Gruss
Sulu

zio

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#20 Post by zio »

He Leute, haltet den Ball flach und übt euch mal in Streitkultur. Unter der Gürtellinie ist nicht gut !

Ihr kennt meine Meinung (Linux ist super, MS aber leider zur Zeit noch unentbehrlich).

Aber in einem Punkt irrt MsMaster: Bei Windows geht es doch wohl nicht darum, dass irgendwelche Programmierer ihre Miete, die Nahrung usw. bezahlen, um zu leben, sondern darum, dass der reichste Mann der Welt ein Monopolist ist, der sich sein Windows teuer bezahlen läßt. Eine Analyse von Betriebswirten (Quellen fehlen leider) ergab, das WindowsME nur ca. 70 DM in der Vollversion und das Office-Paket ca. 350 DM in der Premium-Vollversion kosten dürfte, um die Kosten der Herstellung zu decken und einen "marktüblichen" Gewinn einzufahren.

Nur von OpenSource kann keine Industrie leben, Mondpreise á la Gates kann man dann nur mit Linux begegnen (wenn man keine Raubkopien haben will).


Gruß von Zio

MS Master

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#21 Post by MS Master »

@Descartes

Hi,

offensichtlich bringst du da einiges durcheinander. Wenn du mal ein wenig schaust, und mehrere meiner Postings liest, wirst du feststellen müssen, das ich nicht Admin in einer Firma bin, sondern MEINE Firma hier mehr als 1000 Firmen Administriert und Supportet !!!!

Und da ist halt nunmal nicht jeden Tag 24h einer von unserer Leuten in Firma X, um die Server davor zu schützen, das irgendein dahergelaufener Depp z.b. einen Debian Server platt macht, weil RedHat schneller sein soll ( womit wir dann auch beim Thema währen, das sich ja selbst die Linuxer untereinander niedermachen, weil jeder ein anderes "Linux" für besser hält ).

Und bis dann z.b. irgendwein Mitarbeiter der Firma X bei uns anruft, weil "irgendwas" plötzlich nicht mehr geht, kann schon einige Zeit ins lande ziehen.

Oder wenn ein Oberschlauer Informatiker, eine auf PathWorks von DEC bassierenden produktions strasse einfach mal Linux "drüberbügelt", weil das ja "umsonst" sei, und somit keine Lizenzgebühren mehr an DEC fällig währen, er dabei aber die gesammte Produktion zum erliegen bringt ( der schaden belief sich auf über 250.000 DM pro Stunde, ausfall Zeit wahren etwa 7 1/2 stunden !!! ) dann ist das nicht mehr als "lustig" zu bezeichnen.

Und das erleben wir hier aber jeden Tag, das solche "vollProfi´s" und "Mega Durchblicker" wie Sie hier ja zuhauf rumlaufen, der meinung sind, in Firma X oder Y irgendwas ändern zu müssen, nur weil Ihnen dieses oder jenes OS halt nicht passt.

Ich kann nicht hingehen, und z.b. in einem Netzwerk, vom dem ich keine Ahnung habe ( ich meine nicht die Technik, sondern den Aufbau für dieses Netz im speziellen ), dann kann ich da nicht wahllos z.b. IP Adressen ändern, nur weil ich selber der meinung bin, das die PC´s in einem Class C netz liegen sollten, und nicht in einem Class A netz, aber mich dann rausreden wollen, es liege am OS, wenn anschliessend kein benutzer mehr auf Daten, Drucker etc, zugriefen kann !!!!

Und das ist realität, jeden Tag aufs neue sehe ich solche fälle !!!!

mfg

MS master

Spark

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#22 Post by Spark »

MS Master, wuerde es dir wirklich einen Zacken aus der Krone brechen, dich mal zu entschuldigen?
Typen wie du verabscheue ich noch mehr als die von dir angesprochenen "Gurus".
Erstmal gross das Maul aufreissen, beschimpfen und den Besserwisser raushaengen lassen, und wenn sich dann herrausstellt, dass sie offensichtlich Mist gelabert haben, dann werden sie auf einmal ganz still und sagen NIE wieder ein Wort zu dem entsprechenden Thema.
Ist es so schwer, mal ein "Hoppla, hier habe ich mich wirklich vertan, danke fuer die Klarstellung und die Beleidigungen nehme ich natuerlich zurueck!" hoeren zu lassen?
Es ist keine Schande Fehler zu machen, aber diese zu leugnen oder unauffaellig von ihnen ablenken zu wollen, das ist erbaermlich.
Warum haben so viele Menschen bloss ein derartiges Problem mit der Selbstdarstellung?
Da kannst du von mir aus der Chef von Microsoft sein. Solange du nicht den Charakter hast, deine Fehler einzugestehen, bist du nur ein kleiner Wurm.

MS Master

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#23 Post by MS Master »

@Spark

Hi,

warum entschuldigen ??? Die benannte Person behauptet, ich würde Sätze von im Zitieren, die er angeblich NIE geschrieben hat !!!

Und als ich "seine" Sätze dann nochmals Aufliste, wird denoch behauptet, er habe sie nicht geschrieben, obwohl genause diese sätze 4-5 Postings weiter oben in dem von dir angesprochenen Tread mit seinem namen stehen !!!!

Von daher habe ich mir nix vorzuwerfen, aber einige andere hier scheinen schon 2 sätze weiter nicht mehr zu wissen, was Sie selber geschrieben haben, also wird es einfach abgestritten, und da du o.g. Person recht gibts, scheinst du es selber mit dem Lesen nicht so genau zu nehmen wie mir schein.

mfg

MS Master

Mitleser

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#24 Post by Mitleser »

@MS Master

du wurdest zwar schon mehrfach darauf hingewiesen und wirst es wohl auch diesmal absichtlich ignorieren, aber: was du zitiert hattest in wolfgangs name, hatte descartes geschrieben, schau mal nach.

User avatar
Stormbringer
Posts: 1570
Joined: 11. Jan 2001 11:01
Location: Ruhrgebiet

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#25 Post by Stormbringer »

Ihr müßtet es folgendermaßen schreiben, damit er es versteht:
<font face="Courier New"><center>Allgemeine Schutzverletzung in Modul MS Master</center>
<center>Das Programm kann nicht normal beendet werden, da nicht das Terminal <i>Wolfgang</i> die Pakete gesendet hat, sondern laut Header das Terminal <i>Descartes</i></center></font><!--fixed-->
... schlecht recherchiert ..... arme Kunden ....
<img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">
Continuum Hierarchy Supervisor:
You have already been assimilated.
(Rechtschreibungsreformverweigerer!)

rolux

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#26 Post by rolux »

@MS Master

Du kannst mit diesen Leuten nicht diskutieren. Allein die Tatsache, dass Du eine eigene Firme hast und damit deinen Lebensunterhalt verdienst, macht Dich fuer diese Leute suspekt. Die haben eine Religion und die heisst Linux. Fuer die sind deine Klienten sowieso komplette Idioten, weil sie nicht ausschliesslich Linux einsetzen.

Mach's gut,
rolux

Berti

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#27 Post by Berti »

Hmmm... ich habe Linux aber keine Religion <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">

bakunin
Posts: 597
Joined: 16. Aug 1999 6:44
Location: Lorsch (Südhessen)
Contact:

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#28 Post by bakunin »

Hi!

Warum, Freunde, habe ich das seltsame Gefühl, dass rolux hier einen Monolog führt...? Vielleicht, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es mehr als eine person gibt, die nicht kapiert, dass die Vorwürfe hier eigentlich immer gegen die falschen Leute gerichtet sind? Oder etwa, weil MS Master in keinem Thread mehr postet, in dem er darauf hingewiesen wurde, dass er mich mit Descartes verwechselt hat?

Cheers,
GNU/Wolfgang
Last edited by bakunin on 02. Sep 2001 1:06, edited 1 time in total.

Leander Hanwald

Re: Linux, Windows und Fanatiker

#29 Post by Leander Hanwald »

@ Rolux

Ist bin wirklich enttäuscht.

Ich habe dir hier eine helfende Hand angeboten und du hackst sie ab. Wenn du mit der Welt unzufrieden bist dann ist das deine sache, aber bitte lass deine schlechte Stimmung nicht hier ab.



>Du kannst mit diesen Leuten nicht diskutieren.<

Jup, es ist schade das manche Menschen an dir ihre Zeit verschwendet haben als sie versuchten dir bei deinen Problemen zu helfen. Das war völlig selbstlos. Jetzt beleidigst du die gleichen Menschen. Das ist alles andere als angemessen.

>Allein die Tatsache, dass Du eine eigene Firme hast und damit deinen Lebensunterhalt verdienst, macht Dich fuer diese Leute suspekt.<

Was soll das? Warum unterstellst du sowas? Du kennst keinen von uns wirklich, wieso verbreitest du solche sachen?

>Die haben eine Religion und die heisst Linux.<

Da kann ich eigentlich nur noch den Kopf schütteln.

>Fuer die sind deine Klienten sowieso komplette Idioten, weil sie nicht ausschliesslich Linux einsetzen.<


Oh man, was soll ich da noch sagen. Rolux, es tut mir wirklich leid das du so denkst. Den du hast nichts verstanden. Du glaubst du hast, doch dem ist nicht so. Aber es ist im enteffekt dein Problem. Wir hier werden weitermachen, ob es dir oder MS Master passt oder nicht.


Immernoch kopfschüttelnt
LH

Post Reply