Hei Leute,
mal an alle, die sich bisher noch nicht gemeldet haben.
Was haltet ihr von dieser ewigen Diskutiererei, welches System besser ist ? Nervt das oder hilft das doch irgendwie weiter ? Sind Linuxer wirklich Weltverbesserer oder Fanatiker ? Sind Windows-Anwender wirklich dumme Anwender oder nur Praktiker ?
Wie gesagt, melden sollten sich alle, die sich bisher noch nicht gemeldet haben.
Gruß Zio
langweilige diskusionen
-
Berti
Re: langweilige diskusionen
Hi Zio,
ich finde diese Debatten in erster Linie mal amüsant. Ich bin der Meinung, daß sie mich weder nerven noch in irgendeiner Weise weiterhelfen.
Im privatem Umfeld habe ich mich allerdings immer gerne mit Windows-Usern unterhalten. Leider werden das immer weniger <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle"> Es war immer sehr interessant, wenn man sich über die verschiedenen Möglichkeiten und Funktionen austauschen konnte.
Ich persönlich würde mich hüten, Windows-User als dumme Anwender oder Praktiker zu bezeichnen...bin ja selber einer <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle"> Nur eben einer ohne Windows!
Gruß
Berti
ich finde diese Debatten in erster Linie mal amüsant. Ich bin der Meinung, daß sie mich weder nerven noch in irgendeiner Weise weiterhelfen.
Im privatem Umfeld habe ich mich allerdings immer gerne mit Windows-Usern unterhalten. Leider werden das immer weniger <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle"> Es war immer sehr interessant, wenn man sich über die verschiedenen Möglichkeiten und Funktionen austauschen konnte.
Ich persönlich würde mich hüten, Windows-User als dumme Anwender oder Praktiker zu bezeichnen...bin ja selber einer <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle"> Nur eben einer ohne Windows!
Gruß
Berti
-
Spark
Re: langweilige diskusionen
Eigentlich ist das einzige was zaehlt, dass wir von diesem dummen Monopol loskommen (oder wenn schon Monopol, dann wenigstens ein etwas unterhaltsameres System, als MS Business 2000 
) und wenn moeglich sollte sich freie Software noch durchsetzen, um zu verhindern, dass so etwas nochmal passiert.
Vielleicht bin ich ja bloss etwas sentimental, aber vor Windows haben Computer irgendwie mehr Spass gemacht.
Ich erinnere nur an den Commodore C64, Amiga, Atari ST... dann kam irgendwann MSDOS, das hat uns dann wieder in die digitale Steinzeit zurueckversetzt.
Und der Rest ist (traurige) Geschichte.
) und wenn moeglich sollte sich freie Software noch durchsetzen, um zu verhindern, dass so etwas nochmal passiert.Vielleicht bin ich ja bloss etwas sentimental, aber vor Windows haben Computer irgendwie mehr Spass gemacht.
Ich erinnere nur an den Commodore C64, Amiga, Atari ST... dann kam irgendwann MSDOS, das hat uns dann wieder in die digitale Steinzeit zurueckversetzt.
Und der Rest ist (traurige) Geschichte.-
Jochen
Re: langweilige diskusionen
Na ja, ein paar Funken Wahrheit findet man auch in den grössten Flamewars. Nur übersieht man sie da sehr leicht...
Im grossen und ganzen sind die Flamewars allerdings sehr unterhaltsam. Ich halte mich raus, weil a) andere Leute meine Meinung schon hinreichend vertreten und b) <i>richtig</i> flamen ganz schön Zeit und Energie kosten kann.
@Spark: Ja, Du wirst bloss sentimental... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Die Kisten mögen ja Spass gemacht haben (bin selbst Amiga-Fan gewesen, und einigen feature trauere ich auch heute noch nach), aber Hardware-technisch waren die so geschlossen wie heute MS-Software. Gut, zum C64 gab es den Userport, aber beim Amiga musste man sich ziemlich verrenken, wenn da Erweiterungen anstanden (bzw. halt bei Commodore kaufen, die nicht viel anboten). Und siehe da: Das offene System (der PC) hat gesiegt. Sollte Dir doch gefallen!
Jochen
Im grossen und ganzen sind die Flamewars allerdings sehr unterhaltsam. Ich halte mich raus, weil a) andere Leute meine Meinung schon hinreichend vertreten und b) <i>richtig</i> flamen ganz schön Zeit und Energie kosten kann.
@Spark: Ja, Du wirst bloss sentimental... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">
Die Kisten mögen ja Spass gemacht haben (bin selbst Amiga-Fan gewesen, und einigen feature trauere ich auch heute noch nach), aber Hardware-technisch waren die so geschlossen wie heute MS-Software. Gut, zum C64 gab es den Userport, aber beim Amiga musste man sich ziemlich verrenken, wenn da Erweiterungen anstanden (bzw. halt bei Commodore kaufen, die nicht viel anboten). Und siehe da: Das offene System (der PC) hat gesiegt. Sollte Dir doch gefallen!
Jochen
-
Spark
Re: langweilige diskusionen
Ja, es ging mir halt jetzt wirklich nur um den Faktor "Spass"...
MS Windows macht kein bisschen Spass.
Die freie PC Architektur gefaellt mir natuerlich. Nur mit der Software passt das nicht so. Auch Linux ist mir irgendwie zuviel "Business" und zu wenig Unterhaltung.
Aber immer noch um laengen besser als MS Windows.
Das liegt wohl daran, dass man frueher mit Computern gar nicht viel mehr nuetzliches machen konnte, als Spass zu haben.
MS Windows macht kein bisschen Spass.
Die freie PC Architektur gefaellt mir natuerlich. Nur mit der Software passt das nicht so. Auch Linux ist mir irgendwie zuviel "Business" und zu wenig Unterhaltung.
Aber immer noch um laengen besser als MS Windows.
Das liegt wohl daran, dass man frueher mit Computern gar nicht viel mehr nuetzliches machen konnte, als Spass zu haben.
-
Sulu
Re: langweilige diskusionen
Hi
@Spark. Ich geb dir recht. Das unangenehmste an MS ist das Monopol. Ob man ihre Programme mag ist und bleibt ansonsten Geschackssache. Ob ein System hingegen "lustig" genug ist, da würde ich an einen MAC denken. Mein MAC von 1994 hat auf jeden Fall viel mehr Spass gemacht als irgendewelche WIN 3.1-Kisten. Abgesemmelt ist allerdings auch des öfteren.
Mich berührt auch weniger die Frage ob LINUX oder nicht als ob es möglich ist mit Open-Source (besser freier Software) wirklich tragbare Geschäftansätze finden kann die eben dem Entwickler/in wenigstens einen gebrauchten Passat samt Pampers für die Kleinen ermöglichen.
An den Diskussionen geht mir am meisten das Technische ab. Z.B. Ist der Microkernel von NT (2000) wirklich dem Monolith überlegen? Wo hakt es wirklich bei Win2000? Stattdessen gibt es viel Weltanschauliches oder schon fast Gejammere.
So long
Sulu
@Spark. Ich geb dir recht. Das unangenehmste an MS ist das Monopol. Ob man ihre Programme mag ist und bleibt ansonsten Geschackssache. Ob ein System hingegen "lustig" genug ist, da würde ich an einen MAC denken. Mein MAC von 1994 hat auf jeden Fall viel mehr Spass gemacht als irgendewelche WIN 3.1-Kisten. Abgesemmelt ist allerdings auch des öfteren.
Mich berührt auch weniger die Frage ob LINUX oder nicht als ob es möglich ist mit Open-Source (besser freier Software) wirklich tragbare Geschäftansätze finden kann die eben dem Entwickler/in wenigstens einen gebrauchten Passat samt Pampers für die Kleinen ermöglichen.
An den Diskussionen geht mir am meisten das Technische ab. Z.B. Ist der Microkernel von NT (2000) wirklich dem Monolith überlegen? Wo hakt es wirklich bei Win2000? Stattdessen gibt es viel Weltanschauliches oder schon fast Gejammere.
So long
Sulu