Der Eurpäische Rat hat heute die Richtlinie für Softwarepatente verabschiedet. Dabei hat Deutschland in der ersten Runde Einspruch eingelegt, woraufhin nach Diskussionen ein Kompromis ausgearbeitet wurde, der näher an dem Beschluss des Parlaments orientiert ist.
Ob das reicht, wird man sehen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47477
Die Stellungnahme von Bundesjustizministerin Zypries:
http://www.heise.de/ct/aktuell/meldung/47462
Softwarepatente
Link 2:
> Unabhängig davon halte ich es für wichtig, die unterschiedlichen Beteiligten -- die
> Bandbreite erstreckt sich hier vom einzelnen freien Entwickler bis hin zu großen
> Unternehmen mit internationaler Bedeutung -- nicht nur weiter an dem Prozess zu
> beteiligen, sondern auch miteinander ins Gespräch zu bringen. Jeder sieht das Problem
> zunächst nur aus seiner Warte, um die eigenen Interessen zu wahren. Wir müssen aber eine
> Lösung erzielen, die einen für alle angemessenen Interessenausgleich bringt.
Nur dass die einen das Allgemeinwohl fördern und die anderen nicht...
> Unabhängig davon halte ich es für wichtig, die unterschiedlichen Beteiligten -- die
> Bandbreite erstreckt sich hier vom einzelnen freien Entwickler bis hin zu großen
> Unternehmen mit internationaler Bedeutung -- nicht nur weiter an dem Prozess zu
> beteiligen, sondern auch miteinander ins Gespräch zu bringen. Jeder sieht das Problem
> zunächst nur aus seiner Warte, um die eigenen Interessen zu wahren. Wir müssen aber eine
> Lösung erzielen, die einen für alle angemessenen Interessenausgleich bringt.
Nur dass die einen das Allgemeinwohl fördern und die anderen nicht...
Ja, sorry. Bin in der Hinsicht ein bisschen voreingenommen. Aber die Frage ist doch, ob man die Gefahr von Monopolen eingehen will oder nicht - wenn man diese denn als negativ betrachtet, was ich tue.
Auch ist ein großes Problem, wenn davon die Rede ist, Menschen "miteinander ins Gespräch zu bringen", dass die breite Masse überhaupt keine Ahnung hat, worum es geht. Ich wage zu behaupten, dass nur die Vertreter der Diskussionspole das Problem überhaupt kennen.
Auch ist ein großes Problem, wenn davon die Rede ist, Menschen "miteinander ins Gespräch zu bringen", dass die breite Masse überhaupt keine Ahnung hat, worum es geht. Ich wage zu behaupten, dass nur die Vertreter der Diskussionspole das Problem überhaupt kennen.
Ne, das ist klar, das seh ich genauso. Zur Ausgewogenheit gehört ja dazu, dass eben keine Monopole entstehen.Lateralus wrote:Ja, sorry. Bin in der Hinsicht ein bisschen voreingenommen. Aber die Frage ist doch, ob man die Gefahr von Monopolen eingehen will oder nicht - wenn man diese denn als negativ betrachtet, was ich tue.
Das seh ich auch genauso. Die meisten Menschen interessierts überhaupt nicht, obwohl sie direkt oder indirekt davon betroffen sind. Die meisten wissen gar nicht, was Patente sind, um es mal überspitzt zu formulieren.Lateralus wrote: Auch ist ein großes Problem, wenn davon die Rede ist, Menschen "miteinander ins Gespräch zu bringen", dass die breite Masse überhaupt keine Ahnung hat, worum es geht. Ich wage zu behaupten, dass nur die Vertreter der Diskussionspole das Problem überhaupt kennen.
GFS
Karl
-
- prolinux-forum-admin
- Posts: 1444
- Joined: 26. Jun 2004 21:18
- Contact:
Laß mich mal 'n bißchen trollen.
Ich bin so schlau das ich eine "geniale Idee" habe.(trollen Ende)
Was dann.
Kosten um Informationen einzuholen.
Läuft ein Patentantrag(der meistens aus folgendem Grund hinausgezögert wird)
muß ich abschätzen ob sich weitere Investitionen lohnen, vor allem die Zeit.
Denn läuft ein Antrag wird nichts was diesem widerstreben würde genehmigt!!!
Das heißt im Klartext, patentiert jemand 'nen blauen Apfel, darf ich keine
blauen Äpfel verkaufen bis das "Ding" entschieden ist.
Ich darf sehr wohl blaue Äpfel "entwickeln".
Aber kriegt der nette Kollege das Patent hab ich meine Zeit verschwendet!
Ergo: ich entwickle nichts!!!
Kein Mittelständler kann es sich leisten Risiken einzugehen.
So viel zum Thema INNOVATION!
Softwarepatente?
Einmal was tun und dann 'ne Villa mit fünf Schlafzimmern!
Zu mehr ist der Scheiss(Verzeihung) nicht gut.
Qualität setzt sich durch.
Patentiererei ist Augenwischerei.
Der Programmierer/Entwickler selbst wird nicht viel davon haben, was der Sache ja einen Sinn geben würde.
Aber der Patentantrag lautet auf den Namen der Firma, und die Firma bzw. dessen "Führung" verdient daran.
Der angestellte Entwickler kann dreimal Code "zu Patente bringen" um sich dann ein Brot mehr im Monat zu kaufen.
Reglementierung von Ideen, als Innovationsschub ala Horizont eines Lokalpolitikers kurz vor der Pensionierung.
Wer sind beratende Fachkräfte der Entscheidungsträger in der Politik?
Patentjuristen.
Mit was verdienen Patentjuristen ihr Geld?
Eins plus eins ham 'wa alle in der Ersten gehabt.
ps. Hat schon jemand das M des Alphabets patentieren lassen?
Ich brauch nämlich Kohle
Ich bin so schlau das ich eine "geniale Idee" habe.(trollen Ende)
Was dann.
Kosten um Informationen einzuholen.
Läuft ein Patentantrag(der meistens aus folgendem Grund hinausgezögert wird)
muß ich abschätzen ob sich weitere Investitionen lohnen, vor allem die Zeit.
Denn läuft ein Antrag wird nichts was diesem widerstreben würde genehmigt!!!
Das heißt im Klartext, patentiert jemand 'nen blauen Apfel, darf ich keine
blauen Äpfel verkaufen bis das "Ding" entschieden ist.
Ich darf sehr wohl blaue Äpfel "entwickeln".
Aber kriegt der nette Kollege das Patent hab ich meine Zeit verschwendet!
Ergo: ich entwickle nichts!!!
Kein Mittelständler kann es sich leisten Risiken einzugehen.
So viel zum Thema INNOVATION!
Softwarepatente?
Einmal was tun und dann 'ne Villa mit fünf Schlafzimmern!
Zu mehr ist der Scheiss(Verzeihung) nicht gut.
Qualität setzt sich durch.
Patentiererei ist Augenwischerei.
Der Programmierer/Entwickler selbst wird nicht viel davon haben, was der Sache ja einen Sinn geben würde.
Aber der Patentantrag lautet auf den Namen der Firma, und die Firma bzw. dessen "Führung" verdient daran.
Der angestellte Entwickler kann dreimal Code "zu Patente bringen" um sich dann ein Brot mehr im Monat zu kaufen.
Reglementierung von Ideen, als Innovationsschub ala Horizont eines Lokalpolitikers kurz vor der Pensionierung.
Wer sind beratende Fachkräfte der Entscheidungsträger in der Politik?
Patentjuristen.
Mit was verdienen Patentjuristen ihr Geld?
Eins plus eins ham 'wa alle in der Ersten gehabt.
ps. Hat schon jemand das M des Alphabets patentieren lassen?
Ich brauch nämlich Kohle
When all else fails, read the instructions .
Patente
Wie wäre es mit "klopskuchen" ?klopskuchen wrote: ps. Hat schon jemand das M des Alphabets patentieren lassen?
Ich brauch nämlich Kohle
Gruß Jürgen
_______________________
Rechner: P4 mit Suse 9.2
_______________________
Und versammeln unsere eigene Armee, um diese Massenvernichtungswaffe zu entschärfen, die wir heute noch unseren Präsidenten nennen...
_______________________
Rechner: P4 mit Suse 9.2
_______________________
Und versammeln unsere eigene Armee, um diese Massenvernichtungswaffe zu entschärfen, die wir heute noch unseren Präsidenten nennen...