kernel-2.6.8.mdk, kein Modul acm

Post Reply
Message
Author
brum

kernel-2.6.8.mdk, kein Modul acm

#1 Post by brum »

Hallo,

bin von Mandrake 9.2 auf 10.1 umgestiegen.
Mit dem Kernel 2.6.8 wird mein Modem nicht mehr unterstützt.
Ich benötige das Modul acm. Ist das normal?

Habe dann Kernel-2.4.27.mdk zusätzlich aufgespiel, um in's Internet zu kommen.

Das war aber auch nicht so einfach, wie unter mdk9.2.
Mußte Gerätedate ttyACM0 manuell erstellen (mknod ttyACM0 c 166 0)
und alle Module (incl. usb-uhci) von Hand laden.

Ist das Forschritt?

bye
brum

root_tux_linux
Posts: 537
Joined: 07. Dec 2003 21:07
Location: Schweiz

#2 Post by root_tux_linux »

Nö ist ein User der nicht mit Mandrake umgehen kann :)
#Haupt-Rechner: Gentoo Linux 1.4.16 - 2.6.7
#Backup-Server: Slackware 10.0 - 2.4.26
#Filesharing/Web-Server: Slackware 10.0 - .2.4.26 (sys.homelinux.org)
#Miet-Host/Server: Redhat (2blabla.ch)

brum

acm

#3 Post by brum »

Und der 2.4.27 macht das System (KDE) unstabil ;(

Muß dann halt den Kernel neu übersetzen, dachte aus dem Alter bin ich raus,
d.h. benutze Linux zum arbeiten und nicht zum spielen ...


Original-.config:
[root@localhost src]# cat linux-2.6.8.1-12mdk/.config |grep ACM
CONFIG_USB_ACM=m

[root@localhost src]# modprobe acm
FATAL: Module acm not found.

root_tux_linux
Posts: 537
Joined: 07. Dec 2003 21:07
Location: Schweiz

#4 Post by root_tux_linux »

Quatsch der 2.4.27 ist nicht instabil...

Btw. Wenn du den richtigen Modul-Name benutzt sollte es auch klappen :)
#Haupt-Rechner: Gentoo Linux 1.4.16 - 2.6.7
#Backup-Server: Slackware 10.0 - 2.4.26
#Filesharing/Web-Server: Slackware 10.0 - .2.4.26 (sys.homelinux.org)
#Miet-Host/Server: Redhat (2blabla.ch)

brum

kernel + acm

#5 Post by brum »

freut mich, wenn du andere erfahrung mit diesem kernel hast, bei mir kamen innerhalb von 2 std. der crashmanager und eine totaleinfrierung.
- mit 2.6.8 kernel seit 14 tagen keinerlei probleme.

troz-alle-dem danke fuer den tip mit dem richtigen namen ...

bye brum

root_tux_linux
Posts: 537
Joined: 07. Dec 2003 21:07
Location: Schweiz

#6 Post by root_tux_linux »

Also Modul gefunden?

Also ich hab u.a. den 2.4.26 auf zwei Rechnern im einsatz und der eine Rechner davon hat eine Update von über 54...

Den 2.4.27 hatte ich auch Wochen drauf ohne je nen Crash o.ä.
#Haupt-Rechner: Gentoo Linux 1.4.16 - 2.6.7
#Backup-Server: Slackware 10.0 - 2.4.26
#Filesharing/Web-Server: Slackware 10.0 - .2.4.26 (sys.homelinux.org)
#Miet-Host/Server: Redhat (2blabla.ch)

brum

kernel

#7 Post by brum »

einen kernel von .org kann man doch nicht mit einem distributionskernel vergleichen.
die sind doch übelst gepatcht.
bei suse weiss ich:
normalkernel ca. 100 patche
enterprisekernel ca. 1000 patche

root_tux_linux
Posts: 537
Joined: 07. Dec 2003 21:07
Location: Schweiz

#8 Post by root_tux_linux »

Also ich hatte lange genug Mandrake 9.1, 9.2, 10.0 und hatte nicht mehr und nicht weniger Probleme bei anderen Distrubtionen oder den Kernel von Kernel.org.

Wenn KDE o.ä. abschmiert ist zu 99% der X Server dran schuld, zumindest wars bei mir so.

Nimm doch nen Kernel von Kernel.org und benutz die MDK Config-File funzt wunderbar nur verlierst du dann Supermount.
#Haupt-Rechner: Gentoo Linux 1.4.16 - 2.6.7
#Backup-Server: Slackware 10.0 - 2.4.26
#Filesharing/Web-Server: Slackware 10.0 - .2.4.26 (sys.homelinux.org)
#Miet-Host/Server: Redhat (2blabla.ch)

brum

kernel

#9 Post by brum »

Nutze Kernel 2.6.8. Da ist kein Supermount mehr drin.
Dass wäre auch nicht schlimm es hineinzubringen. Bloss wenn man mehr als 1 Patch ausführen will, kann sein es gibt Konflikte.

Die Unstabilltät kam mit mdk 10.1 mit Kernel 2.4.27.
Auch mdk 9.2 mit dem 2.4.x Kernel von mdk 10.0 lief nicht so besonders ...

bye
brum

Post Reply