RPMs können nicht installiert werden...

Software besorgen und anwenden
Post Reply
Message
Author
slin
Posts: 8
Joined: 24. Jul 2006 22:47

RPMs können nicht installiert werden...

#1 Post by slin »

hallo erst mal...

also mein problem ist follgendes... ich habe mir cedega gedownloaded (als rpm) und will dies nun installieren... so weit so gut, aber wenn ich es installieren will kommt follgende fehlermeldung:

/home/nils/cedega-small-5.2.3-1.i386.rpm is not available or fully up to date


wie kann ich diesen fehler beheben??

danke schon mal
slin

edit: wie bekomme ich bilder in mein thema?? :oops:

lotharb
Posts: 411
Joined: 10. Feb 2002 21:39
Location: Heroldsberg (ERH)

#2 Post by lotharb »

Hallo slin

1. Wie war denn die genaue Syntax deines rpm-Aufrufs? Liegt die zu installierende rpm-Datei im aktuellen Verzeichnis? Falls ja, dann versuche mal

Code: Select all

rpm -Uhv ./<Datei>.rpm
2. Um zu schauen, ob es Sinn macht, das besagte Paket überhaupt aktualisieren zu wollen, hilft die Abfrage

Code: Select all

rpm -qi cedega-small
Frohes Schaffen
Lothar

slin
Posts: 8
Joined: 24. Jul 2006 22:47

#3 Post by slin »

so habe den oderen befehl eingegeben und dann kam dieses hier:
error: Failed dependencies:
pygtk2 >= 2.6 is needed by cedega-small-5.2.3-1.i386
dbus-python is needed by cedega-small-5.2.3-1.i386


:?:

habe dann bei yast nach python geschaut und gesehen, dass ich dbus-1-python schon habe und pygtk2 gab es gar nicht.... :?:

lotharb
Posts: 411
Joined: 10. Feb 2002 21:39
Location: Heroldsberg (ERH)

#4 Post by lotharb »

OK, es liegt also an unerfüllten Abhängigkeiten...

'dbus-1-python' ist u.U. was anderes als 'dbus-python'. Da musst du halt nochmal genau hingucken.

Betreffend 'pygtk2' musst du vermutlich eigene Nachforschungen anstellen. Meine eigenen bevorzugten Anlaufstellen in solchen Situationen sind die hier:
http://rpmseek.com/index.html?hl=de
http://packman.links2linux.de/
http://rpm.pbone.net/

slin
Posts: 8
Joined: 24. Jul 2006 22:47

#5 Post by slin »

danke hat sich erledigt...

ich sag nur das nächste mal besser hinschauen!!! hatte die falsche rpm erwischt :oops:

trozdem danke

G. W.
Posts: 54
Joined: 31. May 2006 14:41

#6 Post by G. W. »

Genau so sieht's aus...

Solche Fehlermeldungen über angeblich nicht installierte Abhängigkeiten, die unter anderem Namen doch installiert sind, bedeuten immer, dass das zu installierende Paket nicht das richtige ist.

Post Reply