Minimales Linux

Message

Michaelo · #1 Post by **Michaelo** » 02. Jul 2007 14:50

Hallo Leute,

Ich möchte ein Linux System installieren, dass möglichst klein ist. Am liebsten nicht größer als 10 MB. Auf eine graphische Benutzeroberfläche möchte ich verzichten, ebenfalls auf Dienste, die nicht unbedigt nötig sind. Das System soll aber auch die Abhängigkeiten der Packete bei einer Erweiterung automatisch prüfen. Was schlägt Ihr vor ?
Bei all den verschieden Distribus bin ich ganz durcheinander.....help...

Michaelo · #2 Post by **Michaelo** » 02. Jul 2007 15:59

Hallo,

Was vielleicht noch wichtig ist. Ich habe einen RAID Controller und 2 SATA Festplatten. Also sollte das Linux-OS die Hardware auch unterstützen. Zudem will ich künftig einen Proxy-Server und einen Packetfilter drauf laufen lassen.

Janka · #3 Post by **Janka** » 02. Jul 2007 21:56

Im Prinzip ist das kein soo großes Problem. Einen Paketfilter kriegt man auch in 8MB noch hin, ohne die uClibc benutzen zu müssen. Proxy-Server macht da schon eher Probleme, wenn er nicht nur filtern soll.

Es gibt für diesen Anwendungsfall auf jeden Fall schon einige fertige Distributionen, z.B. fli4l. Du musst schon in deinen Anforderungen genauer werden, wenn du genauere Empfehlungen willst.

Janka

Michaelo · #4 Post by **Michaelo** » 03. Jul 2007 8:02

Hi ,

Also ich habe zu Hause folgendes stehen:
Einen HP-Proliant Server mit 2 SATA Festplatten, die zu einem RAID zusammengebunden sind. Ich will zunächst ein Linux-Grundsystem aufbauen (ohne GUI), sodass alles sehr übersichtlich ist und mit einer super Performance läuft. Danach will ich eine Firewall, und einen Proxy installieren, der als Applcation-Level-Gateway fungieren soll (für Email) und Dienste wie HTTP und FTP prüft, um eine Diensttunnelung zu unterbinden. Soll halt sehr sicher werden. Ich habe eine Dual-Core Prozessor, also sollte der Kernel von Linux den auch unterstützen.
Als Idee habe ich die neue SUSE Version im Auge, die mir jedoch zu groß erscheint. Bei Debian habe ich von Problemen mit der SATA unterstützung gehört.
Ich such einfach ein schnelles, kleines und ausbaufähiges Linux-Derivat.....nichts leicher als das oder ? (ironisch gemeint)

Michaelo · #5 Post by **Michaelo** » 03. Jul 2007 8:04

Hi ,

Also ich habe zu Hause folgendes stehen:
Einen HP-Proliant Server mit 2 SATA Festplatten, die zu einem RAID zusammengebunden sind. Ich will zunächst ein Linux-Grundsystem aufbauen (ohne GUI), sodass alles sehr übersichtlich ist und mit einer super Performance läuft. Danach will ich eine Firewall, und einen Proxy installieren, der als Applcation-Level-Gateway fungieren soll (für Email) und Dienste wie HTTP und FTP prüft, um eine Diensttunnelung zu unterbinden. Soll halt sehr sicher werden. Ich habe eine Dual-Core Prozessor, also sollte der Kernel von Linux den auch unterstützen.
Als Idee habe ich die neue SUSE Version im Auge, die mir jedoch zu groß erscheint. Bei Debian habe ich von Problemen mit der SATA unterstützung gehört.
Ich such einfach ein schnelles, kleines und ausbaufähiges Linux-Derivat.....nichts leicher als das oder ? (ironisch gemeint)

Janka · #6 Post by **Janka** » 03. Jul 2007 10:28

Wenn dad Ding Emails filtern soll, sind 10MB einfach zu wenig Arbeitsspeicher. So wird das eine lahme Krücke, die dauernd swappt. Zumal ich nicht ganz den Sinn verstehe, ein Gerät mit viel Plattenplatz, sogar RAID, aufzubauen, und dann beim Speicher zu sparen. Bau zumindest 128MB RAM in das Ding ein, dann kannst du praktisch jede aktuelle Distribution verwenden. SuSE ist *immer noch* in ca. 200MB Plattenplatz installierbar, wenn man keine GUI braucht, und SATA ist einfach eine Sache Kernels, da muss man bei Bedarf auf einen sehr aktuellen Vanilla-Kernel wechseln, unabhängig von der Distribution.

Janka

#7 Post by **hjb** » 03. Jul 2007 10:50

Hi!

Möglichkeiten gibt es da viele. Fli4l ist schon mal ein sehr guter Tip. Du kannst dir auch uclibc herunterladen, das bringt ein Build-System für ein minimales Linux mit. Das ist so minimal, dass man fast alle zusätzlichen Anwendungen selbst compilieren muss. Wie man eigene Anwendungen am besten integriert, weiß ich noch nicht. Ein Artikel dazu wäre aber willkommen!

Grüße,
hjb

rob_1 · #8 Post by **rob_1** » 23. Aug 2007 10:30

lieber späte antwort, als nie

eine möglichkeit wäre auch thinstation (http://thinstation.sourceforge.net/wiki ... hp/ThIndex)

allerdings erfordert dieses viel konfigurationsarbeit. es lassen sich dadurch aber im grunde alle module und packages implementieren und auf das nötigste reduzieren.

jedoch gibt es auch bereits vorgefertigte thinstation-distris, die deine bedürfnisse ggfs schon abdecken.