Was LILO nicht mag

[duoice]

HI,
nach etlichen Linux-und Festplattenbasteleien diesmal keine verzweifelte Frage sondern eine - wie ich hoffe - nützliche (und sonst anscheinend nirgends dokumentierte) Information über den Systemlader LILO:

!!! LILO setzt offenbar voraus, daß IDE - Geräte fortlaufend am Controller hängen. !!!

Praktisches Beispiel: Ich hatte zunächst neben einer Platte als Primary Master, ein CD-Laufwerk als Secondary Master und die für Linux vorgesehene Platte als Secondary Slave.
LILO konnte damit überhaupt nicht umgehen, ein /dev/hdb gab es physikalisch nicht. Nach einer Festplattentransplantation (von IDE3 nach IDE1) unter Anschraubung einer neuen Halterung (an einem eigentlich nicht vorgesehenen Platz), eines zusätzlichen Lüfters (aus einem notgeschlachteten Asbach-Uralt-Netzteil) und an Makramee-Künste erinnernder IDE-Kabelneuverlegung DER spannende Moment: Go!linux neu installiert, auf Bootsector /dev/hdb. Reboot, schnell noch mit F1 ins BIOS-Setup und die Startreihenfolge geändert, dann:
Frust, LILO kommt nur bis LI. Also gut. Bootdiskette gezückt, Linux gestartet und mittels linuxconf (unter kde) LILO auf den MBR /dev/hda installiert. Mit der 2. Platte als 2nd slave hatte ich bei Installation auf MBR /dev/hda schlechte Erfahrungen gemacht (es blieb nur die Win98-Bootdiskette und ein Plattbügeln von LILO mit FDISK /MBR), aber nun klappt es endlich! Linux bootet von der Platte. Erstaunlich bei all dem ist nur, daß beim Booten von Diskette LILO sich nicht durch das Fehlen von /dev/hdb irritieren ließ.

Hoffe, diese Info hilft - wem auch immer
Jürgen

[Kai Lahmann]

mir scheint eher, dass die lilo-Version von Go!Linux 7.2 ein Problem damit hat, wenn Linux nicht auf /dev/hda installiert ist. Du bist der vierte mit einem derartigen Problem. Dabei sind die Bedingungen für Ärger (leider) einfach:
- der Kernel liegt nicht auf /dev/hda

[Kai Lahmann]

mir scheint eher, dass die lilo-Version von Go!Linux 7.2 ein Problem damit hat, wenn Linux nicht auf /dev/hda installiert ist. Du bist der vierte mit einem derartigen Problem. Dabei sind die Bedingungen für Ärger (leider) einfach:
- der Kernel liegt nicht auf /dev/hda

[Kai Lahmann]

mir scheint eher, dass die lilo-Version von Go!Linux 7.2 ein Problem damit hat, wenn Linux nicht auf /dev/hda installiert ist. Du bist der vierte mit einem derartigen Problem. Dabei sind die Bedingungen für Ärger (leider) einfach:
- der Kernel liegt nicht auf /dev/hda

[Kai Lahmann]

mir scheint eher, dass die lilo-Version von Go!Linux 7.2 ein Problem damit hat, wenn Linux nicht auf /dev/hda installiert ist. Du bist der vierte mit einem derartigen Problem. Dabei sind die Bedingungen für Ärger (leider) einfach:
- der Kernel liegt nicht auf /dev/hda

[DuoICE]

Danke, Kai
Ein reply hätte auch gereicht<img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">

Mein Kernel liegt übrigens auf /dev/hdb1