Routing mit zwei Providern

[OlliNoell]

Hallo,

ich bin auf ein ganz spezielles Problem gestoßen und habe - trotz intensiver Recherche - keine Möglichkeit gefunden, dieses zu lösen. Zunächst meine Konfiguration

P166, 160 MB RAM mit SuSE 7.0. (zwei Ethernetkarten) ---> derzeit als Router, Firewall und SMB konfiguriert (problemlos)
3 x WindoofME-Maschinen (aktuelle Hardware)

1 x Router LUCENT CEllPipe

WIN-PC-->LINUX eth0--->Firewall--->eth1-->Router-->Internet

Bisher habe ich einen 144 kbit/s-SDSL-Zugang genutzt. Konfiguration war kein Problem, nur die FW wäre wohl noch etwas verbesserungswürdig... (wo ist sie das nicht <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">.

Jetzt habe ich allerdings auch einen TDSL-Zugang, den ich geren paralell nutzen möchte. Grundsätzlich gäbe es zwei Möglichkeiten:

1. Loadbalancing, wenn die SDSL-Anbindung "dicht" ist, "schaltet" sich die ADSL-Anbindung zu
2. Dienstbasiert, ftp und NAPSTER (wegen der höheren DWL-Rate) über ADSL. HTTP und Mail über SDSL.

Das war meine Idee, allerdings mangelt es an der Umsetzung. Ich hoffe, ich habe das so erklärr, dass man meine Idee nachvollziehen kann !

Danke!

Olli

[Jochen]

Schon bei <a href="http://www.linuxdoc.org" target="_blank"><!--auto-->http://www.linuxdoc.org</a><!--auto--> ins Advanced-Routing-HOWTO geschnuppert? Da müsste der zweite Anwendungsfall (dienstbasiertes Routen) drinne beschrieben sein.

Viel Erfolg!

[OlliNoell]

danke !

[cerberusger]

ich hab ne viel bessere idee: gib mir eine deiner zwei leitungen ab, dann loest sich dein prob von alleine <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">

nein, aber mal im ernst: das advanced routing howto ist ein guter startpunkt.

dein load-balancing kann nur mit einer entsprechenden gegenstelle realisiert werden:

/usr/src/linux/Documentation/networking/eql.txt