2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist "busy"

Message
Author
petameta
prolinux-forum-admin
Posts: 1294
Joined: 14. Feb 2003 13:19

Re: 2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist

#16 Post by petameta »

Also die Karte kann keinen RTL81xx haben sonst würde das dmfe-Modul sie nicht erkennen. Außerdem müßte auf der Karte ein Chip mit der Aufschrift Realtek 8139 oder ähnlich drauf sein.

Aber denke mal das ist nicht das Problem. Daß die Karte keinen Interrupt hat, ist schon komisch.

Versuch am besten mal wie schon vorgeschlagen ohne APM und ohne ACPI. Insbesondere mit ACPI hatte ich auch schon so einige Probleme. Habe den Kernel dann ohne ACPI kompiliert und alles läuft wunderbar.

neulux
Posts: 29
Joined: 17. Mar 2003 16:55
Location: Schweiz
Contact:

Re: 2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist

#17 Post by neulux »

Guten Tag und danke auch diesmal.
<blockquote><hr>ohne APM, ohne ACPI...<hr></blockquote>
"APM" finde ich in den BIOS-Einstellungen unter "PowerManagement" und dort hatte ich "APM" schon vorher "disabled".
"ACPI" finde ich im BIOS nirgends.
Ich habe gebootet jeweils mit den optionen
acpi=no, oder
acpi=off, oder
acpi=no pci=biosirq, oder
acpi=off pci=biosirq

Hat leider den erhofften Erfolg auch nicht gebracht, diese Karte ist immer noch "busy" (womit wohl?<img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle"> )

Aufgefallen ist mir, dass die Ausgabe von dmesg betreffend ACPI schon Meldungen zeigt, bevor die Bootoptionen angezeigt werden; hier der Auszug ("..." = hier habe ich Zeilen ausgelassen, nur die Zeilen mit ACPI, PCI und BIOS sind hier zitiert):

<font size="1">Linux version 2.4.19-4GB (root@Pentium.suse.de) (gcc version 3.2) #1 Fri Sep 13 13:14:56 UTC 2002
BIOS-provided physical RAM map:
BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009fc00 (usable)
BIOS-e820: 000000000009fc00 - 00000000000a0000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000000e0000 - 0000000000100000 (reserved)
BIOS-e820: 0000000000100000 - 0000000008000000 (usable)
BIOS-e820: 00000000fec00000 - 00000000fec01000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000fee00000 - 00000000fee01000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000fffe0000 - 0000000100000000 (reserved)
Scanning bios EBDA for MXT signature
128MB LOWMEM available.
<b>ACPI: have wakeup address 0xc0001000</b>
Advanced speculative caching feature not present
On node 0 totalpages: 32768
zone(0): 4096 pages.
zone(1): 28672 pages.
zone(2): 0 pages.
<b>ACPI: Unable to locate RSDP</b>
Building zonelist for node : 0
<b>Kernel command line: acpi=no root=/dev/hdb1</b>
...
ACPI: Subsystem revision 20020829
PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfdb81, last bus=0
PCI: Using configuration type 1
ACPI: System description tables not found
ACPI-0066: *** Error: Acpi_load_tables: Could not get RSDP, AE_NOT_FOUND
ACPI-0116: *** Error: Acpi_load_tables: Could not load tables: AE_NOT_FOUND
ACPI: Unable to load the System Description Tables
PCI: Probing PCI hardware
PCI: Probing PCI hardware (bus 00)
Limiting direct PCI/PCI transfers.
...
apm: BIOS not found.
mxt_scan_bios: enter
...
dmfe: Davicom DM9xxx net driver, version 1.36.4 (2002-01-17)
eth0: Davicom DM9102 at pci00:12.0, 00:08:a1:35:bf:bc, irq 9.
PCI: Enabling device 00:11.0 (0000 -> 0003)
PCI: No IRQ known for interrupt pin A of device 00:11.0. Please try using pci=biosirq.
eth1: Davicom DM9102 at pci00:11.0, 00:08:a1:35:bf:b0, irq 0.
....</font><!--1-->

<blockquote><hr>kann keine Realtek sein...<hr></blockquote>

Das sagte mir halt der Verkäufer, als ich eine Karte kaufen wollte, die einen anderen Chip drauf hat als meine "Davicoms": auch auf den anderen Karten (die er hat) sein der gleiche Realtek ... drauf.

Auf meinen Karten hat es drei Chips (nicht lachen bitte: ich weiss doch nicht, auf welchen es ankommt!). Wenn der Ethernetstecker links ist, dann steht auf dem ersten (linksten) Chip:

PTF- 16415D

auf dem zweiten Chip (etwa in der Mitte des Kärtchens):

Davicom
DM 9102 AF
0238 S
M2 D939

und dann hats rechts noch einen winzigen Chip in einer Art "Rahmen", und auf diesem Chipchen steht

ATC 93LC46
0236j

Hm, hoffentlich nützen diese Angaben etwas. Ich hab halt immer noch Hoffnung, dass ich mit eurer Hilfe diese beiden Karten in eben dieser Kiste zum Laufen bringen kann. Gibts denn PC's, die sowas einfach wirklich nicht können?

Gruss und Dank
Daniel

Jochen

Re: 2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist

#18 Post by Jochen »

"DM 9102 AF": Das ist der Chip, siehe <a href="http://www.davicom.com.tw/lan/dm9102a.htm" target="_blank"><!--auto-->http://www.davicom.com.tw/lan/dm9102a.htm</a><!--auto-->
Der Verkäufer hat also schlicht und ergreifend Mist erzählt.

Ansonsten bin ich langsam auch ratlos; ich würde jetzt noch mal einen Kernel kompilieren und ACPI explizit ausschliessen. Langsam wäre ich mal am Typ des Motherboards interessiert, dass Du da am laufen hast! Vielleicht gibt es zu dem ja schon eine Aussage bei der SuSE-Hardware-DB?

Wenn Du noch mal Lust hast, Bootparameter zu probieren (also <i>ich</i> hätte ja schon den 2. Koller hinter mir... <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Happy.gif" border="0" align="middle">), dann setze mal "noapic". (Nein, das ist <b>kein</b> Tippfehler und hat nichts mit ACPI zu tun!) Vielleicht hilft das weiter.

Jochen

neulux
Posts: 29
Joined: 17. Mar 2003 16:55
Location: Schweiz
Contact:

Re: 2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist

#19 Post by neulux »

Guten Tag. Leider auch heute keine Erfolgsgeschichte <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Sad.gif" border="0" align="middle">

"noapic" habe ich versucht, allein, und in Kombinationen mit den anderen bisherigen Tips: diese zweite Karte ist einfach immer noch "busy".

Das Motherboard ist ein
"ExpertBoard EXP8551" mit
"Intel 430FX Chipset" und
"AMIBIOS EXP8551S V3.0 <Plug n Play BIOS>" Bios.

Ich habe dazu in der SUSE-Hardware-DB nichts gefunden, in Google 128 Einträge zu "EXP8551", aber leider nichts, was mit IRQ etc. zu tun hätte (jedenfalls nicht soweit ich es verstanden hätte, was allerdings nicht besonders viel bedeutet...).

(Ja der Koller! Es regt mich eigentlich nur deshalb nicht auf, weil ich zum Glück noch einen anderen PC habe, der läuft und mit dem ich auch direkt ins Internet komme. Aber ich würde halt eben gerne einen eigenen PC anschliessen - mit 2 Netzwerkkarten... - der dann das ganze mit dem Internetzugang, Firewall und so macht, und sonst nichts. Wär doch schön, wenn ich das mit dieser "alten" Kiste hinkriegen würde. Manchmal geschehen ja Wunder <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">)

Weitere Ideen/Tipps werden ausprobiert...
Danke!

Daniel

petameta
prolinux-forum-admin
Posts: 1294
Joined: 14. Feb 2003 13:19

Re: 2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist

#20 Post by petameta »

Bevor Du Dich ewig damit rumärgerst, gib doch die 10 Euro für ne neue Netzwerkkarte aus. Ist zwar ne doofe Lösung, aber was solls. Achte nur drauf, daß nen anderer Chip draufsitzt, im Normalfall sind das rtl8139 bei Billigkarten.

Du sagst Du hast einen 2ten PC. Kannst Du nicht evtl. mit dem eine Netzwerkkarte tauschen, oder ist da Netzwerkkarte gleichen Typs drin ?

neulux
Posts: 29
Joined: 17. Mar 2003 16:55
Location: Schweiz
Contact:

Re: 2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist

#21 Post by neulux »

Tja, leider hat auch das nichts geholfen... Ich hab eine Realtek-Karte gekauft, reingesteckt und mit und ohne all die Optionen aus diesem Thread ausprobiert - aber eine der Karten ist und bleibt einfach immer busy (immer eth1, egal, welche der Karten eth0 oder 1 ist).

Also: <b>ich habe jetzt aufgegeben.</b>

Zum Glück fand ich noch eine andere alte Kiste, dort habe ich die Karten reingesteckt, Linux-Text-Minimalsystem drauf, 2. Karte eingerichtet - funktioniert. Es muss also an der PC Hardware gelegen haben, ob am BIOS, Motherboard... ich werds nie herausfinden <img src="http://www.pl-forum.de/UltraBoard/Images/Wilk.gif" border="0" align="middle">

Jedenfalls möchte ich mich bei allen Teilnehmenden dieser Runde nochmal herzlich bedanken. Auch wenns nicht zum eigentlichen Ziel geführt hat, habe ich doch einiges gelernt, und es war auch schön, zu erfahren, dass es Leute gibt, die einem helfen wollen!

Vielen Dank.
Daniel

Marc

Re: 2. Netzwerkkarte hat keinen IRQ und ist

#22 Post by Marc »

Hallo

das was ich da geshen habe kenne ich auch irgendwoher. Ich habe gesehen daß du Kernel 2.4.19 einsetzt. An deiner Stelle würde ich mal einen neuen Kernel versuchen, eventuell 2.4.20 nochwas oder gar sogar einen 2.5 (aufpassen experimentell). Mit ACPI gibt es noch Probleme die wohl erst im 2.6er Kernel behoben werden. Meistens liegt es an einem Bord das sowohl noch ACPI und APM unterstützt. Wenn noapic, noapm nicht funktionieren wird dir wohl nichts anderes übrigbleiben als einen neuen Kernel zu backen.
So hat es zumindest bei mir funktioniert.

Gruss

Post Reply